hola soy nuevo, tengo una trek 8500 2011, y quiero cambiar a doble, y tengo esas 2 vistas, trek fuel 8 o scott spark 40, consejos por favor......... creo q las 2 son muy similares, ya llevo 2 trek 6500 y 8500, tambien me gustaria cambiar. Se que scott es de lo puntero en el mercado. Ya pedi la scott pero me la tienen que traer, hasta entonces necesito vuestras opiniones, gracias.... la scott, el precio el que hay, me dan 1400 euros por mi trek 8500, entonces no m tocan el precio de la nueva.....
Si te apetece cambiar hazlo o cada vez que cojas la ex vas a pensar que deberias haber cogido la Scott Yo creo que el concepto no es exactamente igual, creo que la Spark es mas marathon y la Trek un poco mas All mountain, siendo las dos de 120 tienen a mi parecer esa pequeña diferencia en el enfoque Saludos
gracias, me aclaraste ese concepto, sobretodo quiero una bici doble que se asemeje lo maximo a una rigida, gracias
scott 100%100 es como una rigida ademas baja muy bien y dependiendo de qe modelo quieras tienes tambien propedal,el cuadro es muy parecido al epic pero con mas recorrido,yo no me lo pensaria.
hola, gracias pedi la spark 40, pero como tuve 2 trek por eso mis dudas, pero no soy ningun tiro ni bajando ni subiendo
Yo tengo la ex8 desde el 2008 y en subidas su manejo es moderado, en bajadas rápidas se lo traga todo y disfrutas como un niño, en trialeras técnicas y lentas echas de menos otra bici, te hablo por lo que sé, de la otra ni flores. Pero yo echo de menos una rígida y me la estoy montando para matar el gusanillo de vez en cuando.
Yo tengo una EX8 del 2010 y estoy muy contento con ella. De todas maneras si lo que quieres es una doble que sea lo mas parecida a una rigida esa no es la TREK Ex8. Yo disfruto mucho con ella bajando, tanto en zonas rapidas como en trialeras, pero subiendo.... precisamente no es su fuerte, ni tampoco el mio !!
3 meses con la spark y encantado, soplao, degaña-ibias, ctra, trialeras, etc.... es una maravilla y creo que mas polivalente imposible.....
