PROYECTO 25k sombreado . TODA España en ecw, rmap y jnx con sombreado... SINRENKOR

*******, ya te digo. Lo tenías subido en la página, delante de mis narices, no se en que estaba pensando, jaja...

Gracias macho.

 

Por cierto, YA SE PUEDE DESCARGAR de mi web TODA ESPAÑA EN 25K CON SOMBREADO EN JNX.

Mañana actualizaré unos 600 enlaces en rmap.

 

Buenas....

Unas preguntas...
1) si yo quisiera substituir la capa de los jnx de España correspondiente con la del sombreado.... ¿Qué debo hacer?
2) Ya puestos.... Si teniendo esta capa quisiera crear mi propio jnx multicapa, con las capas nivel 19 del ICC (para Cataluña) y (supongo) la 13 del SIGPAC y la 15 con los sombreados.... ¿Cómo lo hago?

¿He dicho alguna tontería? ¿O así tendría lo mejor de cada capa?
Ya he conseguido crear mis jnx con las 3 capas... 13 y 15 del Sipac y 19 con la del ICC (1:2.500), que está más actualizada y con mejor calidad.
He utilizado 100% en JPG en MOBAC y -jpeg5 en MOBAT2JNP.
Pero todavía voy cojo de conocimientos (bueno en este momento también "empanado").

Saludos

 

Substituir no puedes pero puedes extraer la ortofoto con el jnxcustomizer.
A los jnx le da lo mismo ser cada capa por separado que las 3 juntas en hipermapa. Para que sea hipermapa la zona a cubrir tiene que ser la misma en cada capa y eso no puedes conseguirlo mezclando los sombreados ocn los otros pero si puedes llevar cada cosa por separado.

Asi que si quieres la ortofoto la puedes extraer y llevar en jnx separados cada cosa pero en el gps al final lo veras igual que si estuvieran los 3 ficheros en 1 solo

 

hola, estais teniendo problemas al descargar los jnx25k, yo estoy descargando los de mi zona y al descargar uno de 28 megas cuando lo termina de descargar tiene solo 4 megas y pico y al meterlo en el gps me dice jnx no válido, por qué puede ser?

 

Algun fichero en particular?

 

He probado con 3 de mi zona: Ponferrada, Bembibre y Villablino y con los tres me ha ocurrido lo mismo...

 

Acabo de bajar ponferrada y se baja perfectamente.
Has probado a bajarlo con el gestor de descargas "mipony" ??

 

lo he descargado directamente a través del enlace de tu página web Iogrea y no me baja correctamente,´a qué se debe? cómo puedo bajarlo correctamente?

 

Pues ni idea, a mi si me lo baja perfectamente. A lo mejor es un problema de algún residuo en el cache de tu ordenador o algo asi.

Por cierto, ya están todos los rmap subidos

 

Hola iogrea.

Bueno, sólo darte las gracias por el curro que te has pegado, y por facilitarnos la vida al resto de los mortales. Ayer me descargué los mapas de mi zona, y son espectaculares.


Graaaacias.

 

me confundi y subi los ecw del 351 al 600. Hoy han acabado de subirse los rmapdel 351 al 600 asi que estan todos los jnx, todos los rmap y empiezan a estar los ecw.

Tambien hay algunos lotes que tienen enlaces en varios servidores.

 

Hola amiguitos.
Muchas gracias a Iogrea por su trabajo e interés. En cuanto ponga al día mi tarjeta de crédito haré mi aportación
Ahora tengo una cuestión o duda, poco significativa, sobre los mapas .rmap
Resulta que he descargado alguno de prueba y al abrirlo con CompeGPS aparecen como muy alargados. Sin embargo, si abro junto a él una ortofoto mejorada (hecha siguiendo las indicaciones de Santacruzblur), el rmap se hace más cuadrado, similar a dicha ortofoto mejorada.
No tiene importancia, pero me resulta curioso.
Aquí dejo dos capturas del asunto.




__Saludos__

 

Es por el sistema de proyeccion
Todo el proyecto 25k con sombreado está en wgs84 lat/long
La cartografia del ign esta en ed50 UTM. los 25k, etrs89 UTM las ortofotos y la malla de alturas.

Los gps de garmin unicamente entienden los wgs84 lat/long asi que todo se ha hecho en lat/long.

SI en el global mapper o en el compegps pones que el sistema de proyeccion de visualizacion sea el UTM se te verán bien siempre.
No se xq compe por defecto no sabe ajustar bien esa opción.
Si abres uno wgs84 lat/long y luego el UTM compe te lo pone bien pero de primeras no sabe. Es un fallo de compe.

Si lo abres en Global Mapper y pones que el sistema de visualizacion sea utm se pone bien.
En el movil el oruxmaps lo pone bien directamente y en el garmin los jnx tambien lo ponen bien directamente.


De todas maneras, lo veas achatado o proporcionado el track que dibujes o cargues se vera correctamente sobre el mapa. Es un problema de visualizacion del programa que nos volvió bastante loco pero que no influye en la precision del mapa

 

Gracias Iogrea.
Probaré a ajustar esto que comentas en el Compe. No se si finalmente lo usaré en el móvil con TwNv o con Oruxmaps.
Iremos estudiando el tema
Ah, ingreso realizado (era más fácil de los que pensaba)
Y qué recuerdos de hace veinte años, cuando trabajé y viví en Getafe.

__Saludos__

 

confirmo que me pasa lo mismo. ME parece una cagada bastante importante por parte de Compe, una de tantas a unir a la lista de bugs...

 

La verdad que no se porqué falla pero ya les vale...
En la version 7.3 si configurais las coordenadas de esta manera sale bien:
Tipo de coordenadas: proyeccion utm
Unidades m
Datum de visualizacion wgs84
Datum interno wgs84
Modo mapa primario: Utilizar una proyeccion fija, no un mapa primario.
Proyeccion primaria: utm

Esto ultimo es lo mas importante.

 

Buenas iogrea.

A ver... después de tintentarlo no lo acabo de conseguir.
Mis pasos:
1) Con jnxustomizer cargo el hipermapa, marco los 3 niveles y le digo dividir. Me genera los 3 ficheros. Mismo grupo, y con los niveles 13, 15 y 17 cada uno de los ficheros.
2) Copio los 3 archivos en el Pen: En Base camp da igual el nivell de zoom que utilice. Solo se ve el nivel 1 (5 Km).

Mientras pruebo estoy generando con GlobalMapper la cuadricula que me interesa de los ICC que he bajado, pero si no consigo ver las 3 capas teniendo por separado los jnx pues tampoco lo veré.
¿Que hago mal?

Saludos

 

Uhmm... con la versión 7.1.1 lo pongo así pero me sigue saliendo igual. En fin, es un mal muy menor ...

__Saludos__

 

En basecamp una capa tapa a la otra asi que solo puedes tener un fichero por zona.
Eso funciona en el gps solamente

---------- Mensaje añadido a las 22:31 ---------- El anterior mensaje fue a las 22:30 ----------

Si, esa el bug es mayor.