yo soy de maxxis llevo delante maxxis hight roller 2,35 y atras maxxis minion dh 2,35 tambien, subo muy bien y bajo mejor,para mi la combinacion perfecta.
Pues yo ahora con HR 2.35 ST delante y advantage 2.10 detras me cuesta un huevo tirar p'arriba. La que mas noto es la HR, como si llevara lastre en la horquilla :-/
Ok y para tubelizar? será resistente o no es aconsejable...es que la dual play se va a los 1100gms.. Enviado desde mi GT-I9000
Yo he tubelizado maxxis plegables no UST sin problemas(Advantage, Minion, Ardent y swamthing), el unico problema es talonarlas, ya que no son ni tubeless ready ni nada y en casa cuesta de talonar las Maxxis, por lo menos a mi. Espero tus opiciones ya que tubelizar esa cubierta esta entre mis opciones de futuro.
Yo llevo una HR single ply plegable tubelizada y sin problemas, lo único a tener en cuenta es revisar el antipinchazos más a menudo que una ust... también el usar una single ply como trasera depende mucho del terreno donde te vas a mover, si es de piedras tipo lascas probablemente no sea la mejor opción ya que puede rajar con más facilidad.
Pues seguramente lo haga...quiero probarla, aunque no se sí poner esta o la ST, el peso es similar, ambas single play. Enviado desde mi GT-I9000
Pues al final he puesto delante Kenda Blue G. 2,10 y detras Nobby Nick 2,25, cuando me canse de la trasera montaré la Kenda Blue G. que tengo a medio gastar. Estas cubiertas las quiero para rodar, rutas normales, etc... En unas Mavic Crossmax ST tengo montadas Fat Albert 2,40 detante y 2,25 detras, es la leche como agarra, pero eso sí lastra un wuevo.
Hombre la zona es seca y con muuuuucha piedra suelta..pero sí me está aguantando la purgatory que llevo ahora que los flancos son papel de fumar, creo yo que la minion aguantara bien... Para ser sincero he de decir que actualmente tiene un tajo reparado con loctite en la purgatory... Enviado desde mi GT-I9000
La Nobby nic deberías haberla puesto delante, lastra mucho más que la blue Groove. La blue es más todo terreno, se adapta a todo, yo he llevado las dos, y delante he ido bien con las dos, pero detrás lastra más la NN, claro que ahora que pienso, igual tu has puesto la Blue Groove Stick E, y yo puse la DTC que es goma más dura....
Para aquellos que habeis montado una Hogh Roller 2.35 delante lastra mucho en comparación de una cubierta de uso rally lo digo por que la HR 2.1 da un balón de risa. Espero alguna opinión. Actualmente monto una Geax Aka 2.20 de la cual estoy contento pero busco algo mas.
La HR 2.35 la llevo yo en compuesto blando (Supertacky), y sí, lastra un huevo. No es para uso rally, desde luego, aunque si que es verdad que da una seguridad bestial en las bajadas. Yo estoy probando a ver si a base de cambiar presiones consigo un compromiso entre lastre y agarre que me permita subir sin dejarme las fuerzas del dia Si estás en buenas forma fisica igual no lo notas tanto, pero a mi me hace polvo
Eso me pasa a mí con las Fat Albert 2,40 delante, que agarra bastante pero lastran un huevo, pero es lo que hay
una pregunta , con el tubeless ahorro peso ? , el peso de las cámaras ? , o las cubiertas tubeless son mas pesadas , yo tengo cámaras con líquido antipinchazos y banda de lona antipinchazos , vamos que no se lo que es un pinchazo pero por el peso si me cambiaria al tubeless. gracias.
Yo para uso allmountain acabe quitando la HR 2.35, ahora llevo Continental Mountain King II 2.20 Black Chili delante y Continental X-King 2.20 Black Chili detras, la relacion agarre y rodadura de las mejores que he probado.
