Pues lo de ahorrar peso es relativo. Las cubiertas tubeless son más pesadas que su equivalente no UST, pero por lo general cubierta UST + líquido pesa menos que cubierta no UST + cámara + loqueseaantipinchazos. Luego, según que cubiertas y que uso puedes llevar cubiertas 'normales' tubelizadas con líquido, o las que ahora llaman tubeless ready con lo que el ahorro de peso se puede notar más. En este y otros post hay mucha literatura al respecto. Saludos
Eso tambien es cierto, hay que comprarlas por internet, mi tendero me dijo que el distribuidor que tenemos en España no las trae....
Yo llevo montando varios años Maxxis Minion DH 2.5 delante y Maxxis Dynomite 2,35 detrás y el agarre me parece realmente bueno. Lo único que falla es que como caiga un llantazo en la dyno lo mas normal es rebetar.
A mi me gustaria probar los Schwalbe muddy mary en las dos ruedas, para bike-park, etc...bici de 180mm, y que sean UST. Lo malo es que nunca he comprado esta marca y dar co el modelo concreto......tocará leer. Un saludo.
Alguien me puede decir las diferencias que hay entre los dos compuestos de Schwalbe el pacestar y el trailstar?? Un compañero de rutas ha montado la muddy mari delante y la fat albert detras y esta bastante contento.Ahora la muddy mari para detras y uso enduro no la veo...no tiene que rodar muy bien.Ahora par bike park tiene que ir bien.Tiene muy buena pinta esa cubierta!! Haber si me podeis decir las diferencias del compuesto ok? Gracias!!
La verdad quiero una combinación para uso duro, bike-park, etc..por eso mudy mary en las dos ruedas, como usaba yo en maxxis, high roller 2.5 en las dos ruedas, solo que en schwalbe tiene que ser 2.35, porque 2.5 es como 2.7 de maxxis.
Gracias!! A buscar una mudy mari ust para delante yo tambien!!Atras de momento usare la nevegal que tengo pero la proxima sera la fat albert....
La 2.4 delante no te creas que lastra tanto a mi me esta gustando un poci mas cada dia... Eso si detras es una locura lo que lastra, yo cambie una por una nobby nick y gane mucho en calidad de rodadura
pues no se, yo ayer probe la fat albert 2.4 delante, lastrar no me parecio que lastrara y en piedra hasta se comportaba, ahora bien en todo lo demas no es ninguna maravilla y en terreno suelto y seco es un autentico peligro, ayer me dio 3 sustos de los guapos donde un simple nevegal 2.1 va de cine, asi que hoy mismo la quito y la tiro a la basura, para el tipo de terreno por el que me muevo esa cubierta es una asesina. P.D. dicen que en terreno humedo va mucho mejor, vete a saber, yo por si acaso y dado que en zona levante lo de humedo son 3 dias al año me olvido de ella.
Eso es totalmente cierto y a mi me ha pasado lo mismo, es por el taqueado muy alto, que no tiene donde "hincar el diente"
lo peor de todo es que ahora me quedo sin cubierta delantera, tengo que comprar una ya mismo y no tengo ni idea de cual, jajajaja. hasta ahora para un uso mas "relajado" llevaba una ignitor 2.1 detras (que ya ha muerto) y la nevegal 2.1 dtc delante, ahora que hago un enduro mas "serio" tenia la esperanza que con la nevegal detras y la fat albert 2.4 que tenia sin estrenar delante iria de coña, pero no ha sido asi. la nevegal 2.1 dtc detras me ha convencido no me parece que lastre mas que la ignitor (de hecho diria que incluso rueda algo mejor) y en retencion y agarre lateral detras me ha convencido de momento, pero como comentaba la fat albert me ha sido un fiasco y aqui ando la sobremesa del domingo intentando decidir que cubierta pillar. mis compis de salida van todos con minion 2.5, pero me parece una burrada el peso, se que es lo que hay pero no me atrae la idea de engordar de golpe a la burra con 600gr., no obstante estas son las opciones que tengo en mente: -la minion 2.5 60a -high roller II exo en 2.4 -nevegal 2.3 seguramente caiga la nevegal 2.3 pese a que mis compis me dicen que la minion es la mejor a mi la nevegal 2.1 delante para uso relajado me encanta asi que en 2.3 con algo menos de presion tiene que gustarme por narices, ademas son 500gr menos que la minion o high roller con mismo balon.
La Minion 2.5 en single Ply pesa entre 800-900g, en 2Ply si que se dispara el peso. La HR II en EXO, 920g. La nevegal creo que algo menos. El problema que le veo a la Nevegal es que da sustos, sobretodo en agarre lateral. Por otro lado, en carcasa simple es muy fina y llevarla con poca presión es sinónimo de pinchar mucho y/o reventar si se baja fuerte.
Olvidate de poner para enduro Minion 2,5, con la 2,35 te vale, si tubelizas las ruedas puedes poner 1 ply delante y 2 ply detras, aguantan mucho. Otra opción interesante es la quellevo hace unos meses, y hoy mismo han aguantado perfectamente el Enduro de las Gavarres con sus 6 especiales llenas de piedras y a fondo. Delante Onza Ibex DH 2,4 y detras Onza Ibex FR 2,25 las 2 tubelizadas y en RCZ las puedes encontrar por menos de 30 euros.
pues gracias por vuestros consejos, pero sea la opcion que sea debe ser para camara pues ni llevo ni lo valoro de momento el tubeless. mirare la opcion onza y minion 2.35 pero el problema de esta ultima es que su balon es apenas el mismo que el de la nevegal 2.1 (busco algo mas ancho, no mucho pero algo), ademas el peso de la miniom mas ligera es el de la exo a 880gr pero 70 pavos no me gasto ni loco en una cubierta, el resto de las minion, eso mas de 1100gr. la high roller II, al menos las que yo he visto, incluida la exo, ninguna baja de 1200gr. asi que aqui sigo, decidiendo, jajajaja.
No te creas que es ninguna animalada.... Yo llevo minion 2.5 delante y 2.35 detrás (las dos en compuesto maxxpro 60A) y es la mejor combinación que he llevado hasta ahora, pesa y lastra, no te voy a decir que no, pero no es ninguna exageración, he llegado a hacer 120km con esta bici de una tacada sin problemas. Además agarra y retiene lo que no está escrito. Antes llevaba las nevegal en 2.35 y estaban bien, pero eran papel de fumar, no paraba de pegar llantazos y de pinchar.... También decir que las nevegal no piden tumbar tanto la bici para que agarren. A las Onza esas ya les tengo echado el ojo, algún dia caeran jejeje
