Yo creo que Contador es de los mejores ciclistas del mundo, sobre todo para competiciones de tres semanas, pero eso no quita que viendo como le vió las orejas al lobo en el Tour del 2010 no se dopara. Recuerdo que llegaron al día de descanso con una ventaja entre Schleck y él de poco tiempo y luego ya vimos que en la etapa del Tourmalet (¿creo?) y en la contra reloj las pasó canutas con Andy. Luego la historieta que se montó con el solomillo, el cocinero que tuvo que freirlo en el autobús porque no le dejaban en el hotel, que justo su compañero Vinoukurov no probó de aquella carne, y todo eso el día de descanso, parece de Mortadelo y Filemón, sin importar además de todo el daño que causó a ganaderos, carniceros, sanidad pública, etc y para más inri con apoyo de los políticos (Zapatos y Marianico). Desde mi punto de visto PATETICO y eso no quita que Contador sea uno de los mejores.
Cierto, el tema AC ya huele bastante. Pero es que no logro entender que se clame por la "inocencia" de Alberto, al igual que no entiendo que se clame por su "culpabilidad". ¿Y esto cómo se come? Porque en ningún momento se ha acusado a Contador de nada. Ha sido AC quien debía demostrar ausencia de culpa, dolo o negligencia, cosa que no hizo. Yo no me alegro de desgracias ajenas, ni de que lo pillaran, ni de la sanción. No me alegro. Pero lo que no me gusta es que AC mienta al público, que se intente seguir metiendo la ****** una y otra vez debajo de la alfombra. En este mundo tan precioso en el que vivimos, en la sociedad de la información, paradójicamente se nos desinforma una y otra vez. Nunca se contó la verdad de la O.Galgo, ni de la Puerto, ni de la Mamut, ni de la Master, ni de la Cursa, ni del caso Manzano, ni de nada de nada... Nadie se acuerda ya de Marta Domínguez, de Alemanyehu Bezabeh (y la sanción ejemplar de la federación, estoy siendo irónico) ni de Josephine Onya, ni de Paquillo (que resulta que tenía EPO en la nevera pero nunca la había usado), ni de Astarloza, ni de Heras, ni de ... Yo también estoy bastante cansado de que por culpa del circo mediático (y monetario) en el que se han convertido los deportes, impere la ley del "todo vale". La ley del "tranquilo, y resguardate mientras cae la tormenta, que al final las nubes se disiparán". Marta Domínguez sigue corriendo, y sigue saliendo en los telediarios y sigue cobrando su beca. ¿Por que? Por que ya nadie se acuerda... Porque en este país que tan bien informados estamos a una señora se le juzga por lo penal, queda absuelta y a tomar ***********. Pero el deporte contempla sus propias reglas y es más uqe obvio que esta señorita en cuestión se las ha saltado y nadie, absolutamente nadie ha hecho nada. "Soy inocente", por lo penal sí querida, pero si alguien tuviese los santísimos arrestos para tomar medidas en el ámbito deportivo estarías viendo los 3000 obstáculos en tu sofá palentino, o quizás en tu banco de edila (sí, edila). Contador dió positivo gracias al avance tecnológico, simple y llanamente. O se coge a los muy tontos o a los muy listos. ¿Que cómo se explica que AC ganase el Giro 2011? Yo ya me puedo dopar con todas las sustancias habidas y por haber, que no subo el Tourmalet ni remolcado por la caravana del Tour. Hay que ser un "special one" y AC lo es, sin duda. Es un portento, lo fué y lo seguirá siendo per secula seculorum. Un fuera de serie. Pero los fuera de serie también hacen trampas. Por cierto, vuelvo a repetirme (ya hasta la saciedad). Que no entro a valorar que las leyes sean justas! Las leyes, son las que son, y si quiero jugar a ser profesional debo acatarlas. Por lo tanto no entro a valorar que sea "justo", solo digo que se ajusta a la legalidad, que es diferente. Seguro que a los banqueros no les parece justo que no puedan especular con todos los fondos que tienen en sus arcas, pero hay una ley que se lo impide y las hace guardarse un fondo. A ellos no les parece justo, pero son las leyes que hay, y si se las saltan y los pillan tendrán que acatar las consecuencias. (no la cojais con papel de fumar) Por cierto, otra cosa que vuelvo a repetir. ¿El dinero de la lucha antidopaje a dónde va a parar? Porque igual yo estoy muy perdido. Porque parece ser que va a parar a unas cuentas que tienen los peces gordos en las Islas Caiman....:melopien: Ah y lo de la historia del filete, viene dado porque AC desde un principio dijo que él en los días de descanso (primer positivo de los cuatro, y por el que se le abrió el expediente sancionador) no tomaba suplementos de ningún tipo, además siendo por los suplementos se comería un mínimo de 1 año de sanción, y él quería evitarlo a toda costa. Resultado: ha conseguido su objetivo (parcialmente)
Destro respecto a lo que dices de como se va a dopar con clembuterol, en un primer momento al enterarme me crei lo de la contaminación alimenticia, que si es una substancia que no produce ningun beneficio y la cantidad tan pequeña... pero realmente no tengo ningun conocimiento de dopaje deportivo, por tanto nose como funcionan las dosis ni las substancias, ni que efectos puede tener el clembuterol por si solo o combinado con otras substancias o si realmente no sabe nada de como llego ese clembuterol a su cuerpo. Es decir, me podría haber creido que no obtuvo ningun beneficio por esa ínfima cantidad de clembuterol como dijeron, o si hubieran dicho lo contrario, porque no iba a creermelo, no se nada del tema (como la mayoría). Incluso en un primer momento pensé que eran falsas esas acusaciones sobre los restos plásticos en su sangre, que iban a por el (como piensan muchos), pero como he puesto, en un primer momento. Solo con indagar un poco se ve que algo huele mal, y después de leer todo debatido en este post y viendo la cantidad de cosas raras que tiene contador...pasaporte biologico etc. Siendo lo más objetivo posible, no me creo nada de Contador. Por otro lado, pienso que el ciclismo esta siendo machacado constantemente con el tema del dopaje, mucho más de lo que merece. Para ser justos deberian equiparar los controles en el resto de deportes para poder compararse en limpieza con el ciclismo. A donde se va a llegar, antes cuando habia barra libre, la gente respetaba a los ciclistas, en cambio ahora se les trata de drogadictos, cuando encima tienen que demostrar constantemente que van limpios, y luego no dejo de ver por la tele como son idolatrados por ejemplo (mi otro deporte, el baloncesto) grandes sacos de músculo totalmente antinatural en la nba dando recitales físicos inhumanos. No hay más que ver el volumen de músculo que tienen TODOS ahora... comparado con hace 20 años que pasa que la genética ha evolucionado en estos años desarrollando musculos enormes en los nuevos jugadores. Si ya se como funciona el deporte en EEUU, pero en europa el trato que tiene el fútbol no creo que sea muy distinto.
Ciertamente hay puntos oscuros en este caso, doparse con clembuterol es de ser imbécil rematado por que esta sustancia aporta más peligros sobre la salud que mejoras fisiológicas, además de que estas mejoras pueden ser remplazadas por el uso de salbutamol. el sabutamol es usado por casi todos los pros de manera legal como broncodilatador con receta aportando la misma ayuda ergogenica prohibida que aporta el clembuterol, por esto y por más razones me parece absurdo que se haya dopado voluntariamente con esta sustancia, además que ha dado un cantidad en sangre ridícula y la ha dado gracias a un sofisticado método de detección, con los metodos convencionales no hubieran detectado nada, si detectaron esta cantidad hubieran detectado mucha y no lo hicieron.No detectaron ningún enmascarante, tampoco el clembuterol se usa para enmascarar otras sustancias. Si me dices que han encontrado EPO pues vale pero.. ¿clembuterol?, se sabe que la mayoria de atletas que han dado positivo por esta sustancia ha sido de manera involuntaria, digan lo que digan los diarios yo tengo mi idea y mi información sobre esta sustancia me hace rechazar por completo la idea de que AC se la haya metido voluntariamente, simplemente no es lo mejor para doparse que hay en el mercado, el clembuterol es una ******, porque lo sé, y no me creo que un pro como Contador use esta kaka para doparse. En todo caso puede ser debido a una transfusión con sangre contaminada en otro momento, puesto afirmar que se ha dopado voluntariamente con algo. Lo que comentas sobre la NBA no puedo estar más de acuerdo
Tiene su explicación, en el giro ha podido seguir haciendo transfusiones pero con la sangre sin clembuterol que en el tour lo contenía.
Contador es un gran ciclista que se ha demostrado que se ha dopado. Y buena prueba de ello es que está sancionado y le han quitado un Tour y un Giro... entre otras cosas.
Pues yo le critico y mucho. Como el que más, vamos. Y te puedo asegurar que no tengo ni la manor envidia de ese muchacho y por suerte o por desgracia no tengo nada que callar. Habrá gente que tenga envidia de un ciclista profesional. Yo desde luego tengo otras aspiraciones "más elevadas" en esta vida que dar pedales muy rápido. Aunque no dudo que de todo habrá...
¿Que sabes tu del clembuterol y de cómo lo usan los mejores preparadores del mundo para afirmar que el usarlo es una globerada? Si crees que AC ha dado positivo por comerse una barrita maligna (visto que el solomillo no se lo cree ni Perry) y que corría limpio es que no te quieres quitar la venda de los ojos. Como he dicho y han dicho más atrás, en la famosa sentencia dicen que sus valores indican que, sencillamente, el pobre e inocente ciclista de Pinto no corría limpio. Y te aseguro que eso lo hace a propósito y paga mucho, pero que mucho dinero para que le pongan a punto. A mi el ciclismo de competición ni me da de comer ni influye en mi vida más allá de ver carreras o escribir en un foro. Yo seré un "capullazo" pero tu eres un ingenuo si realmente te crees lo que escribes.
me parece que este fué de los pocos que dijo la verdad....y todos lo saben, pero de ahí a tratar de hacer el ciclismo un deporte de yonquis me parece una cabronada... según dicen, en el fútbol no se hacen controles de sangre porque no se dopan, no les hace falta ya que la punteria no mejora(****! y el físico no cuenta???? el milan del 94) en la nba dan espectaculo y nadie duda de la musculatura de Lebron James por ej... Ben Johnson fué el anticristo y el hijo del viento reconoce que se dopó 15 años después....pero a este no le quitan las medallas como a Marion Jones... quien lo entiende??? don interés te quiero andrés MONEY pd...solo por esto, yo no trato de tramposo al sr Contador y menos cuando todos van de lo mismo, la maquina pitó (la del detector de mentiras NO) pero a cuantos más les hubiera sonoda la bocina en ese laboratorio (ya sabian a quien llevar) pd2...Basso también ha ganado un giro después de cumplir 2 años pero nos fiamos de él??? pd...
Me fio de Basso exactamente lo mismo que me fio de Contador, mas bien poco. Mientras ganen sin que pite la máquina, perfecto, si pita a cumplir la sanción. Creo que en el caso de Basso ni siquiera pitó la máquina
http://www.farodevigo.es/deportes/2...r-achaca-positivo-despiste-medico/627058.html Alessandra Aguilar positivo por heptaminol. Supuestamente por tomarse un medicamento que su médico le recetó sin leerse el prospecto. (Algo parecido a lo de Sergio silva; campeón del mundo de duatlón que se lo achacaba a su nutricinista). Lejos de entrar a valorar la verdad o mentira de este asunto, me quedo con las declaraciones de mi paisana, justo después de hacerse público su positivo: "He cometido un error de novata al no leer el prospecto. Confiaba plenamente en mi médico y en que estaría al día. Está claro que me equivoqué y debo pagar por mi error y el suyo". "Soy consciente de mi error y asumo mi parte de culpa y la sanción que me impongan" "Espero que todo se resuelva pronto para saber mi sanción" Así de sencillo. Sin ruedas de prensa a horas intempestivas. Sin salir en La Noria. Sin involucrar a Zapatero (Rajoy en este caso) y cía... [video=youtube_share;GkfzW5M6wII]http://youtu.be/GkfzW5M6wII[/video]
Pues me parece lo más elegante que he visto en estos menesteres en muchísimo tiempo. ¿Tan dificil es hacer las cosas bien?
Entro en esta seccion de vez en cuando,pero veo que siempre son los mismos los que escriben,parece que viven en este foro y que estan esperando en casa una respuesta para replicar, teneis vida social? De verdad no os cansais de escribir siempre de lo mismo?Ademas muchos son superrepetitivos...por supuesto respeto la libertad de escribir lo que nos salga de los huevos desde el respeto, pero mi la verdad me aburre un poco los mismos argumentos. Un saludo.
Lo normal en un post de dopaje, se hable de dopaje. Si este fuera un post de chorizos se hablaría de, Urdangarin, Camps, Pepe blanco, Jaume Matas y más y más. De todas formas si lo que te refieres es que siempre se habla de AC, creo que en parte la culpa es de él ya que si en su momento hubiese hecho las cosas como es debido, esto hace tiempo estaría finiquitado.
Por mi no te sientas en la obligación de leer lo que se escribe en este post. No sufras, hombre, que yo por mi parte no me enfado si no lo lees. P.S: Si no quieres aburrirte leyendo un foro: cómprate un libro.
Creo que este mensaje está totalmente fuera de lugar... Para cualquier mensaje personal creo que hay MP y ahí cuentas lo que quieras, pero creo que esto no aporta nada a los foreros que entren aquí a curiosear o escribir lo que les apetezca, en relación con el tema del dopaje. 1º/ Sí, se repiten muchas argumentaciones. Pero también hay muchos temas nuevos. 2º/ Por desgracia siempre somos los mismos los que escribimos (por eso me doy por aludido). Yo de hecho, es casi en el único ugar del foro donde participo, porque al contrario que a ti es el único que me aporta "algo" (así de asombroso es el ser humano...) 3º/ Por desgracia también, tengo vida social (sí digo por desgracia, porque a los amigos hay que cuidarlos). 4º/ En lugar de languideces puedes proponer algo nuevo., así cambiamos de tema (como pretendía yo con lo de Alessandra Aguilar, y así hablar un poco menos de AC, aunque yo hice mención a él en el mismo mensaje... Por cierto, no creo que ninguno de los que aquí escribimos te obliguemos a pasearte por el foro y comernos nuestros coñazos (que ciertamente, yo me reconozco como un pesado...). Ah, y la democracia nació en los foros! Por cierto, no creo que nadie
pues macho, sí yo dejo de leer un prospecto lo digo pero no reconozco mi error como si me hubiera dopado...y callarme no me callo. eso seguro... a mí estas actitudes me huelen igual que las defensas a ultranza..
Eso es lo que se llama acatar las normas, costumbre muy poco extendida entre la sociedad. Si decides ser deportista de élite, competir en petanca, ser sexador de pollos o correr detrás de un queso colina abajo, hay unas normas que conoces de antemano. Si no te gustan, no te dediques a ello o intenta cambiarlas, pero mientras sean las que son, hay que cumplirlas y si no las cumples, asume las consecuencias. Por ej: ¡¡Que ******** los Guardias Civiles!! Me han cogido con un radar a 100 en una zona que es de 80, pero ahi se puede ir por lo menos a 130... afán recaudatorio!! ********!! hijosputas!! ...... lo que se quiera, pero si no pasas de 80 (más el margen de error) no tienes problemas, y si te cazan, acatas y chitón. Muy bien y muy elegante Alessandra Aguilar. Eso habla de la categoría de las personas.
Pues a mi me parece un caso bastamte parecido al de Contador: "Sí, me han pillado, pero no, no me he dopado, me he equivocado, he tomado lo que no tenía que tomar". O sea, que el hecho de acatar la sanción en vez de defenderse, da más credibilidad a una persona que dice que no se lee los prospectos de los medicamentos que toma en periodo de competición que a otra que dice que ha ingerido carne contaminada. Todo esto independiente de que ambos casos sean sancionables.
A lo mejor Alessandra Aguilar se pone tanto o más que algunos o a lo mejor no se pone de nada y es cierta su historia, lo que si es verdad es que su gesto da lugar a una duda razonable y, en todo caso, acepta el castigo que le vayan a imponer. Si AC hubiese aceptado su culpa desde el principio le habría caido un año y ahora mismo estaría tranquilo y entrenando y con la conciencia limpia. Pero no quiero volver al tema AC. El caso es que Alessandra ha hecho lo que hay que hacer cuando a uno le cazan, ya haya sido un dóping voluntario o involuntario. Ahora, si uno puede defenderse y librarse del castigo dando razones argumentadas y ofreciendo pruebas irrefutables, genial. Parece que no es el caso, asi que toca aceptar el castigo y esperar a que pase el periodo de inhabilitación, eso si, con la dignidad y la calma que da asumir tu culpa.