Buenas a todos, os comento, hoy he ido a ver una cannondale scalpel 29er carbon 2, una bici que estéticamente me encanta, pues bien, cuando le he dicho al tendero que tengo una orbea occam me ha saltado con la típica diferencia entre un Renault y un BMW, yo no digo que no haya diferencia, pero en realidad es palpable esa diferencia de la que hablan entre marcas punteras como trek, specialized y cannondale y las demas marcas o es puro marketing, de verdad se nota cuando te subes a una bici de estas marcas???se nota la diferencia de sobreprecio?? Por favor no os centréis en la diferencia entre los dos modelos que he puesto, pues es palpable, sino entre diferentes marcas. P.D: abstenerse defensores a ultranza de cada marca. Un saludo
supongo que la calidad de cuadros es lo que más influye en las diferencias.. pero esta claro que las diferencias de precio son desorbitadas.
Todas las marcas tienen la bici de 999 euros y la de 5000 así que aunque no quieras comparar modelos, a eso se debía referir el tendero. Y aun así, mas de la mitad es "marquitis" y marketing.
Es tan fácil como comparar primero, material, geometria, componentes, acabados y después decidir si quieres pagar más para tener lo mismo.
no soy defensor de cannondale pero realmente en cuanto a cuadro yo si notod diferencia sobretodo por el sistema save y rigidez y algunos que montan conmigo tambien lo opinan
Lo que habría que comparar sería entre modelos con +/- los mismos componentes o precio. De nada vale decir que tu bici es mejor porque es una ''Trek, Specialized, Cannondale, Scott, etc etc'' de 500€ y tu colega tenga una ''Marca barata'' de 1.200 €
Yo una vez dejé de comprar un coche porque el tendero me dijo que mi actual coche era una mi...da. No concibo que alguien alabe las cualidades de "algo" menoscabando o menospreciando las de lo demás.
Tengo un BMW. Se nota la tracción trasera, el nervio, la potencia que es más progresiva y tiene menos picos y tirones que los VAG, etc... Pero eso lo notas en un coche con más de 150cv, no tanto así en coches de 100. Mi opinión, desde la ignorancia, es esa: Se puede notar en bicicletas de mucho dinero, pero en una gama media-baja, no creo que se pueda apreciar mucho...tal vez, si acaso, en la resistencia de los cuadros ante el trote. Un saludo
PlusOne: "pero en realidad es palpable esa diferencia de la que hablan entre marcas punteras como trek, specialized y cannondale y las demas marcas o es puro marketing, de verdad se nota cuando te subes a una bici de estas marcas???se nota la diferencia de sobreprecio??" ¿Qué es lo que tu esperas notar? La marca puede tener mas o menos garantias, geometrias mas adecuadas o no a tus necesidades, ser más o menos bonitas, y por otro lado más o menos renombre entre los aficionados. Este último punto lleva a errores a la hora de la compra en muchos casos ya que nos induce a comprar lo que mas nos gusta o creemos que es mejor en lugar de lo que necesitamos y vemos coherente gastar. Responder a tu pregunta y que salgas de dudas solo puedes hacerlo tu mismo cogiendo y probando 2 bicicletas de marcas diferencias de igual gama y tipo y ver con cual vas "mejor". Pero aun asi no estas comparando marcas sino modelos de bicis. En este mundillo de la bici hay demasiada marquitis que por un lado está bien pues fomenta la innovación y el desarrollo del sector, asi como un mercado competitivo, pero por otro lado es una falsa pues incita a pensar que si no es X marca es peor bici, y nada mas lejos de la realidad. Te aconsejo que busques informacion por internet donde verás como la mayoria de las marcas fabrican sus cuadros en las mismas fabricas y con procesos muy similares. Cada marca vende como "puede" y se sirven de las revistas y otros medios para "aparentar" que son mejores que las demás, pero de esto a la realidad va un trecho. El simil de comparar coches con bicicletas es muy usado, y es una formar de querer diferenciarse unas marcas de otras, pero para mí son mundos muy diferentes, las bicis por muy caras que sean son muy muy simples comparadas a los coches, ademas de que comparten muchisimos o la mayoria de piezas, siendo exclusivos de las marcas muy pocos elementos en un bici. Nada que ver con los coches, no son comparables las marcas de bicis y coches en cuanto a rendimiento se refiere. Resumiendo en mi opinión una bici no será ni te "notaras" mejor por ser de una marca u otra sino que esto depende de otros muchos factores dependientes del modelo de bici en si y su gama con sus correspondientes montajes asi como del uso al que sea destinada, cosa muy a tener en cuenta. Ante las duda el que puede, paga más por una marca de renombre pensando que acertará pero ese es su primer error pues a igualdad de precio le ofrecen peores componentes y a igualdad de componentes pagará un sobreprecio innecesario. Finalmente, añadir que cada uno con su dinero hace lo que vea más oportuno, y si con sus ideas, conocimientos, expereciencias, convicciones, etc. piensa que X marca le ofrece lo que necesita a un precio, a su parecer, valido y correcto, la compra es tan buena en marcas mas caras como en el caso contrario. Preguntate si personalmente te compensa pagar más por una marca conocida o si prefieres tener lo mismo pagando algo menos a sabiendas de que no recibiras todas las miradas en tus salidas o rutas. Hay 2 caminos: masmolismo ó mediocridad. Puedes disfrutar de ambos con tu MTB, ¿cúal eliges? Saludos.
Pues las Orbeas.. no es que ahora sean baratas... Asi que es una comparación dificil. De echo en EEUU, Orbea es una marca de primera, como es aqui Cannondale. Lo mejor que tu mismo pongas en una balanza la diferencia de precio, de dos o mas bicis con el similar montaje de horquilla, transmision etc. Y sobre todo, que te guste a ti.
Se paga imagen y poco mas ya que ninguna marca tiene nada especial. Entre 2 bicis de 6000e que diferencia vas notar... por ejemplo Shimano, sram, mavic, selle italia....etc le venden igual a Specialized que a Conor que a Trek que a Orbea.
Tileno, Orbea vende casi toda su producciòn en los Estados Juntitos de América. Alli viene a ser como Canondale aquí, la tienen muuuy bien considerada.
En algún lado tenian que venderlas porque lo que es aqui con la flipada de precios que clavan, he visto 2 o 3 en toda mi vida...
pero sabe que modelo de occam era??poque hay muchas...y las gamas altas no tienen nada que envidiar a otras marcas, pero que un tendero te diga eso, es como llamarte tonto por la compra que realizaste en su dia, para mi ni una bici de 500 eur es una caca, cada bici vale por lo que es y si es adecuada para ti pues adelante. Mal vendedor, no volvia a esa tienda
Se nota solo en el precio.Si ahora las bicis del decarton salen en todas las comparativas y anuncios de las revistas y ponen ese modelo 1000 euros mas caro seguro que se vende mucho mas que ahora aun siendo mas barata.