¿Es mal valida tu opinion que la mia? Respeta para que te respeten. Si a ti te gustan las 29", me parece perfecto, pero no todo el mundo comparte tu opinion y debes de respetarlo. Como ves, yo si las he probado, por lo que puedo opinar y siguen sin gustarme y tampoco he visto la "luz".
Bueno, yo tengo otra 29 y tan contento. Claro que tiene sus pros y sus contras, pero allá cada uno con ellas. Sí, hay muchas 29 en ABR y entiendo el porqué. Bajo mi punto de vista voy más cómodo que con mi anterior 26. Habrá quienes no vayan mejor, y mido 171 y la geometría es perfecta para mi. Además, esas 29" son de lo más light, suben como un tiro prácticamente igual que una 26, aparte de que están esos máquinas detrás de ellas, claro está.
Después de leer tu intervención muchas veces, todavía estoy intentado saber el porque me citas. Hay algo de lo que tu afirmas con tal vehemencia, que yo niegue??? Yo no intento convencer, tan solo pido que antes de opinar, prueben, porque sino de que opinan, de lo bonitas o feas que son??? Otra cosa, si te refieres a las 27.5, son las 650, y estas nacen como alternativa a la 29s, intentando disfrutar de las ventajas de estas, pero utilizando los cuadros y algunas horquillas de 26(osea de una manera mas barata). Efectivamente ya hay muchas rodando, pásate por el foro de 29 en el post de 27.5. Y por ultimo, si te cansas de leer, lo tienes fácil, nadie te obliga a entrar aquí, aunque te vendría bien asimilar lo que lees. Querido compañero, me puedes decir donde le he perdido el respeto a alguien??? He dicho y repito, que me hace gracia los argumentos que algunos esgrimen contra las 29. Te explicare tranquilamente el porque. El decir que son feas, es tan subjetivo como que yo puedo pensar totalmente lo contrario y nadie podría re batirme eso. Entonces que discutimos si los dos tenemos razón??? Ahora me dirás que cuando me refiero a que he visto la luz, también es subjetivo y es así, pero vamos solo lo dije en tono jocoso. Si es necesario, lo retiro. El decir que el que gana, ganaría con lo que le dieran, pues es tan obvio como decir que todos los días sale el sol. Quizás te has molestado por esto y te pido disculpas si así ha sido, pero creo que todos tenemos claro, que un buen corredor, en su estado de gracia, gana con doble, rígida, 26, 29 o con lo que le den(guardando unos margenes...ejejej) Y por ultimo mi ultima referencia, el que sea una moda, pues me parece que llamarle moda a la utilización de ruedas de 29, con el coste que supone crear y diseñar todo el nuevo material para estas ruedas, introducirlo en el mercado y el coste de las campañas publicitarias, es algo mas que absurdo. Ninguna compañía se introduciría en este nuevo mercado si pensara que fuera una moda, porque no le seria rentable. Nos podar gustar mas o menos, pero las 29s vienen para quedarse, eso no es una opinión, es un hecho. Y por ultimo, si había alguna intervención que respetaba, precisamente fue la tuya. Simplemente por el echo de que tu si las has probado, que es lo único que pido, ya que así si puede tener un debate constructivo sobre cualquier tema. Saludos.
Yo no las he probado pero está claro que se están imponiendo...por lo menos en las revistas...este mes hay varias de nuestras queridas revistas de MTB que vienen con comparativa de 29".
Ok, aclarado, gracias por la explicación. No me he sentido ofendido en ningun momento, por lo que no hace falta que te disculpes, pero si que parecia con tu comentario que la opinion del resto te daba igual y defendias a muerte las 29"(lo cual es perfectamente respetable). Sigamos llevando un debate constructivo tal y como indicas, para que todo el mundo pueda sacar conclusiones claras sobre estas bicis. Un saludo.
Llevas razón, precisamente lo que destacaban muchos de los corredores (entre los que tengo amigos participando) es que el recorrido era puro mtb, que se notaba que lo habia diseñado una persona que conocia perfectamente esta modalidad. En la televisión no pueden echar todo el recorrido, pero si buscas fotos, se pueden ver autenticas zonas tecnicas y subidas duras.
Pues si, incluso los meten por alguna que otra zona no ciclable. Yo estuve viendo pasar a todo el grupo en la etapa prologo y efectivamente había muchísimas 29". Alguna fotillo de las pistas de la ABR y las 29"
Phenix, dicho así parece que a las marcas les va a costar dinero crear una moda (valga evolución, o revolución, es decir algo novedoso), cuando es todo lo contrario... Si crean una moda nueva lo que consiguen es ganar millones, el gasto en publicidad, diseño e introducción en el mercado no es más que inversión. Ahora nada de lo que tenías en el trastero te sirve para nada gracias a esta nueva moda, así que a comprar todo nuevo para tus 3" de más. Respecto a lo de que vienen para quedarse, deberíamos informarnos, yo es que soy muy joven, pero según he leído en el foro las primeras mtb eran de.... Adivina, adivinanza... 29" así que ya me dirás si el paso a 26" se justificó de algún modo o no. Aquí te dejo un enlace donde lo dice http://www.cincuentaonce.com/2011/09/las-bicicletas-de-29-pulgadas/ Un saludo
Pienso que tiene mucho que ver por que los bikers favoritos son el mejor escaparate para vender...Y al que tiene una 26 le pica el gusanillo de la 29 al ver a los makinas en los primeros puestos y todos con 29, pues caemos!!! yo las que he probado me han gustado pero las veo mu trastos y hay zonas q en mi nivel(globero) no me dan buenas sensaciones. pero esa es mi sensación cada cual con la suya! dentro de unos años o vuelven a las 26 o ya el remate 27,5
Estoy de acuerdo en lo que comenta Nano_Bici sobre el nivel "globero". Yo tengo una 29" y soy de la opinion que estas bicis exigen más del ciclista y no son para gente de "salir un dia a la semana". Piden un poco mas de entrenamiento. Yo ahora estoy de parón por una caida con la bici y se que cuando vuelva a andar me va a costar, asi q seguramente empiece con la de 26".
Bajo mi punto de vista, creo que si. Una moda, seria para unos años, con lo que no venderían lo suficiente para recojer lo invertido en investigación, desarrollo de cuadros, horquillas, llantas, cubiertas y todo lo relacionado con la variación del radio de la rueda, con lo que lleva esto, cambio de moldes, nuevas cadenas de montaje, distribución, publicidad, etc.... Para obtener ganancias necesitan que esto se quede, de hecho Specialized ya anuncia que o reduce o elimina la producción de 26 en el modelo Epic y Stumpjumper. Eso es la clara evidencia de que esto no es una moda, es algo que viene a quedarse y solo tienes que ver las listas de espera para comprar 29 y las ventas de 26. En USA ya supone del 60 al 90 por ciento de las ventas y en Europa este año han quedado desbordados por los pedidos, solo tiene que ir a una tienda y preguntar cuando te podrían servir alguna y te darás cuenta. Y otra cosa, esto es como una de tantas evoluciones que han existido en el mtb. El hecho de que evolucionaran las dobles, no supuso que tubiera que comprar una doble. El hecho de que pasaran de las 7 coronas a las 8, no supuso que tubiera que cambiar de bici o de 8 a 9, o de 9 a 10, o de 3 a 2 platos, o en su dia los frenos de disco o el aluminio, carbono, etc.... Sobre lo de que las primeras mtb eran de 29, lo se, de hecho también se porque se paso a 26 e incluso algunas marcas apostaron por 24. Una rueda mas grande, lógicamente es mas endeble que una mas pequeña y por eso se paso a ruedas mas pequeñas. Ahora con los avances en materiales que existen, si se pueden hacer ruedas para mtb con una rigidez aceptable, sin tener un peso excesivo y ese es el motivo de que vuelvan. Ese es el motivo por lo que en Dh, todavía no se están extendiendo, aunque ya empiezan, tiempo al tiempo. Sobre el enlace que pones, es una comparativa bastante pobre y con tópicos ya superados. Sigue buscando que encontraras otras mucho mas interesantes, sobre todo si investigas en el foro de 29. Por ejemplo, el tema de que es solo para tíos altos, cosa que precisamente, yo también pensaba, pero luego he leído muchos compañeros sobre 170 que no las cambiarían por nada. Dice que elevan el eje de pedalier y es falso, en las nuevas 29 el eje de pedalier queda debajo del centro de las ruedas, con lo que tienes el centro de gravedad mas bajo que en una 26, con lo que ganas en maniobrabilidad. También comentan que son bicis mayores y también es falso, porque las nuevas geometrías, hacen que el manillar y sillin, queden en la misma posición que tu 26, para así no perder estabilidad. Y por ultimo se queda con el topicazo de que son para rodar y precisamente donde van mejor es en trialeras y zonas técnicas, tanto en bajada, como en subida. De todas formas, no hay nada como probar y que cada uno saque sus conclusiones, teniendo tus propias sensaciones, que para mi son la mejor respuesta a toda esta información que nos llueve de que si a favor o en contra. Saludos.
Está más que claro que tenemos dos puntos de vista totalmente diferentes... Por ejemplo lo que has dicho de Specialized para mí no es más que la evidencia de que nos tenemos que cambiar por webos a lo que ahora nos quieren vender, dejan de fabricar lo anterior, así que más claro el agua, cuando se te acabe rompiendo tu 26" tendrás que cambiarlo todo porque habrá poca disponibilidad de recambios para 26" porque serán obsoletos. Está claro que no me refiero a una moda para 10 años, hablamos de modas que se imponen hasta que ellos hagan mucho mercado, y será de nuevo el momento de sacar algo muy revolucionario con cambios tan sustanciales que hagan que lo que tengas no te sirva. Piensa que en los últimos 5 años el ciclismo se ha expandido enormemente, el número de ciclistas ha aumentado exponencialmente, y ahora precisamente sacan esos cambios ¿para qué? Está más que claro. Yo seguiré viéndolo así. Tú mismo has dado con la clave del cambio, de 7 a 8 ó a 9 y 10 velocidades no hacia falta cambiar todo el material, ahora con cada cambio que hacen ya nada te sirve: con el cambio a 29" no te sirve la horquilla, las ruedas, el cuadro... Y por último, no te niego que algunas mejoras sí que son verdadera evolución y que si pruebo una 29" me gustará... está claro, me gusta el ciclismo. Pero que al dejar de fabricar las marcas cosas que funcionan a la perfección y que han estado vendiendo hasta hace días, me parece deplorable y que deja en evidencia que su único objetivo es vendernos más y más y hacernos pensar que lo que tenemos no vale nada en comparación con lo que intentan colocarnos ahora, y eso para nada es así. Suscribo tu último párrafo letra a letra Mi opinión es la de un globero, comprendo que para competir haya que probarlo todo y quedarte con lo mejor, pero para el ciclismo que yo hago, sólo por hacer deporte y disfrutar de la naturaleza y la compañía, no merece la pena tanto cambio, pero claro el consumismo hace que todos nos sintamos un poco "pros" (incluido yo eh, no me malinterpretes) por tener lo último y queramos tenerlo. Un saludo
si dejan de fabricar material de 26 pulgadas me joden vivo..... yo que pensava ser el unico español que andase en mtb de 26 pulgadas dentro de unos años , en plan pajaro exotico ,ahora enserio me da a mi que si esto sigue asi acabare remando con un kayak en el mar que tambien es muy bonito y sano pero esque ademas en ese deporte no ay el mamoneo que ay ahora en el mtb y mira que me gusta el ciclismo mucho pero que me inpongan cosas me quema vivo
A los que hablais de marketing... Cuando empiece la copa del mundo de xc, a ver con que bici compite Hermida. El año pasado ya uso la de 29er en la Andalucía Bike Race pero en la xc usaba casi siempre la de 26 (el el campeonato de españa usó la de 29). Cada una tiene sus ventajas y casi siempre usarán la que más les beneficie
