Presentación y dudas... Cannondale SL3, Trek 4900 o Merida TFS 500?

Saludos foreros :grin:

Primeramente me presento.... soy forero de Barcelona, y deseo retomar la bici tras muuuchos años sin subirme a las dos ruedas. De hecho creo que la última MTB que llevé fue una que me compraron a los 14 años.... así que ya toca renovar un poquito :mrgreen:

Tras hacer un poquito de investigación, creo que con mi presupuesto de +- 750 iré bien con una rígida con frenos hidráulicos. Las dobles me parecen excesivas en precio o en peso, y no creo que les saque el potencial. Mi idea es hacer rutas más bien traquilitas... pero veremos si me voy animando!

De momento estoy dudando entre estas tres bicis. Vosotros que sabéis mucho de este mundillo a ver si me podéis aconsejar :rasca Todos los precios son en tienda física de Barcelona

1. Trek 4900. 699€. Pros: bloqueo suspensión desde manillar, cambio x10,
http://www.trekbikes.com/us/en/bikes/mountain/sport/4_series/4900_disc/

2. Cannondale SL3. 799€. Pros: gama cambio, horquilla
http://www.cannondale.com/2012-trail-sl-3-20690

3. Merida Matt TFS 500. 1199€ en oferta por 899€. Pros: mejores componentes especialmente horquilla de aire?
http://www.merida-bikes.com/es_es/bike/2011/202/MTB+Hardtail/MATTS+TFS+500-D+SE

En un principio la Merida es la que me aconsejaba el vendedor... pero no he conseguido encontrar mucha cosa sobre esta bici. Qué os parece a vosotros? Alguna otra sugerencia en este rango de precio?

Gracias!!!

 

Alguien tiene algún consejo? :rasca

 

Yo tengo la SL3 del 2011 y estoy muy contento con ella. No me ha dado ningun problema. Las otras no las conozco, asi que no puedo opinar.

Lo que si me parece un poco caro el precio de la Cannondale. Yo la compre en junio del año pasado y me salio por menos de 650€. Ten en cuenta que los componentes son de gama media-baja (eso si, a mi no me han dado ningun problema y lo que he ido cambiando ha sido por capricho).

Una cosa a tener en cuenta a la hora de elegir una u otra es si le pretendes ir mejorando componentes en el futuro. Por ejemplo, el tubo de dirección de la cannondale es de 1,5 pulgadas y es muy dificil encontrar horquillas de recorrido similar (100-120) con ese tubo de dirección. Yo le he cambiado la RST por una Fox (por capricho, hay que decirlo) y me costo lo suyo encontrar la horquilla con esa medida de tubo de dirección. Lo mismo me paso con la potencia (la original era demasiado larga para mi gusto) o los anillos espaciadores.

Si no tienes pensado cambiar componentes (luego te va picando el gusanillo y ya se sabe lo que pasa), yo me pillaría la que traiga mejores componentes.

Espero haberte ayudado en algo.

Salu2

 

Gracias Pilondai! Respecto al precio de la SL3, realmente de 650 a 799 va un auténtico mundo! Miraré más tiendas a ver si consigo mejorarlo, que por lo que me dices no debería ser complicado! Y no había pensando en cambiar componentes... aún! Esta es una afición peligrosa, siempre hay "algo más" por "un poco más" :mrgreen:

 

Efectivamente es muy peligrosa (para el bolsillo por lo menos). Yo ya me he gastado más en componentes que lo que me costo la bici...

Salu2

 

yo me quedaria la merida.

 

Gracias por tu respuesta! Me podrías detellar un poquito más los motivos?

 

Creo que la Mérida es sin duda la de mejor relación calidad precio, sólo la horquilla ya compensa las diferencias; cambio XT, etc. La Canondale es una bici claramente inferior. No es que sea mala, a mí me parece que las bicis de esa gama son muy buena opción si no eres un machaca, pero puedes conseguir de otras marcas por bastante menos precio.

 

Yo acabo de comprar una Trek 4900, apenas he hecho un par de salidas, pero las primeras impresiones son muy positivas. Creo que en relación calidad-precio es una gran compra. Eso si, si aprietas, un 10% de ese precio te pueden hacer, yo la saqué en 610 €

Saludos

 

En el enlace que has puesto la merida es la version SE del 2011, la TFS 500 D version 2012 es esta: http://www.merida-bikes.com/es_es/bike/2012/35/MTB+Hardtail/Matts+TFS+500-D