Bueno pues os comento mis impresiones despues de hacer la misma ruta que el otro dia con una HT, unos 50 km, los primeros 8 llanos hasta llegar a la montaña, luego unos 12 de subida con algunas rampas fuertes pero cortas y todo lo demas tendido hacia arriba, luego bajada, bajada, bajada y una subida tecnica con pedrolos, y para terminar una bajada de senderos con curvas cerraditas y algo tecnico. La 29 cuando coges ritmo es impresionante como anda, sobre todo cuando la subida es tendida, la epic y la ST van de la mano, no he apreciado la diferencia de peso y el brain actua de una forma increible, la verdad que convierte la bici en rígida. Ahora viene cuando la matan, si ya me impresiono la ST bajando, la epic es un misil, lo absorbe todo, todo, todo, me he lanzado cuesta bajo y ni me he tenido que levantar de la bici, me permitia hasta dar pedales con todo metido. En la subida rota, tambien gana la epic a la ST ya que donde con la ST perdia traccion con la doble ni me enteraba. En el unico lugar en el que si que he notado que iba mejor con la ST ha sido en el llano cuando me he puesto a darle fuerte. En resumen 29" si o si. Y por comodidad, prestaciones y por el tipo de btt que yo hago me voy a decantar por la epic. El sabado repetiré todo el recorrido otra vez con la de 26" para terminar de hacer este test, y confirmar mis sensaciones.
es un pepinazo pero si no vas a hacer mucha trialera con la ST 29 rigida te va bien y con menos peso...10,5 kg ---------- Mensaje añadido a las 00:28 ---------- El anterior mensaje fue a las 00:27 ---------- has mirado la supefly?
Yo tenía una Epic de 26 y estaba encantado, ahora tengo una Niner de 29 y como dicen por ahí arriba, me quedo en las 29. Ahora el dilema es si Stumpjumper de carbono o Epic???
Quanto keda la revision en una epic? Es que tiene 3 sidtemas de amortiguacion! alguiem ya lo iso en la bici?
