Giant Trance X (Reflexiones, dudas y deseos...)

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por pursipow, 4 Mar 2008.

  1. .Kuno.

    .Kuno. Miembro

    Registrado:
    30 Oct 2010
    Mensajes:
    399
    Me Gusta recibidos:
    15
    Ubicación:
    Castellón.
    Yo tengo una Maxxis Larssen TT 2.0 detrás y la verdad es que estoy muy contento con ella, no lastra nada y agarra muy bien siempre que el terreno no este mojado, pero cuando se gaste quiero probar algo del mismo estilo pero a la vez que tenga un poco mas de agarre lateral. Delante he llevado High Roller 2.1 y me duró dos salidas, enseguida volvi a la Nevegal 2.1 porque me dio varios sustos en bajada y su balón comparado con la larssen que llevo detrás parece de risa, además que para mi lastra más que la Kenda.
     
  2. maverick3

    maverick3 IT'S SHOWTIME

    Registrado:
    24 Oct 2009
    Mensajes:
    8.885
    Me Gusta recibidos:
    242
    Ubicación:
    In The Dark Forest
    Por si te sirve de algo yo llevo:

    Maxxis Advantage 2.1

    Maxxis Larssen TT 2.0

    Lastran poco y agarran en su medida, con la Larssen no te tires a muerte por segun que sitio, no es una Minion.
     
  3. felix_on

    felix_on Miembro

    Registrado:
    31 Jul 2009
    Mensajes:
    253
    Me Gusta recibidos:
    6
    Yo voy muy contento con:

    Nevegal delante
    The captain control atras
     
  4. kiluea

    kiluea Miembro activo

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    1.280
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Ares(A Coruña), con el alma en Ibiza
    +1 en verano
    en invierno aqui en el norte con la Captain no traciona y llevo una Specialized Storm, que para barro va de vicio, aunque este año barro no estamos viendo mucho
     
  5. pet3r86

    pet3r86 C.G-H

    Registrado:
    17 Abr 2006
    Mensajes:
    3.918
    Me Gusta recibidos:
    31
    Delante: Specialized The Captain 2.0
    Detrás: Specialized Control 2.1

    Creo que una high roller de 2.35 es demasiado si lo que buscabas era algo mas rodador...
     
  6. hefistion

    hefistion Miembro activo

    Registrado:
    3 Ago 2009
    Mensajes:
    619
    Me Gusta recibidos:
    29
    Ubicación:
    /home
    Yo no quito de mi trance la nevegal de delante ni a tiros, suelo salir mucho por la sierra madrileña y para mi me va de vicio, ahora ando buscando una cubierta trasera para sustituir a la captain 2.0 que ya la tengo muy gastada y no me ha durado un asalto, había mirado la larsen tt pero no se lleva muy bien con el barro, así que buscando una cosa intermedia estoy entre la ranchero 2.0 y la high roller, seguiré leyendo para coger ideas.
     
  7. supertacky

    supertacky Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2.538
    Me Gusta recibidos:
    97
    Ubicación:
    Galicia
    para daimiel

    veo que eres de la zona de Ferrol, yo soy un vecino del sur de la provincia
    si quieres algo mas rodador atras pero que a su vez retenga algo, que puedas ponerla todo el año sin que sea la mas rodadora ni la que mas retenga ni la mejor en mojado pero que a su vez se defienda siempre mas que bien y con un balon real (digo balon) igual que el de la high roller 2.35 (52-559) tienes la advantage 2.1, si usas tubeless la tienes en doble compuesto 62 central 60 laterales, y si usas normal la tienes en dureza 70a y de aro rigido y plegable

    mi candidata para trasera seria la advantage 2.1 lust o la advantage 2.1 de 60tpi aro plegable dureza 70a
     
  8. cerbe

    cerbe Miembro

    Registrado:
    21 Dic 2008
    Mensajes:
    69
    Me Gusta recibidos:
    0
    En lo de la Nevegal delante estoy completamente de acuerdo, La llevo en medida de 2.10 y la verdad es una maravilla tanto en bajadas rápidas como en trialeras, es toda una garantía de seguridad.
     
  9. cerbe

    cerbe Miembro

    Registrado:
    21 Dic 2008
    Mensajes:
    69
    Me Gusta recibidos:
    0
    Para la próxima cubierta trasera tengo visto la Geax Aka en 2.10 TNT, ¿alguien la ha probado?. Me gustaría conocer alguna opinión sobre ella. Gracias.
     
  10. cerbe

    cerbe Miembro

    Registrado:
    21 Dic 2008
    Mensajes:
    69
    Me Gusta recibidos:
    0
    Para que nadie diga que salgo del tema del post.

    ¿Conocéis algún sitio donde conseguir los rodamientos de la Trance X?, Tengo que cambiar uno que no deja de sonar con cada bache grande, parece que ya está cascado.
     
  11. paumare

    paumare Novato

    Registrado:
    16 Feb 2009
    Mensajes:
    15
    Me Gusta recibidos:
    0
    oye, muchas gracias por las respuestas sobre el descentrado de la cubierta, intentaré resolverlo de esa manera y ya os contaré , así como espero no haberla viciado ya que hice una ruta de KM con la cubierta descentrada. Repito gracias.
     
  12. tauhax

    tauhax Miembro

    Registrado:
    3 Dic 2011
    Mensajes:
    116
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Mataró
    Yo hace poco sustitui las cubiertas de mi trance y le he montado una highroller 2.1 delante y una larsen tt detras en 1.9, ambas en version exception, de doble compuesto y ligeras, muy finita y rodadora la larsen pero donde mas me ha sorprendido es en la gran traccion que ofrece en situaciones comprometida, notas como vamordiendo el terreno, por donde yo me muevo el terreno suele ser seco, por lo que ya me va bien, ya se que en barro lo pasare un poco mal pero estoy maravillado con ella. Saludos.
     
  13. daimiel

    daimiel Miembro

    Registrado:
    12 Abr 2010
    Mensajes:
    97
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    ferrol
    Gracias a todos de nuevo por lo de la cubierta pero el ganador fue supertacky ya que hablando con el tendero,empezo a sacar cubiertas y mas cubiertas, me dijo que esta estaba bien en agarre y rodaria mejor que la navegalr asi que probare la maxis advantage 2.1,asi que otra prueba para la trance por si algun dia otro compañero tiene dudas poder ayudarle.
    saludos y seguir disfrutando
     
  14. supertacky

    supertacky Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Mar 2010
    Mensajes:
    2.538
    Me Gusta recibidos:
    97
    Ubicación:
    Galicia
    tu pruebala bien en todo tipo de situaciones, como tracciona subiendo, como retiene bajando, en seco, en mojado
    y cuentanos tus impresiones
    para mi es la cubierta perfecta para la rueda trasera para todo el año
     
  15. kasius

    kasius Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Ene 2010
    Mensajes:
    1.135
    Me Gusta recibidos:
    172
    Ubicación:
    Alicante
    Yo le acabo de meter unas ruedas XT y le voy a poner HR 2.35 delane e ignitor 2.35 detrás. Ya pondré las fotos. Lo bueno de esta bici tan versatil es que se adapta a todo, más rally o más enduro

    Saludos
     
  16. Roncero

    Roncero I love futurama

    Registrado:
    9 Mar 2005
    Mensajes:
    5.229
    Me Gusta recibidos:
    368
    Ubicación:
    el Maresme
    probad la Maxxis Ardent 2,20. Es tremenda! 600 grs justitos, buen balon, super rodadora y con un agarre tremendo.
    Es un 10! deja a años luz a la HR 2,35 (la he llevado hasta hace poco), pesa menos y rueda mejor. Parece mentira, pero es un autentico misil.
     
  17. Roncero

    Roncero I love futurama

    Registrado:
    9 Mar 2005
    Mensajes:
    5.229
    Me Gusta recibidos:
    368
    Ubicación:
    el Maresme
    ojo, que la HR 2,35 es y ha sido una referencia durante muchos años...imaginaos como va la Ardent
     
  18. NORTH SHORE13

    NORTH SHORE13 -EL SENYOR DE LES PEDRES-

    Registrado:
    9 Ago 2006
    Mensajes:
    25.272
    Me Gusta recibidos:
    960
    Yo uso la ardent 2.25 lust detrás y delante la hr st 2.35 ust, delante la ardent como no sea la 2.40 que los tacos son mas altos.

    Para un terreno arenoso si que va bien, pero entre piedras ni lo probaria yo.

    Un saludo.

    P,D: Fotos de las dos cubiertas.
     

    Adjuntos:

  19. Roncero

    Roncero I love futurama

    Registrado:
    9 Mar 2005
    Mensajes:
    5.229
    Me Gusta recibidos:
    368
    Ubicación:
    el Maresme
    qué bonitas son las cubiertas cuando estan para estrenar...
    pues yo llevo las ardent 2,20 delante, para rutear y son perfectas. Eso si, en la bici de enduro llevo otras...(HR 2,35...)
    digamos que las ardent son mas polivalentes y pesan 200 grs menos
     
  20. kasius

    kasius Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Ene 2010
    Mensajes:
    1.135
    Me Gusta recibidos:
    172
    Ubicación:
    Alicante
    Este que es el hilo de la giant trance o el de la combinación perfecta... jejeje

    Yo la ardent la tuve en mi mano el otro día no parecía demasiado rodadora la verdad, la advantage si me pareció más rodadora que la ardent.
     

Compartir esta página