Buenas, os comento. Esta es mi bici según está: El tema es que no me gusta como queda con tantos espaciadores y la potencia en esa posición, la verdad, y había pensado en hacerle un cambio, pero me gustaría conocer antes vuestra opinión. Veo demasiado espaciador, y no me gusta la potencia invertida, creo que quedaría mejor con un solo espaciador y la potencia al revés, es decir, ascendente y no descendente. ¿Cómo véis el cambio? En la página de trek sale con la potencia también invertida, pero sin espaciadores (aquí se puede ver):rasca En principio, con la posición, voy cómodo, puedo hacer km sin cansar y me gusta una bici tranquila, no racing, y creo que el cambio que propongo no variaría demasiado la posición (no pasa nada si queda un cm más baja, la bici es muy cómodo). En fin, espero vuestras opiniones.
Hola. El cambio que propones no es difícil de hacer: Inviertes la potencia y dejas los espaciadores por arriba. Si no cortas el tubo de dirección puedes probar de esta forma, y si no estás cómodo, o no te gusta, puedes volver a la misma posición actual. Si cambias la posición de la potencia el manillar quedará más alto, pero lo compensas quitando los espaciadores. De todas formas, y es mi opinión, no me gustan las potencias invertidas, me parecen más estéticas como en tu bici o en la foto de la web. Quitar un espaciador dejando la potencia como está es un cambio de postura más grande de lo que en un principio puede parecer. No digamos si quitas los dos espaciadores. Quitando los dos e invirtiendo la potencia, pienso que quedará un poco más bajo el manillar que ahora, pero como te he comentado al principio, es fácil hacer la prueba. Un saludo.
Eso lo he hecho en la de montaña (simplemente quitar los espaciadores), y la dirección tiende a ser más dificil de ajustar, me imagino que por la situación de la araña, tiende a aflojarse (también es cierto que las piedras y saltos no ayudan), me da algo de reparo andar tocando, pero igual como dices es la mejor solución antes que cortar y luego lamentarse. Pero bueno, me gusta también tener la opinión de los que trasteáis más y estáis de hacer esos cambios. La estética de la potencia invertida...en si la verdad no me gusta mucho, creo que rompe un poco la línea de la bici (al menos, en esta que es de pipa alta).
Bueno, en principio no debería haber ningún problema para ajustar la dirección, o por lo menos para dejarla lo suficientemente segura como para dar una vuelta y probar los cambios. Si te convencen luego cortas el tubo de la horquilla (que para mí si que quedan feos los espaciadores por arriba) y ya ajustas bien. Lo de la potencia va en gustos, y a mi me gusta así por lo mismo que a ti no, por que tiene pipa alta y si pones la potencia con los grados de inclinación positivos (es decir, hacia arriba) parece que queda todo muy alto. Pero bueno, son distintos gustos.
Jajaja, muy bueno. Cada uno vamos como mejor nos encontramos y como más nos gusta, sin más. Pero lo que quieres probar es fácil, si no te gusta cambias y listo.
Así a simple vista no parece que tengas muchos espaciadores, 1,5 cm del cónico y 3 cm hasta la potencia puede ser? Como bien has dicho si inviertes la potencia rompes la linea de la bici, además para mi gusto la potencia invertida queda horrible. Si vas cómodo yo la dejaría como está o probaría a quitarle solo 1 cm.
Bueno, realmente la potencia va invertida ahora, es decir, tú miras los logos y la potencia va al revés...Los espaciadores realmente no los he medido, la verdad, está según venía de la casa.
yo la veo perfecta como la tienes, y si le pones la potencia no invertida pero sin espaciadores va a quedar más fea seguro, mas globera, pero con la misma posicion. yo dejaría la potencia invertida, pero si acaso probarla más baja, pero logicamente vas a perder en comodidad... es cuestion de probar sin cortar la horquilla. una vez encuentres la posicion q te guste y que te guste como queda, ya puedes cortar la horquilla. muy facil vaya.
Yo sí que llevo un montón de espaciadores, pero por un buen motivo, tengo asumido que soy cicloturista que si hago 150 kilometros como hoy valoro poder ir a andar con la parienta sin que me duelan las cervicales o las lumbares. También soy alguien alto y poco flexible cosa que acentúa estos dolores y consecuentemente llevo mucha altura delante. Yo creo que lo llebas ya muy bajo y si como dices te consideras cicloturista... A mi hojo de halcón creo que tienes entre 15 y 16,5 cm de pipa que está considerablemente acceptable, viendo como llevas el asiento creo que no puedes permitirte bajar más tu postura delantera. Por lo menos yo no lo haría... Un saludo. ---------- Mensaje añadido a las 15:03 ---------- El anterior mensaje fue a las 15:01 ---------- Por cierto, no te duele la espalda? llevas el asiento altísimo, por las nubes! Cuantos cm tienes de tu entrepierna al suelo?
Según el archivo de excel del foro, la diferencia en altura entre el manillar y el sillín tendría que estar en 8cm, creo que llevo algo menos, aunque claro, esa distancia será variable en función de lo que se persiga en cada caso, yo busco sobre todo comodidad por lo que quiero algo más de altura. Yo tengo sobre 86 de entrepierna, y sobre 76-77 desde el eje a la parte alta del sillín. La verdad es que las bicis de poca pipa y sin espaciadores son muy guapas, pero luego el usarlas...ufff. Yo la mía la veo un poco feota con tanto espaciador, si bien voy encantado con ella, por lo que estoy un poco liado.
En Ingeniería se aplica una máxima que dice algo así: "si algo no está roto, no lo cambies". Aplicándolo al caso que expones podríamos decir que si vas cómodo así, ¿para qué cambiarlo?
Hola Castil con todos mis respetos no le veo razon para liarse, si vas comodo asi no le des mas vueltas. La bici la tienes para andar con ella y realmente es cuando mas la disfrutas, creeme que las satisfacciones que te da la bici al contemplarla no llegan ni a eso comparado con las que te tendria de dar devorando kilometros. Saludos
Por cierto, sabéis si el llevar espaciadores como en mi caso puede generar algún problema de fisuras en las horquillas?
Nunca he oído tal cosa. Supongo que lo dirás porque aumenta el "brazo de palanca" al estar mas alto el manillar, pero ello no creo que suponga ningún problema. Otra cosa sería que fuera mucho más largo.
Si Edu, por eso lo decía. Entiendo que si te las dan así no tendría que haber problema, pero claro, así te la dan en la tienda y a veces me dan algo de miedín los tenderos. He visto alguna más por el censo trek que viene como la mía, con tres espaciadores, no sé si será el estandar.
Viendo la foto de tu bici creo que la diferencia de altura entre el sillín y el manillar es pequeña, pero eso no significa que tengas que bajar el manillar, simplemente cada uno tenemos nuestra postura. Yo, por ejemplo, llevo una diferencia de 10 cm, cuando la famosa Excel del foro me dice que debo llevar 8 cm, pero ya te digo que cada uno tiene sus postura. Si vas cómodo no le des más vueltas. Lo único que puedes hacer es probar a bajar un poco el manillar, sin invertir la potencia ni cortar el sobrante de la horquilla, y ver qué tal vas, igual te sorprendes y vas hasta mejor, o no, pero si pasados unos días no te haces a la nueva postura vuelve a como estabas. Lo que yo no haría bajo ningún concepto es invertir laa potencia para que ésta quede más baja y la posición del manillar sea la misma, porque estéticamente vas a arruinar a tu bicicleta. Sí, pero necesitas llevar 4-5 cm de espaciadores como mínimo para que esto sea un problema, así que no te preocupes.
La mía venía con dos espaciadores (más o menos como está la tuya) y el tiempo que la usé así ningún problema. Ahora no llevo ninguno, me gusta una posición más ​racing.
El archivo Excel del foro está poco más que obsoleto, difiero en casi todas sus medidas y lo mejor si quieres ir bien es ir a un buen biomecánico. La tendéncia demuestra que el 90% de los ciclistas llevan una mala postura y no lo saben, lo peor es que más de la mitad de este 90% tendran problemas de espalda o rodilla a largo plazo. (Ya no hablo de la cantidad de gente que tiene una talla errónia de la bicicleta). Estas cosas no son para jugar, os lo digo porque he visto gente colgar la bicicleta por dolores de espalda. Vas alto de sillín, salta la vista vas igual de alto que yo y tengo 89 de entrepierna. Estoy seguro que gran parte de la fuerza de la pedalada la haces con los gemelos y no con el cuádriceps como debería ser (el músculo más grande del cuerpo). No sé que edad tendrás o tu flexibilidad pero deberías notar molestias al terminar cada etapa...Si te fijas tienes mucha tija además que sale fuera, por lo que deduzco que igual llevas una talla un pelín pequeña para ti. Esto de las posturas me ha dado quebraderos de cabeza, mido 1,90 y he tenido que cambiar de cuadro por problemas de medidas y estoy seguro que sé bastante sobre el tema después de pasar por 2 biomecánicos y compañeros empollados en el tema... Mi conclusión es que vas alto de sillín y de delante lo veo correcto, y todo sin haberte visto en foto. Saludos.
Es decir....con 86 mas o menos de entrepierna, te parece que unos 77cm de eje a parte superior del sillín son muchos? En cuanto a la talla, el tema es que si subo talla me queda lejos el manillar, no me siento cómodo con tallas grandes. Mira, esta es la única foto que tengo montado en la bici, por si a ti o a otro le dice algo.
