Diseños

Tema en 'Canyon España' iniciado por polbtt, 4 Mar 2012.

  1. polbtt

    polbtt Miembro

    Registrado:
    15 Dic 2009
    Mensajes:
    272
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ahora mismo tengo una Canyon Yellowstone, y estoy muy contento de su funcionamiento (0 problemas en 2 años y más de 15 000km). Pero la Yellowstone ahora se me queda corta, busco algo más ligero y que me aporte un mejor rendimiento de cara a la competición. Mi intención era cambiarla por otra Canyon más buena, pero mirando me doy cuenta que para mi presupuesto (1600-1800€) tengo que ir a por una Gran Canyon 8.0, que por su precio es un pepino, pero esteticamente es MUY parecida a la Yellowstone que tengo ahora. Me parece que tendrían que renovar más la estética de los cuadros entre unos modelos u otros, dado que tengo ganas de cambiar totalmente de bici, y comprandome la Gran Canyon parece que lo que hago es cambiar los componentes de la que tengo ahora (sé que el cuadro es mejor, pero hablo a nivel visual).

    En definitiva, estoy muy contento con Canyon, pero como no tenga un presupuesto de más de 2400€ para poder ir a por las Grand Canyon CF de Carbono, me tendré que conformar con una estética y colores clavados a mi actual bici. Canyon debería tener en cuenta esto, porque yo estaba dispuesto a repetir mi compra y no lo haré por esta cuestión.

    Solo quería poner este parrafoooon, a ver si hay alguien de la empresa por aqui.. o otros foreros pueden dar su opinión..

    Un saludo!
     
  2. avlas72

    avlas72 Miembro

    Registrado:
    4 Nov 2008
    Mensajes:
    216
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Benicasim
    Pillate una doble de rally o una 29er, que estám muy chulas!!
    Saludos
     
  3. polbtt

    polbtt Miembro

    Registrado:
    15 Dic 2009
    Mensajes:
    272
    Me Gusta recibidos:
    1
    la quiero para competir, una doble no me interesa, y las 29er... para mi son una moda jaja
     
  4. pedrorf

    pedrorf Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    2.338
    Me Gusta recibidos:
    842
    Ubicación:
    Cantabria
    Yo no estaria tan seguro, prueba una si es que no lo has hecho. De todas formas es tu bici y tu eleccion.

    Saludos.

    .
     
  5. polbtt

    polbtt Miembro

    Registrado:
    15 Dic 2009
    Mensajes:
    272
    Me Gusta recibidos:
    1
    Hablo desde mi punto de vista, y desde mi modalidad (carreras de XC de Copa Catalana). Y las 26'' van MUCHO mejor que las 29 en carreras cortas explosivas y con mucho sendero. Está claro que las 29 en carreras largas por etapas con mucha pista (Titan desert, Andalucia Bike Race etc) van muy, pero que muy bien porque lo absorben todo!
     
  6. pedrorf

    pedrorf Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Feb 2010
    Mensajes:
    2.338
    Me Gusta recibidos:
    842
    Ubicación:
    Cantabria
    Desconozco el mundo de la competicion, lo de darle vueltas a un circuito no es "mi guerra". Puntualizado esto me gustaria que la gente se sacara de una vez de la cabeza que las 29er son para pistear, a mi cada vez que me ven con la mia y me lo dicen se me incendia la sangre. Eso solo es un mito que proviene de las primeras 29er que no tenian bien desarrollada la geometria. Hoy en dia una Specialized, Scott y no digamos Treck, no tiene nada que envidiar a ninguna 26er - de Canyon no digo nada por que no tengo muchas referencias, pero por lo poco que se es que hablan muy bien de su rigidez-.
    Y eso que yo tengo una Giant XTC1 29er, que es de los primeros cuadros de 29 que fabrico Giant, y la agilidad en giros no esta entre sus virtudes por el poco angulo que tiene su direccion. Al llegar a sitios tecnicos o pasos estrechos cuesta un triunfo meter la rueda delantera por la trazada, cosa que en los modelos de 2012 se ha resuelto. Apesar de todo estoy muy contento con ella.
    Ya puestos quiero comentar que el articulo sobre las 29er, de la revista Bike de este pasado mes de Febrero me parece infame y que para nada estoy de acuerdo con lo que se dice de las 29er. Parece que hay gente que se opone a la evolucion logica de las cosas.

    polbtt, sigo pensando lo mismo; Si no has probado una 29er deberias hacerlo y juzgar tu mismo y no por las impresiones de terceros. Espero que escojas la que escojas aciertes de pleno.

    Saludos.

    .
     
  7. Lutxo

    Lutxo Baneado

    Registrado:
    12 Sep 2005
    Mensajes:
    2.233
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Aranguren-Zalla (Bzkaia)
    Hay vida mas alla de canyon!! de acuerdo que tienen una muy buena relacion calidad-precio,pero tambien de acuerdo en que esteticamente son de las menos agraciadas,mirate algo de cube,radon,ghost.. tienen rigidas en carbono por 2.000e bien chulas.

    Cuando decis "mi canyon no a dado problemas" es algo que no entiendo... canyon es el cuadro,todo lo demas es shimano,dtswiss,fox.... es que,que un cuadro rigido no de problemas es aplicable a canyon.. y a el 99,9% de las marcas.

    Tenemos que ir abriendo un poco las ideas,canyon son los cuadros.. lo demas son perifericos comunes a otras marcas,y raro.. muy raro es que falle un cuadro (y mas rigido) y de fallar por tema de fabricacion,normalmente te dan otro.

    SEÑORES!!!! canyon no nos paga por llevar sus bicis!! mas bien al reves,si una rigida de canyon no convence... seguro que hay muchas otras de cualquier marca que si lo hace.
     
  8. polbtt

    polbtt Miembro

    Registrado:
    15 Dic 2009
    Mensajes:
    272
    Me Gusta recibidos:
    1
    Diciendo eso de ''mi canyon no me ha dado problemas..'' me refería a que no tengo ninguna queja de la marca, ni de la bici que he tenido hasta ahora en concreto.

    Y como dices, esteticamente son poco agraciadas, por eso esta vez no me compraré una Canyon.
     

Compartir esta página