MARIO CIPOLLINI - Quiere regresar al pelotón... ¡a los 45 años!

Estoy convencido de que con el simple hecho de haber anunciado la vuelta ya le habrán puesto mas de una oferta sobre la mesa. A dia de hoy no habria en Italia un solo corredor con mas tirón que el. A cada etapa que ha ido de visita al Giro tras su retirada, a sido centro de atención absoluto de la prensa, muy por encima de los que la estaban disputando, el Rey Leon es a Italia casi lo que Indurain a España, no quiero ni imaginarme la que se formaria si Indu anunciara su regreso a la competición con sus 50 palos... algo muy similar es lo que sucederia en Italia con Mario. Para mi esto es como si Bettini aunciara su regreso, UN NOTICION, no entiendo el por que de tantos reparos

 

estaria de coña hombre cuando lo dijo...

 

para mi creo que sí se preparase en condiciones,quizá sí que diese la talla.Lo que pasa que he leído que el ha dicho que tiene "8" kilitos de más ahora mismo y el querría volver PARA EL GIRO!!!!
En mi opinión por muy bueno y superclase que seas en 2 meses y pico no puedes presentarte a una gran vuelta...ni a una carrera de máster.
Pero sí el año que viene volviese pero con fundamento y sin todo ese lastre,me alegraria un montón.

 

Yo creo que nos hemos vuelto locos si pensamos que Cipollini con un par de meses de entrenamiento se puede plantar delante de Cavendish. Recordemos que ya se retiró y volvió, con el Rock & Racing creo, y la cosa duró bien poco. Además me parece que contribuiria a dar una imagen del ciclismo poco seria, de show por encima del deporte donde todo vale para salir en el telediario, porque está claro que ofertas iba a tener. y tirón publicitario, un tío de su carisma, con todo lo que ha sido, sigue teniendo.

Al final iba a ser como Armstrong, aplausos por todos los lados, pero a la hora de la verdad, bloqueo la carrera para que no se note que no estoy al nivel de estos chavales (bueno, esto Cipollini ya lo hacía cuando corría), y una sensación al final de "quien me mandaría a mí, con el palmarés que tengo, volver para que se vea bien claro que no puedo con esta gente"

Si al final no pasa nada, cada persona tiene su tiempo, hace lo que puede (en el caso de Cipollini, mucho) y hay que admitir que esto se acaba cuando se acaba y ya está. Volver para no estar a tu nivel anterior empaña la imagen que el aficionado tenía de tí y además bloquea el paso de un chaval joven.

 

Cipollini era el número uno esprintando... pero también dando la nota! Qué cachondo el tío je je

 

Si creo que quedar tercero en el Tour con los nombres que quedaron detrás de él es claramente no estar al nivel...claro, claro...


La vuelta de Mario me parece una locura...puede ser por problemas financieros?

 

Lo que he puesto y has marcado en negrita es literalmente cierto, si acaso no la bloqueó él mismo, lo hizo Bruyneel en su nombre (cuando ganaba Tours recuerdo leer y escuchar que Lance mandaba más que Johan en el US Postal, y no se fichaba o se echaba sin su permiso). La táctica US Postal de toda la vida, atacar nada más que se llega a la montaña para sacar ventaja, no se llevó a cabo en el Tour'09. Carrera al tran tran, y a verlas venir. Luego cada uno pensaremos lo que queramos al respecto.

 

El tour no sólo lo corre un equipo...allá cada uno con su estrategia...pero decir que lo bloquearon me parece exagerado...Además, existe una tendencia clara en decir que a Lance se lo dan todo hecho, cuando, hasta donde yo sé, no va en moto y tienen que dar los mismos pedales que el resto...

Según tu teoría, el Tour que ganó Pereiro no vale una ******, tampoco el de Sastre...y los de Contador se ganaron desde el coche...Y no digamos los de Indurain...control sobre rivales y destrozar en las cronos...

Olvidaros del ciclismo épico...ahora estamos en el ciclismo de "ataca cuando queden 3 kilómetros"....es una ******, pero es lo que se ha hecho del ciclismo...eso no quiere decir que los corredores no tengan mérito, sino que la forma de correr es distinta...


Por cierto, Cavendish en la época del Caimán no se comería un colín...

 

A mi no se me ocurriría nunca decir que el podio de Armstrong vale menos que otro, pero la realidad es que además de verse favorecido por un recorrido más favorable para él, con menos montaña que otros años (esto ni es bueno ni es malo, más montaña favorece a unos y menos a otros, y no quita legitimidad a los resultados), contó con una táctica de carrera que no tenía nada que ver con lo que había hecho el mismo equipo durante 7 años victoriosos. ¿Por qué? Ni idea, y por supuesto no soy nadie para enseñarle nada a Bruyneel sobre su trabajo, pero tendré mi opinión sobre el por qué con el mejor corredor del mundo en tu equipo te dedicas a esperar en vez de sacar ventaja (cuando encima es lo que tu mismo has hecho siempre)

Nos estamos yendo del tema, pero a mi me prestan más estas discusiones que las vaciladas de Cipollini

 

De momento para volver al más alto nivel necesita 6 meses de pasaporte biológico con lo cual, igual para final de temporada llegaría a alguna prueba.

 

A mi no me parece serio lo de Mario.
Ya intentó volver y una cosa es entrenar de globero y fumando uros y otra correr el Giro y meterte a lanzar sprints.

Eso si, lo que buscaba lo ha logrado: dar que hablar.

 

Que bicis lleva el equipo de Guardini ?????

Marketing se llama.

 

el tio es un crack y un person de la leche. ojala vuelva para darle un poco de salero al peloton

 

Sinceramente, y aunque a algunos nos gustase que volviese el rey león, no creo que vuelva.

 

Si vuelve... yo no me lo pierdo!

Pero seamos honestos. Con estas edades un piloto en automovilismo puede tener alto rendimiento, aunque la forma física no sea la misma. Pero un ciclista... ?¿

 

Y un piloto de F1 tampoco tuvo tanto rendimiento

 

¡Ya regresó!



Hasta luego.

 

Que tío!!, y sin casco, como pa despeinarse en esta foto parece Hulk:

 

pues el colega sigue empeñado.

www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=49263

 

el tio es un espectaculo, y seguro que sigue siendo rapido, pero aguantar según que ritmos....