Campagnolo Bora Ultra Two vs. Mavic Cosmic Ultimate vs. Zipp 303 Firecrest

Abro este post porque estoy valorando probar el tubular y en caso de hacerlo tengo dudas entre estas tres ruedas. La intención es que la gente que haya probado alguna de estas ruedas comente sus impresiones así como los pros y contras de cada una de ellas.

Campagnolo Bora Ultra Two: 1310 gr. Perfil 50 mm.
Mavic Cosmic Ultimate: 1185 gr. Perfil 40 mm.
Zipp 303 Firecrest: 1198 gr. Perfil 45 mm.

 

Te falta añadir otra gran opción, Reynolds 46 que son las que te tengo yo. Cualquiera de esas son unas magnificas ruedas, 45-46 es el perfil ideal y por relación calidad precio yo me decanto por las Zipp o las Reynols.

 

A favor de las Zipp veo que en caso de avería se pueden cambiar los radios, por contra en las Mavic el tema de la reparación es mucho mas complejo pero también son mas rígidas según tengo entendido.
Por cierto tus Forty Six son de tubular? El otro dia entre en el post de tubulares y no se puede entrar a casi ningún enlace...
Gracias!!!!

 

Las 3 son excelentes ruedas para disfrutar en todos los terrenos, aunque las Zipp y Bora son más rodadoras en llano y las Cosmic Ultimate algo más escaladoras si las cuestas se enpinan bastante. Yo entre las tres me decantaría por las Bora Ultra two pero sin ninguna duda por las que más apostaría no has mencionado y son las Reynolds Forty six, cuestan menos que las Campy y Mávic y poco más que las Zipp.


Saludos

 

yo tengo las bora y .............brutales. A la rueda delantera le doy un giro, me piro a comer, vuelvo, y todavia esta dando vueltas jejejej. Aunque las Zipp 303 no es mala opcion.

 

Que tal el tema de la rigidez con la Bora?

 

Sinceramente para tubular es una rueda que no tenía en cuenta, sin embargo, si las tendria en cuenta para cubierta puesto que son de las mas ligeras y por lo que dice la gente tambien muy rigidas...
Gracias!!!!

 

la bora es una tabla.

 

Las Forty Six también son de las más lijeras en versión para tubular con sus 1180 gr.

Saludos

 

Yo voto por la zipp firecrest. Es una delicia con el nuevo perfil de llanta y con los cambios estéticos quedan brutales

 

Yo también voto por la firecrest, no las he probado pero tengo encargadas unas 404.
Un saludete

 

Por ahora parece que van ganado las Zipp, por delante de las Bora. De las mavic casi nadie habla, no se porque, a mi sinceramente me gustan mucho

 

Mi voto para la Zipp firecrest, aunque las Reynols es muy muy buena rueda y yo la valoraria, aunque hay que reconocer que Zipp o Lightweight tiene mas carisma de marca potente que Mavic, al menos en el foromtb

 

Nadie mas da su opinion sobre las ruedas...?
Saludos

 

Cuanto valen las zipp de PVP en tubular y en cubierta

 

Me parecen 4 muy buenas opciones. Yo estaría entre las Zipp y las Reynolds, pero me decanto finalmente por las Zipp

 

PVP las Ficrest de cubierta 2.400€ las, de tubular andan PVP sobre -400€ menos que las de cubierta. La oferta es variada y las puedes encontrar en algo menos de precio que el precio pvp.

 

yo me pillaria las zipp,con el sistema firecrest ese,cuando hay viento lateral son Lo mejor del mercado.
yo tengo las 404 del 2009 y de **** ma.
las mavic...la movida es que no se pueden ni centrar,se te rompe un radio y la has cagao.

 

Pienso como tu, el resto tienen mejor repacion, además son las mas caras de todas con una diferencia considerable, que por contra en el peso no se nota. donde si ganaran imagino es en rigidez...
Saludos

 

Los bujes campagnolo son de lo mejorcito del mercado tengo entendido.