Buenas gente. Os voy a pedir un pequeño consejo o aportación. Llevo en esto del MTB algo más de 1 año (y cada dia más enganchado) con mi Ghost doble de 120 de la que estaba encantado........hasta que la comparé en peso con la de mis compañeros de rutas, y me empezé a deprimir x su peso. El caso es que mi tendero me recomendó ciegamente una 29 de Carbono (mido 1,80) y este Martes me dejó unos dias para probar una Orbea Alma rigida de Aluminio de 29 La verdad es que quedé bastante, pero bastante contento con sú y mí rendimiento a lomos de la 29 a excepción de mi culo. Osea lo tengo claro, ¡¡¡Me cambio a una 29¡¡¡ Pero mi duda y pregunta a vosotros es......................... ¿¿¿ Rigida o doble ???, ya que me sorprendió gratamente la rigida que me dejaron. Las rutas que hago son de bastantes subidas y bajadas por zonas bastante técnicas y pedregosas Mis 2 opciones son la Scott Scale 29 PRO y en doble la Scott Spark 29 PRO teniendo en cuenta que esta ultima se pueden regular los bloqueos. Gracias
La Spark sin duda, pero mirate la Spark Expert 29 que es todo lo que puedas esperar y más, a un precio excitante de 2700 euritos ya con su descuento. Lo demás lo guardas para otras cosas.
Hola yo estrene la semana pasada mi nueva 29er rígida de carbono viniendo de una doble de 100 de rally de 26". Mi consejo es que si te gusta competir y triturarte, optes por la rígida. Si vas más de tranki y quieres comodidad y seguridad y de vez en cuando eslomarte tires por la doble. Yo si pudiera, que no es el caso, tendría una doble de 29 para entrenar y rutear con los colegas y una rigida ligerita para correr. Un saludo.
Tragan mucho mucho pero el culo se te queda como una tabla, ya que es una rígida si o si, no nos engañemosss que yo lo he sufrido.
Alguno que viniera de una doble y se pillase una 29 rigida y esté "arrepentido" ?............ O haciendo las mismas rutas que con la doble me diga ciegamente........ "NO TE HACE FALTA UNA DOBLE"
Es que debes ser tú quien valore que hace con la bici. Yo vengo de doble de 26 de 100 mm y estaba mas que encantado con la bici, pero la venada de competir (sobre todo en maratones) me ha hecho decantarme por una rígida y no me arrepiento, pero mi intención es hacer 2 ó 3 carreras al mes. Creo que si no vas a competir o sólo iras a alguna, una doble te dara mas juego. y no siendo megapro, que yo no lo soy, cuando sólo tenia mi doble de 26, ahí estaba yo con ella dándolo todo y tan contento.... no es tan importante. Pero mira, resumiendo, una rigida de 29" sería algo así como una doble de 80 mm, no tan cómoda y segura como una de 100, pero penalizando cero el pedaleo. Espero haberte ayudado. Un saludo.
Gracias tio, explicación magnifica., No soy ningún pro, y las rutas que hago con los compis, son con Track y cuanto más reviradas y técnicas mejor. Mira que aquí en Galicia hay unos montes del "Carallo"...................pero a nadie le amarga un "dulce". Lo digo x que quién no se pica un pelin subiendo o bajando:razz:
Bastante de acuerdo con el compañero, yo tuve que vender mi epic carbon de 26 montada a tope por circunstancias y estaba convencido de que no había bici que la superase en comodidad y polivalencia, y lo mantengo (solo una epic de 29...). Y me monté una 29 sencilla que fuí mejorando, y ahora no quiero otra cosa que no sea 29, para un cagao como yo, sobre todo más estable y más tranquila y sobretodo si al final te la pillas, ten en cuenta que vas a perder las amistades con tu grupo. Por que estas puñeteras ruedas grandes te invitan todo el rato a ir dándolo todo, vas picado toda la puñetera ruta. En cuanto a comodidad, yo no me imaginaba que estas ruedas tragaban tanto, llevo una reba xx y ni me entero que la llevo bloqueada, en fin pregunta lo que quieras que es muy tarde y hay que descansar, hasta mañana..
Hola No tengo experiencia con dobles de 29, pero me imagino que subirlas costará lo suyo. Ya la rígida cuesta subirla más que una 26. Ten claro que una rígida aunque sea de 29 será una rígida siempre, aunque descafeinada o con pinceladas de doble. Lo que te ha dicho hasta ahora el personal es totalmente cierto y correcto. Yo añadiría tres cosas: 1) PRUEBA, PRUEBA Y PRUEBA. Doble y rígida. Saca tus propias conclusiones que son las que valen. 2) Mira mucho lo que tú haces habitualmente y compra lo que se adapte a ello. Así, estarás HABITUALMENTE más contento. A mi subir me toca las narices y como es lo que hacemos casi todos más tiempo pues busqué lo mejor para subir, una rígida. Bajando no es lo mismo que con la doble, pero la rueda 29 atenúa esa diferencia y da mayor seguridad. Además poco importa, porque bajar baja bien todo el mundo. Poco tiempo puedes pierdes en las bajadas pero mucho en las subidas. O mejor dicho, dejas de sufrir muuuucho en las subidas y pierdes solo un poquitín de diversión en las bajadas. En fin, maximizas tu satisfacción. 3) Si compras rígida que sea muy flexible de atrás (tirantes finitos y en carbono). Si compras doble que sea lo más ligera posible (carbono) y que el bloqueo trasero sea total de verdad (Scott Spark o Specilized epic).
Buenas, yo estoy a nada de comprame la Spark Pro de 29. Pero tengo la misma duda. Por peso no me preocupa porque es ligera, poco mas de 11 kg (que para ser doble y de 29 esta pero que muy bien). Pero por otro esta lo de penalizar en las subidas, por lo cual estoy barajando una Stevens Sonora 29 (rígida), poco mas de 10kg y mas barata. Y una ultima variante en la ecuación: el twinloc si bloquea totalmente se puede decir que vas con una rígida no? Y cuando desbloqueas es doble. Es decir tienes 2 en 1!! Lo unico que me echa para atras un poco es el amortiguador DT Swiss Nude 2, que no lo conozco ni se como va... Un saludo ---------- Mensaje añadido a las 13:02 ---------- El anterior mensaje fue a las 13:01 ---------- Por cierto, Pollo Bike. ¿qué has comprado al final?
Pues mira..................al final ni la una ni la otra La Spark Pro de este año está agotada, y la Scale Pro me parece muy cara ya que x ese precio tienes "makinones" de la competencia a mejor precio. Mi opción preferida por versatilidad era la Spark pero despues de leer este articulo me alegra que se agotara http://www.bikeradar.com/mtb/gear/category/bikes/mountain/product/review-scott-spark-29-rc-12-46191 Al final elegí una rigida.........................Canondale Flash 29er
yo he tenido de todo:spark 26,rigidas de todas marcas 26,y me voy a comprar la spark rc,he competido bastante pero por 500gr de diferencia mi espalda me lo agradecera,las rigidas son una tortura,y con la spark lo tienes todo!!un saludo!
Perdona que te pregunte ¿Por ese artículo has descartado la bici? ¿No lo ves como una opinión mas? Yo he visto algunos videos de cómo la hecen y lleva un montón de estudio...no se, yo también estoy dudando, pero creo que al final caerá. Por cierto, ya no la fabrican pero hay algunas tiendas que las tienen, por ejemplo MHW por 3199€. Yo estoy barajando también la posibilidad de una rígida Stevens Sonora ES por 2170€. Aunque tiene menos posibilidades ahora mismo. Un saludo
Scott spark pro yo la tengo en 10,5 kg y es un maquinon . e provado 29 rígida y mi spark con el bloqueo puesto es muy pero que muy parecida yo ley lo de bikeradar y no es muy sierto lo de la rigidez y lo de poco sensible del dt nube 2 es como un rp23 de fox en modo bloqueó y trascion y después en el nube 2 estaría el bloqueo total no se sí me explico bien Es parecido sólo que el rp23 tiene el abierto total que es mucho más sencible
