Por aquí no paso.

yo pienso que hay otras formas de decir a la gente que se ha equivocado, nadie esta diciendo que el sr. serpal lo esta haciendo mal al reves, intentar llevar esto adelante es para tender dos co....(uyyyyss no lo digo que me banea ajajjaja) pero lo que si es verdad que cuando alguien pone un post donde no es, no deberia regocijarse en ello, solo con decir te han equivocado de sitio o algo asi seria suficiente, a los que hemos sido baneado no es que nos vaya la vida si no vemos el foro en una semana, pero muchos de nosotros me incluyo yo tenemos alguna que otra cosa para vender y que a lo mejor nos urge vender y que por estar una semana baneado podemos perder la venta.
Lo unico que hace mal a mi entender el sr. Serpal son las formas de banear a la gente solo y exclusivamente cosa que pienso que deberia de mejorar es cuando informa algun forero que se ha equivocado de post explicando xq y por lo tanto lo banea una semana, por lo demas un 10.

 

Pues conozco a algún baneado de por vida... y sigue vivito y coleando, (hay más foros que este), pero es una lástima porque le conozco y fue baneado sin que hiciera comentarios de mala fe. en fin , la vida sigue.

 

Para haber sido baneado de por vida supongo que hay que hacer algo más que "comentarios sin mala fe".

No conozco cual ha sido el motivo, pero pienso así.

 

Sergio, le has pedido a Tere su opinión, y ella no quiere mezclarse en rencillas cuando ademas os conocemos a ambos; yo por mi parte te voy a dar mi opinión:
creo que Bocamar diciendo esto:

Bocamar ha sido muy brusco en las formas, pero el (y así me lo ha manifestado) simplemente quería llamarte la atención en tu forma brusca de moderar, y en este caso habrás de reconocer que no has sido muy moderado llamando troll a una persona con una intervención, bajo mi punto de vista, completamente educada. Por otra parte, y no te enfades conmigo porque solo es una opinión para aportar, también opino que la labor tuya de moderador es muy difícil, al igual que la de los policías que tienen que llamar la atención a los ciudadanos, pero que muchas veces es mejor para la "educación de ese ciudadano" un pequeño tirón de orejas para que aprenda y se aplique mejor a la norma que no adoptar una posición demasiado autoritaria que esta consigue un efecto rebote....te lo dice uno que fue policía local durante sólo 17 años y que bajo esas formas conseguí mejores efectos en gente que otros compañeros a base de talonario.
Un abrazo para los dos, para ti y para Bocamar, y os pido reflexión y capacidad de perdón y que este insignificante episodio no empañe una amistad.

 

Luis, sabes que respeto y tengo en cuenta tu opinión siempre porque eres una de las personas más sensatas que conozco, pero también pienso que el utilizar la expresión "troll" para definir la actitud de GhostCycling está bien utilizada. Un Troll es aquella persona que entra en un foro unicamente a crear mal rollo y desde el inicio del hilo de la QH con el tema de los 4 pavos es lo que ha estado haciendo esta persona cuando había dejado bien claro que no iba a ir. Yo llevo 3 años sin ir a la QH y no me he pasado por el hilo de la marcha más que para ver que no se iba de madre. Montones de foreros le han recriminado su actitud en ese hilo y el tío erre que erre. Simplemente le recrimino esa actitud con la autoridad que da es ser moderador (y conscientemente de forma borde para que se note que no le pienso pasar una más) y lo que me encuentro son respuestas de terceros (a GhostCycling le dije esto mismo por privado) acusandome poco menos de ser Hitler. Pues lo siento, pero el baneo está completamente justificado. Me jode que sea a alguien conocido pero las normas son para todos (incluso yo mismo me he autocensurado algún mensaje en alguna ocasión que algún forero me ha recriminado correctamente que había metido la zarpa). Pero es que ya lo de traer el tema al ámbito personal y llamarme al telefono y ponerme mensajitos en el movil me parece una falta completa de sentido de la realidad. Troncos...que estamos hablando de un foro.

El otro tema de a raiz de que se origina esto, las discrepancias con el camino que está tomando la QH. Si quieres lo hablamos un día cuando nos veamos o en cuanto tenga un rato te doy un toque y charlamos largo y tendido y te cuento como se ve desde fuera y lo que me llega de la gente para que valoréis.

Por mi parte este asunto está cerrado (aunque quizás haya sido la última gota que cabe en el vaso, no os voy a engañar que me estoy planteando mandar el foro a tomar po...).
Este hilo solo iba para decir que no aceptaba cierto tipo de intromisiones en mi vida privada, y se ha ido de madre.

 

Los ciclista por lo general y en especial los cicloturistas están acostumbrados a hacer lo que les dá la gana, las normas no se han inventado para ellos, son versos libres circulando por el asfalto y como les diga alguien lo que tienen que hacer, hacen todo lo contrario y se esfuerzan mucho en jorobar al que impone una norma y ponen todo su empeño en ello, en jorobar.

Dá igual que sea un moderador de un foro, un guardia, un transeunte, un presidente del club, un árbitro o su novia, el caso es dar por c....

 

Como se nos vuelve a mencionar, volvemos a postear (sin ánimo de provocar sólo aclarar):
no era únicamente una persona la que estaba con el tema de los 4 pavos. Existía un debate, como corresponde a un foro, y habían opiniones de unos y otros. No solamente era GhostCycling.

Además, que no se vaya a ir espero no incapacite para expresar criterios.
Por ejemplo el tema de los 4 pavos no gustaba pero la nueva identidad sí. Aún así había gente que esto se lo tomaba mal cuando es compatible una cosa y la otra.

En fin... Lo que es seguro es que ya no daremos más clases de marketing basiquísimo porque la gente -- visto lo acaecido -- se lo toma como provocaciones personales (váyase a saber el por qué de esto) cuando se hacia por instruir...

 

serpal, yo aplaudo tu entrega en el foro, tiempo y dedicacion, por el bien del foro espero que no abandones, pero si decirte que a veces no me gustan los comentarios cuando baneas, hay gente que aunque lea las normas no entienden bien donde van los temas, se que ponerlos en su sitio te llevaria un monton de tiempo, no se si habra alguna manera mas, como dicen aqui con un aviso de algo, habra mucha gente nueva que le gustara este foro cuando entra en el mundillo de la btt o de las flacas, entran con toda la ilusion a preguntar algo y se le banea una semana, creo que es excesivo pero bueno si las normas estan asi....... pero creo que deberia arreglarse de otra manera, saludos

 

pero este post no debería ir en off-topic?

 

Ejem, creo que no...

 

tú cuántas personas eres? :comor3:comor3:mrgreen:

 

Una aseveración un tanto pretenciosa, no? Un saludo.

 

La mejor manera de moderar es embardurnarse entero en aceite,para que todo resbale.

 

¡Joooder, como está el patio!

En fin.

 

Comprendo que a veces es dificil modera entre dos, y normalmente ya sabemos que alguna vez por estar en medio, se escapa alguna bofetada precisamente al que esta en medio, precisamente por eso, por estar en medio. Pero por favor pongamos sentido comun a ambos, que no estamos en estado autoritario, aunque tambien es cierto que de vez en cuanto todos en esta vida nos encontramos con un energumeno, y hay que pegarle una caraja en la cabeza. Tengamos todos un poco de sentido comun señores que no somos niños para que nadie nos riña y ni tengamos que regañar a nadie.

 

Hemos puesto "basiquísimo" si hubiesemos puesto "clases magistrales de..." quizás sí ¿no? ( pregunta retórica no es para contestar ;-) )

De todas formas te sales del tema que es el de mandar mensajes al móvil al moderador Serpal cuando banea a alguien.

Saludos

 

Si, pero te das cuenta de cómo se ha provocado esta situación,¿no? ...

Bueno, retomaremos el hilo del foro del que proviene todo este lamentable asunto y esperemos que no vuelva a suceder NUNCA MAS. Eso indicará que el fin del hombre "todavía" no llega... Por favor : Educación y respeto.

Saludos

 

AMEN!!!!!!!! ;-)

 

Serpal, tu problema, bajo mi punto de vista, es que actuas como forero, actuas como moderador y actúas como forero-moderador.

Las dos primeras labores son perfectamente "lícitas", la tercera es más dudosa.

¿Y por qué te digo esto? por que en una ocasión me baneaste por "uso de lenguaje inadecuado", cuando tu en tus posts "de mala *****" no te esmeras en ocultar los "*****", "*****" "*******" y demás.

Ser moderador de un foro con tanta gente no es para nada una perita en dulce. Hay que tener mucho temple y seguramente yo no podría serlo por que me tacharían de lo mismo que a ti: cuando se te cruza el cable pecas de autoritario y de prepotente. ¿Y por qué? pues por que te han hinchado los huevos... y por que puedes.

Ese poder requiere tener mucho, pero mucho temple y hacer las cosas de otra menra: si hay baneo, no tiene por qué haber humillación del baneado.

Y, la verdad, si el ser mdoerador te quema, lo mejor para tu salud seguramente sea que lo dejes y que te dediques a ser un forero más.

Si yo me salto un semáforo y un municipal me para y, además de la multa, me llevo un recochineo y una chulería por parte de la autoridad, sinceramente, me sentaría como una patada en la parte frontal de la badana.

Y espero que entiendas todo esto como una critica constructiva.

Un saludo.

 

Animo Sergio!!!!