He estado leyendo unos post de unas mini camaras que venden en ebay la mini dv md80 http://www.ebay.es/itm/MD80-MINI-DV...tDomain_186&hash=item2eb7d7853e#ht_1642wt_932 y veo que la gente para lo que cuesta esta contenta y he visto esta otra http://www.ebay.es/itm/HD-5-0-MINI-...tDomain_186&hash=item2c606eb3ac#ht_2218wt_932 . Voy a comprar una para probar cual cojo?. Un saludo.
Yo creo que son parecidas, aunque por formato y angulo de la lente (80º frente a 60º) me quedo la del primer enlace, a pesar de tener menos resolución. Además, da mejor impresión, la otra parece una cámara de juguete, al menos la primera tiene buena pinta, aunque no esperes grandes cosas de ninguna de las 2. Para mi, la primera, sin duda. Ya contarás que tal va, sea cual sea tu decisión. Saludos.
la primera la tengo desde hace un año o asi y muy bien para lo que vale. Yo solo le veo en contra que tiene poco angulo de visión, pero se puede aumentar con un gran angular que vale aprox 14€ creo. Al ser pequeña la bateria tambien lo es asi que no se puede grabar salidas largas. graba los tramos que te interese. te pongo un hilo de ella http://www.foromtb.com/showthread.p...-aportaciones-Pag-1/page533?highlight=mini+dv
Si puedes invertir en una HD mejor, por que luego te mantiene el formato panoramico, no hace falta que sea full, por que luego es muy lento procesar los full, para que al remate la gente visualize en menos resolucion. :cry:
Ya sé que lo que voy a comentar no tiene relación con el título del post, pero no me puedo contener... Por favor, OionMTB, explícame que tiene que ver la foto de tu avatar con el ciclismo... La única explicación que se me ocurre es que el culazo de la joven está esculpido a base de pedaladas... "Mestoy" poniendo "mu" malo... (Siento el comentario, chicas -que las hay- pero es que soy un "omvre" y no doy para más...)
Pues lo mismo que el 70% de los avatares del resto de foreros, NADA. Si te gusta, me alegro, hombre. Por cierto, aclarando posible error por mi parte; al abrir los enlaces, el primero se coloca segundo tras las petañas en el Firefox. Mejor la HD5.0 por la resolución, aunque el aspecto externo sea peor. Por estos precios no se puede pedir más que resolución, pues la óptica será de plástico y el sensor del tamaño de una cabeza de alfiler... y aunque los 60º de apertura son peores que los 80º de la MD80, al ser lente plástica acentuará las deformidades el angular "mas extermo", jaajajaja... Y si quieres calidad, ya sabes, GoPro. Pero es otra liga. Un saludo
