Pues acabo de estrenar par de cubiertas,una h roller 2.1 delante y una masxis larssen 2.0 detras y la verdad que son excelentes rodadoras,pero busco algo con mas agarre para xc ,no me importa que sean algo menos rodadoras simpre que esten destinadas al xc.
yo tenia race king 2.2 en las 2 ruedas y ahora he cambiado por kenda 2.10 adelante y atras 1.95 y agarre mucho pero cuando pase la temporada de lluvias la trasera voy a poner las racen king.adelante me quedare con las kenda nevegal
alante metele KendaNevegal en 2.10 y veras que agarre... :babas y yo para atras llevo IRC Serac XC en 2.10 que va bien y dura un montonazo de tiempo
Hola,me siento totalmente identificado,puse esta misma combinacion hace un par de meses,guiandome por la mayoria de recomendaciones, y respecto a la High Roller contento,pero con la Larssen no estoy nada contento,a la minima que coges un senderillo de subida un poco tecnico o con tierra suelta me deja tirado,y bajando trialeras solo hago que derrapar. Supongo que la culpa es mia, y esta cubierta está solo destinada a rodar.
Como para todo, para gustos.... Yo personalmente llevo Ranchero 2.0 en la trasera y monorail 2.1 en la delantera. De la nevegal como delantera hablan maravillas, pero no la he probado y no puedo opinar
Lo de las cubiertas es una historia, hay tanto donde elegir entre marcas y medidas que te vuelves loco, todo depende de que hagas y por onde te muevas, yo te puedo decir que en mi Lp 310 cambie la delantera que era una race king 2.2 con la que me i un par de sustos por un Spezializaed Resolution 2.1 que me ha salvado ya de un par de sustos.
acabo de poner vertical delante y atras la king,ambas son de continental,la verdad que va muy bien tiene bastante agarre y la trasera es rodadora,antes tenia kenda en las dos y si mucho agarre y tambien lastraban mucho
tambien has de darte cuenta que el agarre va de la mano con el lastre... no vayas a coger la nevegal y digas: aah esque rueda mal! antes de comprar tienes que plantearte: que quiero, aarre o rodadura? y a partir de ahi ya miras mas a fondo. Yo de buen agarre te recomiendo la nevegal, pero de rodadura... te aseguro que no tiene
yo los primeros dias con las kenda adelante y atras las pase ***** pero ahora me acostumbrado y bien pero el cambio es duro porque lastran pero el dia que ponga una rodadora voy a fiplar.yo soy de ir con poca presion ademas lastran el doble
Una HR 2.1 para la delantera la veo muy poca cosa, lo suyo seria una Nevegal 2.1 o mejor, una HR 2.35, la diferencia de comportamiento entre la HR 2.35 y la HR 2.1 es abismal, no parece que esten fabricadas por la misma marca. Como trasera dos buenas opciones son: Maxxis Ranchero 2.0 o Specialized The Captain 2.0, ruedan muy bien y además tienen más agarre y retienen mejor que la Larsen.
yo soy de los k les gusta las trialeras y sendas rapidas y llebo larsentt 2.0 detras y la verdad eske no me kejo en absoluto pk no noto k se me vaya y gano muxo en subidas y llanos pk son muy rodadoras. delante llebo una bontrager 2.2 y me agarra muxisimo, si k seguramente lastra mucho pero no lo noto tampoco porque no e utilizado otra todavia. proxima delante quiero provar la high roller o la navegal k hablan muy bien de ellas. km decís muchos por aqui... con el tema de las cubiertas es un mundo donde para gusto los colores. 1 saludoo!!
De todas las formas, esta todo tan seco que necesitamos mucho agarre. En verano ya veremos que suscritos nos vamos a llevar...
Hola a todos gracias por la ayuda,el terreno es seco, polvoriento y piedra suelta peso 80kg y llevo 2,5 delante y 3.0 detras. la navegal tan mal rueda? es lo que opino la traccion en subida no me convence. es una de mis candidatas pero en que medida?es para la rueda delantera? pero la trasera? SOn muy finas por eso ruedan de miedo pero prefiero sacrificar algo en pro del agarre De la ranchero escuche buenas criticas pero no me atrevi a provarlas y la monorail me cuentas que cualidades tiene? Las resolution son las que acabo de cambiar,tiene unos tacos grandotes eh? Pero algo intermedio tiene que haber no? Cuando la compre la HR 2.1 por la tarde estuve pensando si tenai que haber comprado la 2.35 por lo fina que es la 2.1,si es que parece una 1.9. Yo no lo pongo en duda es rapidisima la conbinacion que llevo pero me falta agarre la navegal es mas recomendable delante no? la navegal la tengo muy en cuenta. interesante combinacion busco algo intermedio que no lastren en exceso Por eso busco algo mas de agarre
hoooola de nuevo. Te respondo: Nevegal logicamente alante y en 2.10 (si le metes mas... en fin, que igual ni te meneas del sitio :cuñao ) Lastrar lastra, pero todo es acostumbrarse. Yo antes llevaba alante racing ralph en 2.25 y eso era un patinete, ahora con la nevegal me e acostumbrado a que agarre en todos los sitios y en las subidas y llanos a joderse toca, pero bajando voy muy muy bien, y el agarre lateral es cojonudo, ahora si que me atrevo a pillar los peraltes. Es como el NO llevar calzoncillos con el culotte, vas raro e incomodo hasta que te acostumbas, pues asi con la nevegal, tendras que acostumbrarte A que eso es lo que agarra y no hay mas. Espero sevirte de ayuda, si tienes alguna.duda mas dilo. Un saludo!!
Delante las nevegal van de **** madre en 2.1, y para atras o metes algo mas rodador o unas nevegal 1.95 es una buena opción agarran también mucho y lastran menos, otra que a mi me gusta es la The captain 2.0
Delante maxxis advantage 2.1 para que veas que es de xc, esta cubierta fue diseñada por una corredora de xc, concretamente alison dunlap. http://www.cubiertasmtb.com/seccion/Maxxis-Advantage http://en.wikipedia.org/wiki/Alison_Dunlap
