Cannondale: M 26" vs L 29"

Pregunta : ¿si mi talla en Cannondale 26" es una M(17") es verdad que el 29" tengo que llevar una L(19")?

Muchas gracias.

 

yo mas bien diria 26 L / 29 M....

Yo en la 26 tenia una stumpjumper HT en talla L y en la 29 tengo una stumpjumper HT en talla M y perfecto!

 

M o L es una medida poco estandarizada. Cada marca y cada modelo tiene diferentes medidas.

Me gusta mas medir las bici en Cm, sobre todo en lo que mas me fijo es en el tubo horizontal. En la 26 y en la 29, llevo la misma medida, independientemente de lo que mida el tubo vertical, eso se puede ajustar con la tija.

 

Eso si Tullido, cada firma tiene sus medidas, pero a parte que me imagino que estemos hablando de la misma marca y modelo de bici, el tubo horizontal en Cm tampoco es suficiente, porque también influye en la medida los angulos del cuadro.

Por ejemplo si el tubo de la tija tiene un angulo de 74° o de 72°, finalmente estaràs sentado màs atràs o màas adelante con respeto a las bielas.
An las 29 ademàs cambia bastante el tema, ya que estre otras cosas, se suele llevar una potencia mucho mas corta y girada en forma negativa, con respeto a una 26....

 

Quizas me he explicado mal, es el tubo horizontal efectivo. Desde el tornillo de la potencia hasta la tija en horizontal, sin tener en cuenta el ángulo del cuadro.

Con esa medida apenas varía si la tija esta a 74º o 72º, y la diferencia que pueda haber se puede regular con la potencia o moviendo el sillín adelante o atrás.

 

Las bicis de 29 de una misma marca son iguales en medidas a las 26. si Ronmx ha pasado a M es que qle pasa que está entre dos tallas, como a mi que con 1,70 me vale la m de la stumjumper y la s, aunque llevando la tija bastante subida y potencia larga. En 26 llevaba la m y me he pillado la 29 en m también, llevo la tija savada 23 cm creo.

 

Creo que no. Seguro que no. En todo caso sería al revés.

 

+1 es lo que traté de decir yo...

Yo mido 1.80 y en la stumpjumper HT de 26 siempre estuve entre dos tallas pero me encontré muy comodo con la 19 (L), mientras que ahora con la de 29 la M es perfecta, me queda como un guante, la L de hecho seria demasiado grande...

 

Conste ... que no es algo que se me haya ocurrido a mi ... me lo ha recomendado un vendedor de una tienda!!!

 

Pues vaya información... no puede ser que tu lo hayas entendido al revés?

 

Te puedo asegurar que no. Porque yo pedí una talla Flash carbon M de 29" (que es lo que estoy buscando) y me dijo que no, una L mejor para mi (que es la que tenía). Actualmente yo llevo M en 26".

No he entendido mal, te lo aseguro!

 

No por ser malicioso, pero.... no serà justo eso?!?!

Los tenderos muchas veces te quieren vender lo que tienen en la tienda....

 

Claro, te querían colar lo de la tienda

 

mi caso, antes en 26" talla M y ahora en 29" talla M.

 

Pues la verdad es que este tema es interesante, vamos que a priori siendo de una misma marca, yo pensaria que seria , pr ejemplo una "M" en las dos bicis.

 

Yo también lo creo así!

 

una talla menos en 29er

 

No hay razón para que sea una talla menos en 29, yo cambio a s´works y la 26 y la 29 tienen las mismas medidas...¿Por qué cambiar la talla? Otra cosa es que yo con 1,71 estoy entre dos tallas y voy cómodo en una s y en una m, aunque en la s llevaría tija de 400 subida y prefiero llevar 23-24 cm sacada en la m. lo que si es importante es potencia plana o con inclinación porque se levantan mucho de alante

 

Coincido con los compañeros, en todo caso, una talla menos en 29er.
Yo XL en 26 y L en 29, pero claro, yo tuve la oportunidad de probar ambas tallas.

Saludos

 

sigo diciendo que hay que llevar la misma talla de 26 que de 29, lo importante es llevan bien ajustada la tija, el sillón en su sitio y una potencia acorde para lograr una buena postura.