si simos unos inconprendidos pero tambien lo que pasa es que hay mucho .... suelto que an tenido segun mencionan 2 horquillas y ya se lo saven to . si aver que tal te a quedado .
Me comenta la gente que para la mayoría, la horquilla que es mejor para descenso según la calidad/precio es una horquilla que cuesta mas de 1500 euros????? algo no me cuadra compis, que opinan??
en la encuesta que hice en este foro, aproximadamente el 60 por ciento de los encuestados se han gastado entre 1000 y 3000 euros en montar sus bicis, no creo que una horquilla de 1500 euros sea la que mejor relación calidad precio de al usuario medio de bici de descenso en este pais. adjunto a continuación la encuesta. ---------- Mensaje añadido a las 20:42 ---------- El anterior mensaje fue a las 20:41 ---------- http://www.foromtb.com/showthread.p...-BICI-(aprox)-pido-participación-)?highlight=
http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=67909 Me quedo con esta, de momento y si no me hacéis cambiar de opinión, creo que es la que mejor relación entre calidad y precio ofrece al usuario medio, CREO!!
yo e tenido una 888 2007, una fox 40 del 2010, y ahora llevo la 2012... la fox tiene un tacto BRUTAL, peeero necessita mantenimiento, y a mi me ha petado 4 veces ya la fox.. la 888 2007 que decir.. es mantequilla pura... pero pesa demasiado 3700G yo creo que la mejor horquilla para competir es la BOS, y la mejor relacion calidad/precio la boxxer team (media)
esta: http://www.chainreactioncycles.com/Models.aspx?ModelID=67908 en chain vale este precio, aun que en tiendas(almenos las 2010,2011) las vendian por 800€ esta lleva mas regulaciones que la RC que es la basica y la WC que es el modelo superior..nose decian que no tiene el mismo tacto que una de muelle.. esto ya no lo se:S el problema de las fox, es el cartucho, que llevan un pulmon y termina petando, ami me ha pasado con el cartuxo rc2, y el rc2 invertido
