tour de flandes 2012

Creo que no recordais bien como fue la carrera. A partir del minuto 7:48 está el desenlace, cuando se va Ballan y luego Pozzato y Boonen. Sagan entró alante después de la caída, como muchos otros, y se quedó porque los que se fueron por delante eran los más fuertes, si hubiera estado con ellos no habría tenido que perseguir. Hizo un carrerón pese a su juventud, pero este año todavía no tenía Flandes en las piernas.

Un saludo

http://youtu.be/rEpAEWIDwM0

 

Sagan no gano, porque no tenía las piernas que otros si tenían.

saludos

 

Yo creo que esta Ronde no era ni de Sagan ni de Cancellara.
Y, como dicen, Sagan será muy bueno, pero la carrera del domingo, sencillamente, le vino grande.

Un detalle que vi y que creo que puse en este post es que cuando ya estaban los tres de delante a relevos, se veía mucha fatiga en sus caritas y eso es síntoma de que la carrera fue durísima y que para que el ciclismo sea épico de verdad hace falta el factor distancia (para los que reclaman etapitas de 100 km y cosas más propias de juveniles que de profesionales).

Puede ser que este recorrido sea realmente más duro que el anterior, pero para ver la dureza real tiene que hacer mal tiempo. Esta carrera, viendo como llegaron los más fuertes y viendo el sprint de Boonen (que no le sobró nada para ganar a Pippo) con mal tiempo habría sido brutal.

 

+1

Enviado desde mi HTC Legend usando Tapatalk

 

si, porque el éxito o fracaso de tu temporada no dependía de eso... pero si te estuvieses jugando las habichuelas...

 

Hombre...pues si yo me pego una buena galleta y no puedo hacer un número, monto un buen lío y me busco un problema.... aparte de que si, compito solo por afición, pero si me pego un ostión y me jodo la temporada mando al carajo todo el trabajo de mucho tiempo.
Si empiezas a pensar en esas cosas es cuando empiezas a bajar tensionado, a no tener la cabeza en lo que la tienes que tener que es conducir la bici lo más deprisa posible y es cuando te acabas pegando la gran ***** tarde o temprano. Estoy cansado de ver a gente en las carreras de BTT bajando como auténticos palos y pegarse unas ****** rarisimas y luego les preguntas: es que soy autónomo, es que la mujer y los niños, es que..... por eso te has caído.
Cuando se compite se concentra uno en lo que tiene que hacer, que es dar lo mejor de si mismo. El escenario es el mismo para todos.

 

si está claro que si te pegas un piñazo y te haces daño es una putada, que todos tenemos nuestras obligaciones. lo que decía es que no es lo mismo hacer el tour de flandes como cicloturista (por muy concentrado que vayas, y es normal que quieras hacerlo bien) que compitiendo. yendo como el común de los mortales te puedes permitir el lujo de arriesgar un poco menos en las curvas o perder unos segunditos si ves peligro, si vas jugándote la temporada no. por eso decía que no sé si los corredores acabarán con una sonrisa de oreja a oreja por el simple hecho de que haya llovido y haber tenido una carrera más difícil. ten en cuenta que lo que para nosotros es un sueño (correr el tour de flandes más duro posible) para ellos es una "obligación", y las percepciones cambian de un caso a otro...

 

normalmente cuando caes,la bici cambia mal ,q si voy bajo de aire ect......es cuando vas jodio ,cuando estas bien caes y te levantas y como un volador,como amstrong en el tour,o el gran leon de flandes en su ultima victoria en roubaix,con pinchazos incluidos ,por cierto yo soy de los q creo q canceralla a tope hubiera dejado a boonen ,ya lo hizo hace dos años pero claro llevava motor,boonen ayer fue por patas........por cierto gano al igual q en flandes ,donde en la ultima cota pozato y ballan lo soltaron de rueda ,no se si os acordais,porque fue el mas listo y para cazar a un corredor escapado como boonen hay q ir a relevos q era 15 tios contra uno,no el inglés del sky q taba reventao y acababa de llegar remolcado ,y tuvo tirando solo 30 km y los otros 30 tiro hayman,y los otros mirando .........