O sea, que das la razón a lo que se pretende decir con este post, no es más que otro invento para sacarnos dinero. Ya está todo dicho, gracias.
Cuantas mas opciones, mas tendremos de donde escoger. Ningún fabricante nos obliga a comprar nada. Y lo que expuse anteriormente, el que empiece ha hacer cuadros con las 3 ó 4 opciones de diámetros, posiblemente venda más. Hace unos días un tendero del mundo de la bici y la importación me comentó que hay un fabricante que va dar la opción de montar el diámetro que quieras cuando compres la bici. Nadie nos obliga a comprar lo que no queramos, el mercado se tiene que adaptar a nuestras necesidades/gustos, no nosotros al mercado, al menos en este tipo de productos.
El caso es que lo que dices no es totalmente cierto. Vivimos en un mundo de necesidades creadas, y el ciclismo es el mejor ejemplo de ello. Por ejemplo, los fabricantes imponen sistemas de transmisión ineficaces y llenos de problemas y seguirán con ellos defenestrando a los sistemas de cambio integrados en buje o cuadro, porque es lo que les da beneficios a ellos, y no a nosotros los usuarios.
Que manía en llevarlo todo al limite!!!! Vamos a ver, del negro al blanco, hay una gran variedad de colores, no??? Pues entonces, porque simplemente no puede ser que mejores un poquito con tres pulgadas.....Noooooo!!!! "Vade Retro, Satanas", o eres el mismo o te tienes que convertir en Hermida, no hay termino medio. Jode, vamos a dejarnos de simplicidades, no!!! Yo, llevo mucho tiempo en esto, no busco el segundo, porque ya corrí en mis tiempos mozos y no busco eso. Probé y me gusto, y como me tocaba cambiar de bici, pues cambie, sino ni me habría calentado la cabeza. Ahora que la tengo, tras una semana poniéndomela a punto de suspensiones y de medidas, en mi particular prueba de fuego, note unas claras mejorías. Simplemente eso, no mas!!!! Unas mejorías con las cuales, en mis salidas habituales disfrutaría mas, porque iba mas seguro y mas cómodo y no tenia que poner pie a tierra en muchas zonas donde antes si lo tenia que hacer. Es mi experiencia y que se intente rebatir, por gente que ni siquiera a probado una 29, pues es cuando menos, un sinsentido. Sin acritud, eh!!! Porque de las 27.5??? Simplemente creo que se intenta tener las ventajas de las 29, sin perder la arrancada de una 26, que bajo mi punto de vista, es lo único que penaliza una 29 respecto a una 26. Otra cosa es que para gente menor de 1.70, tambien se encuentren demasiado torpes con la 29 y la 27.5 tambien puede ser su manera de buscar las ventajas de la 29, sin perder maniobrabilidad. Y por ultimo y bastante importante, las 27.5 son la posibilidad de tener ventajas de rueda grande, sin tener que cambiar cuadro, osea hacer un desembolso importante. Saludos.
Bajo mi humilde opinión, yo añadiría que ademas de que es un invento para sacarnos dinero, tal como la dirección asistida, los elevalunas eléctricos, el abs, o los airbags, tambien nos hacen las cosas mas faciles, mas comodas o mas seguras, tal y como lo hace lo que he nombrado del mundo de la automocion. Saludos.
Creo que el forrmato 27,5 va a ser un bombazo en los proximos años.:shock http://www.foromtb.com/showthread.php/762149-¿27-5-pulgadas Respecto a si lo que quieren es sacarnos los cuartos......... sin acritud, me parece una soberana tonteria. Segun ese razonamiento, los coches no se deberian actualizar ni buscar nuevos nichos de mercado,las televisiones deberian ser de tubo y las camaras de fotos de carrete y no digitales, por no hablar de todo lo que tenga que ver con ordenadores y dispositivos electronicos. Creo que ya somos todos mayorcitos para saber lo que nos gusta y lo que no nos gusta, y la mayoria sabemos discernir lo importante de lo accesorio. Enfin saludos .:chinchin
Pues que te parezca una soberana tontería el motivo por el que a día de hoy el mundo se mueve y por el que se rige básicamente cualquier empresa, que no es otro que el de ganar dinero... ¿Por qué te crees que se invierte e investiga en todos esos avances? Para luego sacar un beneficio económico de ello vendiéndoselo al pueblo, de lo contrario lo regalarían, no existirían las patentes, ni los secretos industriales etc etc etc.
Vamos a ver _Vincent_ lo que me parece una tonteria , es la afirmación de que se sacan nuevos formatos de ruedas (antes las 29 y ahora las 27) con el unico fin de que nuestras actuales bicis se queden obsoletas y por ello cambiemos de bici . Creo que somos ya mayorcitos para saber cuando y como debemos gastar. Picha : post# 126# ya no saben que inventar para vender Globero Rojo : post #131# Esto es el cuento de nunca parar,inventan para que sigamos gastando Según esa afirmación toda la industria en general y la de de la electronica ,del automóvil, ofimatica en particular que se renueva a velocidades de vertigo , es una especie de timo ,en lo que lo unico que se busca es sacar dinero a la gente, que seria mejor entonces, seguir con los coches de principios de siglo XX? con los primeros telefonos moviles de kilo y medio de peso? Para finalizar retomando el titulo del hilo :Ruedas de 27,5 pulgadas: otra tomadura de pelo? creo que en absoluto me parece una tomadura de pelo, desde hace tiempo quiero cambiar de bici y creo que voy a esperar un poco a las nuevas 27,5 creo que van a tener muchos beneficios para el MTB en general, y si no es asi, siempre quedaran las 26 y las 29 ya que el echo de que salga este nuevo formato no hace que se deje de fabricar el resto..... :cabezazo verdad?.
Nada es una tomadura de pelo, tampoco la panacea. Tenemos que hacer una lectura doble del mercado -válido para todos los mercados, hasta para el del pan-. El primer objetivo de las empresas es la venta y maximizar la rentabilidad de las inversiones y los gastos que supone tenerlas en funcionamiento, el segundo es la satisfacción de los clientes, la fidelización de los mismos y la captación de nuevos. Partiendo de estas premisas, está claro que aunque ninguna empresa es una ONG, tampoco son tontos, no van a sacar productos peores que los que existen o que supongan un fiasco para los consumidores/clientes, porque a la larga supondría una bajada de ventas. Los nuevos productos, por lo tanto, como mínimo tienen que igualar -si no superar- a los existentes, o simplemente se convierten en una opción más de compra que incentiva las mismas por el hecho de la novedad y la variedad. Nadie nos obliga a comprar, pero si que se nos quiere empujar a que lo hagamos, creándonos la ilusión de adquirir algo mejor, más nuevo, más bonito, más eficaz... más lo que sea, pero que nos interese e ilusione, como poco para plantearnos una compra. Sin entrar en lo que es la bicicleta en si, ni 26", ni 27,5 ni 29 necesariamente tienen que ser mejores o peores opciones que las existentes, todas tendrán sus ventajas y sus inconvenientes, pero el hecho de que las tengan (objetivas o subjetivas, casi no importa eso), puede atraer a nuevos clientes y hacer que se produzcan ventas anticipadas que no se realizarían hasta el momento en que fuera necesario renovar nuestras máquinas, de eso se benefician las empresas, nosotros lo hacemos de poder tener más opciones de compra, adquirir una bicicleta que se adapte más a nuestras necesidades o lucir la última novedad. De la inteligencia de las empresas depende vender o no vender más, de la nuestra comprar o no comprar mejor. Al final todo depende de lo que cada uno quiera, desee, le guste y pueda o no comprar. Saludos
Una opinión muy respetable, como otra cualquiera; te recomiendo el documental Obsolescencia Programada, verás a qué se dedican las empresas a parte de a ganar dinero... Saludos!
La gente cambiando de diámetros de rueda, y yo aún sigo con frenos v-brake y horquilla de 80 mm. ¡Vergüenza debería de darme! :wall Pd: En mi defensa diré que llevo cámaras con líquido antipinchazos, así que algo he evolucionado. :qmeparto
De acuerdo, solo una matización.... en eso consiste precisamente "el progreso" , en empresas y gente que invierte , analiza, estudia y que consigue mejoras en sus productos. El mercado , o sea nosotros , es el que se encarga de hacer buenos o malos esos productos. Nadie con un mal producto triunfa, ni si quiera con un marketing brillante, al final puedes engañar a algunos pero el consumidor no es tonto y al final solo quedan los mejores. Sabremos en poco tiempo si las ruedas de 27,5" de las que trata este hilo llegan a los consumidores o no, mi apuesta es ... que lo van a conseguir.:whistle
Bueno en mi opinion las 26" estan muertas , efectivamente las de 29" por lo que se comenta rodando son muy superiores , y en zonas ratoneras van peor y son menos manejables ademas de la estetica y lo mal que quedan para gente pequeña , lo logico al final era buscar una medida que juntara lo mejor de las dos medidas y al final yo creo que las 27,5 sera el standard y para egnte alta y rodadora las 29.
Hoy sabado, por la mañana, mientras me dirigía desde mi lugar de residencia (en medio de la montaña) a Probike de Barcelona, he realizado un pequeño estudio estadístico (nada riguroso ni científico) que ha arrojado el siguiente resultado: de las 65 o 70 bicicletas de montaña (de todo tipo y precio) con las que me he cruzado, sólo 3 eran de 29 pulgadas... El resto, de 26. Bueno, es posible que hubiera alguna de 27,5, pero como son tan parecidas, no se si me se ha colado alguna en el recuento. Este muerto está muy vivo... P.D. No tiene que ver con el tema, pero lo voy a contar. Iba a Probike buscando un casquillo adaptador para la abrazadera de un desviador. Me han dado dos, para dos medidas diferentes, y no me han cobrado nada, ya que los tenían rodando por allí... La verdad es que esta tienda no es que sea de las más baratas, pero, aparte de ser unos profesionales, muchas veces tienen pequeños detalles como estos, que realmente se agradecen...
¡Eh!, que yo tengo uno practicamente nuevo por ahí guardado... y desviador, y casette y... la madre que parió al demonio de piezas con apenas uso debido a la fiebre de cambiar cada vez que le da la gana a la todopoderosa industria.
