Tras la victoria de Absalon el pasado domingo con una 26 y viendo como en el foro de Live RedBull donde ponian la carrera, la gente, en lo que yo he llegado a entender de frances, italiano, portugues e ingles ( se entendia bien) abrian el debate de nuevo ¿26 o 29?, el francés ganó con 26 ( creo personalmente hubiera ganado con 29 también) la gente comentaba como en el circuito las 29 eran menos agiles.Pues nada queda reabierto el debate, este año cambiare la cabra con presupuesto de unos 2000 lereles, tenia pensado tirarme a 29 ahora no tanto.......:whistle
Pues como todo y como tu mismo te pasa, cada uno va bien en unso sitios y en unas caracteristicas, no hay nada milagroso. Lo mejor que puedes hacer en mi opinión es, aunque te gastes mas o te dejen la bici ams cara, mirate una tienda que te deje probar una 29" o que la tengan de test, pruebla y ya mira a ver cual es lo que mas se adapta a ti. Hay varias tiendas y 2 festivales que van a dar la oportunidad de probarlas.
+1 el futuro son las 29 pasate por el hilo de 29 tiene sinfo sobre muchos modelos y opiniones de todo tipo.
Que cansinos estos hilos de 26" vs 29"... Respeto que lo hayas abierto, solo expreso mi opinión y no es nada personal pero es que me parece un debate esteril... quizás les pueda interesar a los pros pero para la mayoria de los aficionados no tiene mucho sentido. ¿Vas a ganar x segundos en un recorrido de x kilómetros?... buff, tremenda mejora, no se como la gente a podido vivir sin las 29" hasta ahora. Que porcentaje de la gente que está por el foro se dedica a competir en carreras de todo tipo pensando en hacer tiempos... ¿un 20%?, o la mayoria nos dedicamos a hacer rutas con los amigos para pasar un buen rato y en ocasiones ir a marchas (también con los amigos) con la idea de acabarlas y pasar una buena jornada. Las marcas nos llevan por donde quieren y la mayoría de la gente pasa por el aro... en fin...
:shock: Uy, no lo entiendo: Absalon gana una carrera de Mtb, tú cambias tu bici de triatlón (aquí les llaman cabras), y quieres tirarte a 29 (no sé si como la del avatar, o bien del género humano). No entiendo nada, pero ¡eres un portento!
A mi lo que me llamó siempre la atención es por que si decimos que el refranero Español es sabio, este concretamente está incompleto. La cabra tira al monte (pero no dice si la cabra es de 26 o de 29) Otro Desde que la vi lo dije...........a por la borrica viene. (la borrica es de 26 o de 29) es mas, ¿la borrica viene en Sram o en Shimano? ¿lleva tubules la borrica o camaras antipinchazos? ¿le pongo cuernos a la borrica, o si se los pongo ya no es una borrica y es una cabra? no se, estoy echo un lio Saludos
Coincido en que se hacen cansinos estos hilos, mas cuando hay tantos abiertos sobre lo mismo, pero en cambio discrepo en que les pueda interesar a los pros. Precisamente donde las ventajas de las 29, son mas indicadas, es precisamente para el dominguero, por su mayor comodidad, seguridad y estabilidad o equilibrio que te proporciona. Donde puede haber debate o no, es si los segundos que ganas una vez lanzas la bici, son mas o son menos que lo que tardas en lanzarla desde cualquier angulo donde te quedes parado. Para todo lo demás, 29 o 27.5 si eres muy chico y no te encuentras tu posición encima de una 29, tal como Nino. Saludos.
Pues yo acabo de llegar del conce de yamaha y me he comprado una R1,como ganó Lorenzo,la moto es una ****** y no la voy a usar,pero mola,esta tarde me voy a la Mercedes a por un CLS,como ganó ayer Niko Rosberg,la verdad hubiera preferido que ganara Alonso o Massa,me apetecía comprarme un Ferrari,pero bueno,que se le va a hacer. Ah! a mi dame lo que quieras,26 o 29,doble o rígida,estoy fuerte como un toro así que me la sopla.
No te preocupes, quedate con el CLS que cuando gane Massa una carrera el ferrari te lo regalo yo Saludos
Mi rendimiento será igual con una 26, 27,5 o 29... notaría muy poco la diferencia o incluso ni lo podría valorar. Los pilotos del Mundial, usan la bici que su patrocinador propone para la temporada, es marketing. Como la ropa o zapatillas. Como bien ha escrito alguien anteriormente, a esos niveles triunfarían con una 26, 27,5 o 29. Mi recomendación, para los mas expertos, comprar cuadros que admitan todas las variables de diámetros de ruedas que ofrezca el mercado.
Pues yo dudo mucho que cualquier dominguero pueda apreciar esas diferencias en comodidad, seguridad o estabilidad. Te digo yo que una persona que coge la bici ocasionalmente no se fija, ni le importan, ni aprecia estos detalles como alguién que esté mucho mas metido en el mundo de la bici... igual que yo tampoco entiendo de vinos (por ejemplo)... calimotxo y punto! Es como los debates sobre el peso en las bicis... que si la mía pesa 12,522 kg... pues la mía pesa 10,324 kg... panplinas, yo pienso que vas a ir igual de bien o mal con una que con otra. Si estás fuerte vas para arriba y si no, echas el pie a tierra. En esto que digo también tengo "pruebas" en mis amigos de ruta. Uno tiene una Treck de hace un porrón de años que da pena de lo reventada que está y cuesta arriba nos come a todos los demás (a veces llega arriba de una cuesta y vuelve a bajar a buscarnos para volverla a subir... va muy sobrado), otro, por el contrario se ha comprado una focus doble de 2000 y pico euros y sigue siendo al que tenemos que esperar al llegar arriba... no se, yo lo tengo muy claro.
Perdona que me meta, estoy bastante verde en estos temas, así que necesito que me corrijas... Comodidad... en qué? hablas de rígidas de rally verdad, porque en dobles la comodidad depende de la posición de conducción que lleves y las amortiguaciones. Seguridad... imagino que lo dirás porque las de 29 tienen más "huella" en el suelo. Pon una de 26 más ancha y ya tienes la misma huella. Estabilidad y equilibrio... será en caminos, cuando vas por trialeras chungas con buenas rocas de poco te sirve ese mejor equilibrio cuando la horquilla y la propia rueda flanean. 29 para XC. Para todo lo demás, de momento, no es lo más adecuado. O eso creo yo.
Me autocito: En el primer mensaje dices que "el circuito era mejor para las 26er por ser más maniobrables", entonces ¿porqué los que corrieron con 29er no cogieron la 26"?. A los profesionales les sobra le material, pueden coger y escoger lo que quieran no son como nosotros que sólo tenemos una bici. No quiero que se me confunda con un anti-29er. Yo no tengo 29er y la verdad es que estoy intrigado y con ganas de probar una a fondo (la prueba que hice fue tan corta que no la considero prueba). Siempre he tenido el defecto de gustarme probar las novedades y muchas veces caigo en ellas aún sin razón justificada. No soy tali una rueda u otra pero ya cansa que unos pongan una rueda sobre la otra con tanto talibanismo cuando en las mismas carreras se ve que gana el que está más fuerte, no el que más diámetro lleva. Un saludo. Un saludo.
Hola Phenix. Pues en elgunas revistas no españolas, he leído cosas que van en contra de que las 29er son las más adecuadas para los novatos. Explicaban que se requiere cierta experiencia para llevarlas. Cuando se "van de madre", es más complicado devolverlas a su sitio, cuando entran en una rodera, es más complicado sacarlas, etc. Decían que hay que tener más experiencia para sacar la bici cuando se mete en problemas que con una 26er. Vuelvo a decir que estoy muy interesado en probar una a fondo, no las rehuyo, pero he leído mucho acerca de ellas y no se que pensar. En las revistas españolas las ponen como la panacea (a excepción del recuadro de Bike que comentaban la fragilidad de las ruedas), pero en otros artículos extranjeros exponen unas desventajas con respecto a las 26er que dan que pensar. Un saludo.
Sin ningún animo de ofender, que quede claro, pero lo que dices no tiene sentido alguno. Con lo que escribes, se nota que no las has probado, así que no puedes decir si tu rendimiento mejoraría. Los corredores del mundial, no usan la bici que su patrocinador propone y por mucho que lo digáis no va a ser verdad. Ninguna marca de bicicletas, pondría en juego la victoria de sus corredores, que tanto dinero les cuesta mantener, por una campaña de marketing, campaña de marketing que seria un fracaso si esos mismos corredores no ganaran. Si no ganan, no venden bicis y no van a poner en riesgo el no vender bicis. Las marcas de bicis, están al servicio de los corredores y estos prueban una rueda u otra y es mas, si ni les valen las 29, ni las 26, pues les hacen un cuadro especifico de 27.5, como ha hecho Scott y eso que Scott, tiene cuadros de 26 y de 29, con lo que la petición de sus corredores, ha sido una inversión extra. Ya con lo de comprar cuadros que admitan todas las variables, me parece totalmente imposible, porque cambiaría tanto la geometría de estos, al cambiar de ruedas, que al final ni seria una buena 26, ni una buena 29. Saludos.
También se nota, que no las has probado. Primero prueba y luego opina. Quizás te sorprenderás, pero lo notaras seguro, quizás para bien, quizás para mal, pero lo notaras seguro. Saludos.
Absalon, mal que nos pese, es el rey. Punto. Si alguien vió la última vuelta de la carrera podrá confirmar mi afirmación.
