Con cual os quedaríais? alumunio/carbono

Tema en 'General' iniciado por AndreiToca, 16 Abr 2012.

  1. AndreiToca

    AndreiToca Miembro

    Registrado:
    10 Oct 2011
    Mensajes:
    101
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola, tengo un gran problema a la hora de elegir una bici. Actualmente tengo una Lapierre tecnic 500 del 2011 y tengo la posibilidad de comprar una merida carbono flx 900 del 2009 en perfecto estado vendiendo la mia. La diferencia de precio no es importante, asi que solo me interesa saber si realmente merece la pena pasarme a esta bici de carbono sabiendo que es algo mas vieja y tiene horquilla de 80mm.
    las bicis son estas:
    Merida
    http://www2.merida-bikes.com/en_INT/public/assets/27c5d5fb/Carbon-FLX-900-D-7.pdf

    Lapierre

    http://www.bikezona.com/bicicletas/todobici-ficha.asp?id=10069#

    Gracias a todos, me sera de gran ayuda vuestra opinion.
     
  2. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.730
    Me Gusta recibidos:
    23.168
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    si qe merece la pena y mucho,yo por lo menos me decidiria a por el carbono.
     
  3. cesc1969

    cesc1969 Miembro

    Registrado:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    92
    Me Gusta recibidos:
    12
    Yo también me decidiría por el carbono. Si tienes una buena base (cuadro) lo demás con el tiempo lo puedes ir actualizando.
     
  4. met1207

    met1207 Miembro Reconocido

    Registrado:
    4 Nov 2008
    Mensajes:
    1.304
    Me Gusta recibidos:
    239
    si merece la pena.
     
  5. vitid

    vitid Miembro activo

    Registrado:
    31 Oct 2010
    Mensajes:
    563
    Me Gusta recibidos:
    46
    yo tambien aposto por la de carbono.
     

  6. orbeamtb22

    orbeamtb22 Specialized epic marathon

    Registrado:
    2 Jul 2011
    Mensajes:
    2.603
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    G r a n a d a
    en este caso si
     
  7. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2011
    Mensajes:
    2.052
    Me Gusta recibidos:
    248
    Ubicación:
    Norte
    Una pregunta ¿la bici de carbono es nueva o de segunda mano? saludos.
     
  8. AndreiToca

    AndreiToca Miembro

    Registrado:
    10 Oct 2011
    Mensajes:
    101
    Me Gusta recibidos:
    0
    Es de segunda mano pero com muy poco uso y sin golpes.
    Gracias a todos por las respuestas, ahora lo tengo mas claro.

    Saludos
     
  9. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2011
    Mensajes:
    2.052
    Me Gusta recibidos:
    248
    Ubicación:
    Norte
    Pues si es de segundamano y con dos años y medio, yo me quedaba con la de aluminio.

    Es mi humilde opinión, un saludo y suerte con la elección.
     
  10. betillas

    betillas Athletic

    Registrado:
    13 Jul 2011
    Mensajes:
    1.344
    Me Gusta recibidos:
    80
  11. oskar_86

    oskar_86 Orgullo Auringiano

    Registrado:
    1 May 2010
    Mensajes:
    2.463
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Jaén
    yo cuando quiera mejorar pasaré del aluminio al titanio... el carbono para los "pro"....ya me dá inseguridad...por lo tanto me quedaria con la de aluminio
     
  12. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2011
    Mensajes:
    2.052
    Me Gusta recibidos:
    248
    Ubicación:
    Norte
    El titanio una gozada, ahi estoy con oskar.

    Saludos
     
  13. AndreiToca

    AndreiToca Miembro

    Registrado:
    10 Oct 2011
    Mensajes:
    101
    Me Gusta recibidos:
    0
    Entonces porque os quedariais con el alumino, hay alguna razon a parte de ser un año y medio mas nueva? Teniendo en cuenta que la merida cuesta el doble que la Lapierre.
    Gracias a todos, aun estoy en periodo de prueba de la merida pero me gusta mucho.

    Saludos!!
     
  14. oskar_86

    oskar_86 Orgullo Auringiano

    Registrado:
    1 May 2010
    Mensajes:
    2.463
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Jaén
    por que con la de aluminio reduces a la mitad los problemas de fisuras o rupturas
     
  15. PITUFO RODADOR

    PITUFO RODADOR Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Ago 2011
    Mensajes:
    2.052
    Me Gusta recibidos:
    248
    Ubicación:
    Norte
    Hola compañero.

    Yo te cuento mi versión, versión muy particular por supuesto. En el grupo de amigos, todas las burras son de aluminio menos dos que llevan carbono de marcas muy conocidas (una española y otra alemana) no voy hacer mala propaganda de ninguna marca por que pueden ser casos puntuales.

    Las dos de carbono se han roto (por las vainas una y por la tija del sillin otra), el resto de cuadros de aluminio nada de nada, si acaso en uno de mis cuadros (specialized) tiene algún bollo en el tubo gordo y nada a tirar millas, te hablo de un cuadro doble con 10 añazos (en mi caso) que sale tres o 4 dias a la semana solo monte, igual se rompe mañana :wall, si se rompe me cojo otro de aluminio seguro.

    El carbono es mas resistente no lo dudo, pero por ahora lo que he visto, para el monte no me convence salvo para competir. De echo dos compañeros compiten y la burra es de carbono y la de rutear de aluminio.

    Si acaso cambiaria a titanio pero sale la torta un pan. Un saludo
     
  16. Baudelaire

    Baudelaire Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Nov 2009
    Mensajes:
    1.190
    Me Gusta recibidos:
    136
    Será porque cuando se rompe uno de carbono ponemos el grito en el cielo ya que valen una pasta...

    Sin ir más lejos yo fisure uno de aluminio con un año de vida y sin ningún golpe. Y no era ligero ni mucho menos!.
     
  17. oskar_86

    oskar_86 Orgullo Auringiano

    Registrado:
    1 May 2010
    Mensajes:
    2.463
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Jaén
    por supuesto que se pone el grito en el cielo, que los vendan al precio del aluminio y no habria tantas quejas...pero aun asi, de aluminio o carbono, si mi bici se fisura sin motivo de aparente importancia, pongo el grito sea de aluminio,acero, carbono o de lo que sea...mas que nada por que unos se gasta sus buenos dineros como para que a los meses se vaya a tomar...p...cu...o
    pero aun asi, poniendo el grito en el cielo o no, es pura estadistica, en cualquier foro que te metas... muchas veces el carbono deja que desear...
     
  18. betillas

    betillas Athletic

    Registrado:
    13 Jul 2011
    Mensajes:
    1.344
    Me Gusta recibidos:
    80
    Cierto es tambien pero bueno, es en tu caso, yo si me fisurase el mio ( aluminio) pondria alguna foto a ver de que podria ser......

    Un saludo.
     
  19. mukenkomimosa

    mukenkomimosa Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    1.966
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Sierra de Gredos
    ¡¡pero vamos a ver!!!!! seamos realistas.tanto el alumnio,como el carbono se rompe,sea por una cosa o otra.yo llevo con el carbono 6 años y me he pegao ******,y hay suigue,y el alumnio pues sera igual.
     
  20. PoLlOoOx

    PoLlOoOx Miembro activo

    Registrado:
    18 Abr 2009
    Mensajes:
    796
    Me Gusta recibidos:
    182
    Hay calidades de aluminio y calidades de carbono.

    Un cuadro gama alta aluminio, digo yo que será mejor que uno gama baja-media de carbono.
     

Compartir esta página