Post Del Dopaje

Me da la risa y se me salen las pedorretas cada vez que leo este tipo de disparates... ¿de verdad que esto sólo pasa en España? lo digo porque se pierden unos ratos buenos de tripotás a reir en otros lugares. Sólo se ríen más en Jamaica y esto es porque aparte de compartir con ellos una ley antidopaje nula, tienen todas las patentes del cannabis.

 

Contador decide no recurrir su sanción.
http://es.eurosport.yahoo.com/03042012/47/contador-decide-recurrir-sancion.html

 

ANIMO CONTADOR Y SIGUE ENTRENANDO PARA MACHACAR EN AGOSTO A TODO SER VIVIENTE

 

Ultimamente está apagado este hilo.

http://www.diariodeleon.es/noticias/deportes/la-camara-secreta-del-campeon_682528.html

Menudo publireportaje tragicómico!!! Me queda una duda de que qué conocimiento tiene el periodista sobre la materia, por ejemplo sobre la investigación en la Universidad de Valencia y sobre un investigador-camello, un tal Fabián.

 

Es bueno que esté muerto el temaaaaaaaa, es la calma que precede a la tempestad de los JJ.OO. :ups:meparto

 

A ver cuantos records caen este año en las piscinas de Londres...

Y por sacer un tema a la palestras: ¿alguien me puede explicar lo de Mikel Astarloza? Supuestamente le han sancionado estepasado 29 de marzo, por utilización de EPO recombinante, pero esta ha sido con caracter retroactivo en su totalidad.

Hablando en cristiano: se le ha sancionado anulandole los resultados obtenidos entre 2009 y 2011, además de una multa económica por los ingresos de esos dos años.

Dada mi memoria de pez ¿Mikel no ha corrido en el 2009-2011? Porque si no...no lo entiendo. ¿Porque ha tardado la UCI en pronunciarse 3 años?

Es un poco raro, que alguien me lo explique, porque vengo un poco espeso de las vacaciones

 

http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=21541

Más problemas para Gianetti y Maxin

 

Pues algo de magia debe hacer este doctor, el año pasado en el Omega pharma lotto arrasaba. Y este año creo que esta en el omega pharma quick step y lo mismo?

http://www.velonation.com/News/ID/1...ng-in-July-in-relation-to-Mantova-affair.aspx

Saludos

 

Imaginaciones tuyas... los médicos están para controlar la salud del deportista... por eso les pagan tanto, porque no hay nada más importante para los directores que tener unos corredores sanísimos, ya sean asmáticos, epilépticos, donantes de sangre o produzcan un 52% de hematocrito al natural. Con un buen médico todo va bene!!

 

Es que soy muy desconfiado, así que no es para que no pite, no? A demás en el caso del Omega Pharma es normal que tengan acceso a fármacos, acaso el BMC no lleva las bicis que le patrocina?

saludos

 

Pues parece ser que Galinzyanov a pitado por EPO, alegria...

 

Así es...
Te paece que... http://www.esciclismo.com/ampliada.asp?Id=21595

 

Carta de DENIS GALIMZYANOV manuscrita por el, esta traducida con el traductor de google y pongo también el texto en ingles.

DENIS GALIMZYANOV Reconoce USO DE DOPAJE

Carta de explicación

Yo, el abajo firmante Denis Galimzyanov, piloto del Team Katusha, quiero aclarar el asunto con mis pruebas actuales de dopaje positivo. El 22 de marzo de 2012, estando en Italia, recibió la visita de agentes de control antidopaje en el tiempo la competencia. Un mes más tarde, una muestra de orina tomada durante la visita indica EPO.
Reconozco que un hecho de la utilización de sustancias prohibidas.
Estoy totalmente de cuenta de lo que hice.
Lamento profundamente lo sucedido, y pido disculpas a todo el equipo y mis compañeros de equipo, junto con mis fans que me decepcionaron.
Estoy dispuesto a sufrir el castigo adecuado.
Me gustaría llamar una especial atención a este hecho que el equipo Katusha no tiene nada que ver con lo que pasó. Ningún miembro del equipo sabía y podía saber lo que hice. Fue mi decisión personal y mi responsabilidad.
Me niego a mi derecho a solicitar y asistir al análisis de mi muestra B.


17 de abril 2012
Denis Galimzyanov

DENIS GALIMZYANOV RECOGNIZES DOPING USAGE

Letter of explanation

I, the undersigned Denis Galimzyanov, rider of Katusha Team, want to clear up the current matter with my positive doping tests. On March 22, 2012, being in Italy, I received a visit from antidoping control officers in an out of competition time. A month later, a urine sample taken during that visit indicated EPO.
I recognize a fact of banned substance usage.
I fully realized what I did.
I deeply regret about what happened, and I apologize to the whole team and my teammates, along with my fans whom I disappointed.
I am ready to suffer an appropriate punishment.
I would like to draw A PARTICULAR ATTENTION for that fact that Katusha Team has nothing to do with what happened. No team member knew and could know about what I did. It was my personal decision and my responsibility.
I refuse from my right to request and attend the analysis of my B sample.


April 17, 2012
Denis Galimzyanov

 

Aquí está la carta de Galimzyanov. Hay que joderse!

 

Al menos no lo ha mandado decir con nadie...
Saludos

 

Sí, el detalle me parece destacable. El Katusha imagino que seguirá con la claúsula que impone a los corredores de pagar su sueldo multiplicado por cinco en casos como este. Ya puede abrir la hucha. Steegmans ya tuvo un paso efímero por el equipo tras negarse a firmar esa claúsula.

 

No se si alguien lo ha puesto, pero os dejo el enlace del blog del médico del Xacobeo, Bastida. Está contando por partes todo el entramado que pasó cuando lo cambiaron por Beltrán y lo que se cocía en el equipo:
http://bastidaxm.blogspot.com.es/

 

Que nos cuente Bastida como hace que una persona pase en 1 año de popular 10k, a ganar en su debut en maratón (además en una prueba homolagada).

O como meter a gente del montón en la Blume, por ejemplo...


He estado echando una ojeada. Y en el lbog, sólo se habla de dopaje. Pero dice cosas ,muy sensatas. Como esta:

(hablando sobre los mitos-argumentos a la hora de hablar de dopaje en algunos medios de comunicación)
"Esa cantidad tan pequeña no aumenta el rendimiento". La cantidad que aparece en los controles no es la dosis tomada. Para saber cuando una dosis deja de afectar al rendimiento hay que hacer un estudio de esta forma: se toma una dosis, se hace un test de rendimiento que sea reproducible, y se van administrando dosis cada vez menores hasta encontrar la que no afecta al rendimiento. No creo que se hiciera esto.

 

Esto último de "la cantidad que aparece en los controles no es la dosis tomada", es de lo más acertado, claro y conciso que he leído últimamente.

 

Doce años de inhabilitación para el italiano Riccardo Riccò por dopaje

http://www.diariodenavarra.es/notic...ano_riccardo_ricco_por_dopaje_77634_1024.html