Hablemos de fotografía

Discussion in 'Ciclismo Urbano' started by toptocho, Feb 15, 2012.

  1. ludovic

    ludovic Guru cajafrutero

    Joined:
    Jul 9, 2009
    Messages:
    5,700
    Likes Received:
    88
    Location:
    Barcelona
    Para retratos estirate y pillate un 85 o un 135!!
     
  2. toptocho

    toptocho Do It Yourself Member

    Joined:
    Sep 25, 2011
    Messages:
    2,239
    Likes Received:
    47
    Location:
    Vitoria
    El 50 es barato :D
    y para lo que quiero lo veo perfecto. Lo usaré para retratos de cuerpo entero
     
  3. peoplehater

    peoplehater Miembro Reconocido

    Joined:
    May 3, 2010
    Messages:
    7,875
    Likes Received:
    3,985
    El 50mm es perfecto para hacer fotos porn de bicis.
     
  4. ciclista_de_sofa

    ciclista_de_sofa Miembro

    Joined:
    Dec 12, 2009
    Messages:
    919
    Likes Received:
    0
    A mi me gusta objetivos mas largos, un 200 o asi, que te desenfoquen el entorno.

    Un 50 puede ser mas luminoso, pero aparte de eso.....
     
  5. toptocho

    toptocho Do It Yourself Member

    Joined:
    Sep 25, 2011
    Messages:
    2,239
    Likes Received:
    47
    Location:
    Vitoria
    El 50mm 1.8 da muy buen bokeh! y el 1.2 mejor :mrgreen:
     
  6. ludovic

    ludovic Guru cajafrutero

    Joined:
    Jul 9, 2009
    Messages:
    5,700
    Likes Received:
    88
    Location:
    Barcelona
    Si aquí en España usamos un 200 para hacer fotos de la bici, cuando estamos alejados lo suficiente para tener el encuadre ya nos están robando la bici de lo lejos que estamos XD
     
  7. toptocho

    toptocho Do It Yourself Member

    Joined:
    Sep 25, 2011
    Messages:
    2,239
    Likes Received:
    47
    Location:
    Vitoria
    Esta está sacada a 250mm y la cámara estaba a 33,1 m de la bici. La gente que pasaba por detras esperaba a que yo les diese paso xDD

    [​IMG]
    Salburua session por takiosk, en Flickr
     
  8. Albatrek

    Albatrek Miembro

    Joined:
    Dec 6, 2011
    Messages:
    57
    Likes Received:
    0
    Location:
    Albacete
    YO vendo el Canon 70-200 F 2.8 IS II , teniendo el 100-400 L tengo las fokales duplicadas , lo compre nuevo y no tendra ni 150 disparos , es una maravilla,lo vendo por 1800 cuando nuevo vale 2250 , para invertir en una doble.Manndo fotos por privado.
     
  9. ludovic

    ludovic Guru cajafrutero

    Joined:
    Jul 9, 2009
    Messages:
    5,700
    Likes Received:
    88
    Location:
    Barcelona
    EHEHEHEHEHEHEHHEH

    Para vender necesitas tener 50 mensajes XDD

    si el 70-200 f/4 ya es la poya, el f/2.8.....
     
  10. peoplehater

    peoplehater Miembro Reconocido

    Joined:
    May 3, 2010
    Messages:
    7,875
    Likes Received:
    3,985
    Cuanto más luminoso, menos profundidad de campo y por tanto más desenfoque. Mi 50mm F1,7 me atrevería a decir que emborrona más los fondos que el 100-300 F4,5-5,6.
     
  11. Albatrek

    Albatrek Miembro

    Joined:
    Dec 6, 2011
    Messages:
    57
    Likes Received:
    0
    Location:
    Albacete
    Perdon no lo savia lo de los 50 mensajes,
     
  12. txeke

    txeke Tacto de titanio

    Joined:
    Jul 19, 2011
    Messages:
    9,236
    Likes Received:
    3,263
    Location:
    Tailandia
    Eso creo yo también. Yo desde luego no cambio el 50mm f1.8 OM de mi Olympus para retratos y retratos de bici :D A f1.8 da un bokeh muy suave y controlable. Con las ópticas modernas que tengo sólo consigo algo similar con el 40-150, usando el tele más largo a f4.5, pero claro, es una 4:3, es decir, factor x2, así que 150mm son 300 equivalentes, está bien para algún detalle (como un timbre de una bici que hice en Colonia, que quedó muy chula) pero para retrato o para afotar la bici pues como que te tienes que ir a la otra punta del parque :D

    Y sí, para viajar, cuanto menos mejor. Yo ahora ya sólo llevo la cámara, el 14-42, minitrípode y disparador remoto. Antes cargaba con el 40-150, el 50 fijo, los anillos para macro... y al final pasaba más tiempo cambiando objetivos que disfrutando del viaje. Ahora voy ligero, ágil para tirar una foto y no doy tanto el cante en foto urbana :)
     
  13. ludovic

    ludovic Guru cajafrutero

    Joined:
    Jul 9, 2009
    Messages:
    5,700
    Likes Received:
    88
    Location:
    Barcelona
    A mayor distancia e igual apertura, desenfocará más el fondo el objetivo con la focal más larga

    no se si me explico
     
  14. pbartol

    pbartol Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 12, 2012
    Messages:
    2,640
    Likes Received:
    979
    Strava:
    Yo para la ciudad un tele le veo poco versátil; como vayas por calles estrechas poco vas a ver...
    Claro que imagino que para animales y robados es bien.
     
  15. Albatrek

    Albatrek Miembro

    Joined:
    Dec 6, 2011
    Messages:
    57
    Likes Received:
    0
    Location:
    Albacete
    Ludovic, para un mayor desenfoke debes de estar lo mas cerca posible al motivo y la focal mas larga,aparte de una apertura grande.
     
  16. ludovic

    ludovic Guru cajafrutero

    Joined:
    Jul 9, 2009
    Messages:
    5,700
    Likes Received:
    88
    Location:
    Barcelona
    Ya pondré fotos porque creo que no me he explicado bien
     
  17. ciclista_de_sofa

    ciclista_de_sofa Miembro

    Joined:
    Dec 12, 2009
    Messages:
    919
    Likes Received:
    0
    *****, como esta el patio.....

    Yo iba mucho a concentraciones de coches antiguos y lo que me pasasba es que sacar fotos con un 200 era imposible porque entre tu y el coche pasaban 40 personas....
     
  18. charlichin

    charlichin Urban Modereitor Moderador ForoMTB

    Joined:
    Mar 21, 2009
    Messages:
    12,259
    Likes Received:
    1,567
    Location:
    Pontevedra (España)
    Menudo debate he creado con mis dudas sobre los objetivos, jajaja. Aunque para eso se ha creado este post.

    Lo mejor, es que cada vez tengo más información para que cuando tenga dinero reservado para material, poder comprar sabiendo lo que necesito.

    Saludos y gracias.
     
  19. toptocho

    toptocho Do It Yourself Member

    Joined:
    Sep 25, 2011
    Messages:
    2,239
    Likes Received:
    47
    Location:
    Vitoria
    24-105mm FTW :D
    pero uno de verdad, no de plástico como el de Ludo y el mío jajaja
     
  20. charlichin

    charlichin Urban Modereitor Moderador ForoMTB

    Joined:
    Mar 21, 2009
    Messages:
    12,259
    Likes Received:
    1,567
    Location:
    Pontevedra (España)
    Pero perdería mucho por debajo. El angular es importante en los viajes, sobretodo para edificios y demás.

    Tengo claro que si me compro algo de ese rango tendrá que ser de 18 mm para abajo aunque pierda algo por arriba.
     

Share This Page