EL FUTURO DE LA CATEGORIA MASTER Y VETERANO

El problema que tenemos en españa es que al poder siempre llegan los ineptos, que solo buscan sus propios beneficios, sería muy facil solucionarlo tenemos el ejemplo de Gran Bretaña si todos sabemos que sería lo mejor porque no lo hacen????? porque estan muy comodos en sus sillas del despacho, porque perderian intereses propios y porque no tienen ninguna motivación en sus cargos

 

Bajo mi modesta opinión como organizador, yo creo que debemos diferencia y estoy de acuerdo en lo que publico en dia Alaves.

1. Debe haber equipos de formación los llamados Sub 23.
2. Los elites y Senior, master 30, 40 o 50 debe formar parte de equipos, de una sola estructura y dependiendo de as especificaciones del recorrido el director elija donde corren sus corredores.
Por que una vuelta a cantabria hoy llamada Vuelta a cantabria elite Sub 23 que organizamos en Septiembre , solo puede tener un equipo cántabro en la línea de salida cuando hay en cantabria : Grimpeur, Inelecma, etc, con corredores de la misma edad y que debido a la poca dificultad orogáfica iual están interseados en participar y que estos si les interesa participen o no dependiendo sus intereses comerciales y demás puntos. Despues para pasar para ariiba, ahi estan los direstores de pro, que elijan lo que más les interesen en el mercado. o bien de sub 23 o bien de estas estructuras. deberiamos ir de nuevo alo que antiguamente se llamaba categoría OPEN.

ojo se podría dar la circunstancia de que habria clubes que tendrían dos estructuras una OPEN y otra Sub 23, y dependiendo de a clase de competición haga su alineación que más le vaya con el tipo de corredores y competición, aunque tambien defiendo que tiene que haber un calendario y un ranking para esa categoría Sub 23, y por que no premiar al que gana dicha categoría el pasarle a "pro" directamente.

 

tambien en gran bretaña y francia pagan los corredores por correr...? o tienen subvenciones de sus respectivas federaciones..., yo por competir no he pagado nunca ( desde escuelas hasta aficionados o elite como se llama ahora) hasta que he llegado a master, esto se ha convertido en un negocio redondo compañeros, de momento solo nos cuesta unos 10€ por carrera en algunas, otras vastante mas...y el lunes a currar, el que tenga curro aun claro ! a divertirse que para eso corremos ahora, no...? ,un saludo!

 

al hilo de la ultima intervención, ya no solamente en los máster se paga por participar, tengo entendido que en algunas comunidades los Sub-23 -élites, también, lo que esta claro es que los que trabajaban desinteresadamente por este deporte fueron despedidos,y los que se lo han quedado solamente lo hacen por su beneficio particular.

un apunte para que sirva quizá para una pequeña reflesion, un ejemplo hace unos días se celebro la maratón de Barcelona recorrido 42.6oo Km, mas de 20.000 participantes. Popular del Corte Ingles 21 km 60.000. participantes. MILES DE carreras en toda España. en todas ellas clasificación por puestos tiempos y grupos de edades (que fácil) no

Pruebas ciclistas, no,no,no, no puede ser, prohibido, sancionado, en resumen como el perro del hortelano

 

Hola,
Nosotros hacemos una carrera masters (Collado Mediano) que antes era Élite y Sub-23, PORQUE?
Porque para una Elite/Sub23 necesitas un presupuesto de unos 2000 euros , el Alcalde no los da, te da 600
¿y los masters? pues si van 200 y cada uno paga 10 euros... y no hay que pagar premios... pues imaginate
Y es que encima Elites y Sub23 venian 40 corredores
Asi que el Alcalde y el organizador, contentos
He sido claro?

 

Clarisimo, pero esto es una rueda, si todo el mundo lo mira asi...cuando seas sub-23 de segundo año cuelgas porque no corres una ******,al final nadie hara carreras de elite-sub23, y los masters no tienen culpa ninguna, esta claro que los que sueltan pasta ahora buscan lo barato, pero luego a todos nos gusta decir que samu gana una etapa del tour y es español..cuando se retiren los pros de ahora no se que pasara con el ciclismo español...

Lo que pasa es que tienes un calendario penoso en sub-23 y nadie hace nada, si quieres ser algo te tienes que ir al pais vasco a correr lehendakari,y competir todos los fines de semana, y si no te quedas a que lo tios de 35-37 años te saquen los ojos...y eso no es subir el nivel de las carreras, porque si te descuelgas y pierdes 1min con ellos estas fuera de carrera,y asi nunca puedes progresar en la categoria...bueno si, dejando de estudiar con 19 años y entrenando como un burro para poder terminar...solo terminar, si quieres hacer algo mas te toca gastarte perras que no tienes para ir como el resto, sino acercaros a ver una carrera de elites y observar...

Ademas que nivel vamos a tener si corremos 1 carrera cada 3 fines de semana? La realidad es esa, si yo soy sub23 y compito 1 vez al mes...que nivel voy a tener? me reventaran hasta los master40, porque por mucho que entrenes, aunque hagas 900km a la semana, si no tienes competiciones, no vas a andar en la vida y esto es muy frustante cuando estas ay metido, porque un sub23 no tiene dinero para ir a correr lejos como un elite y correr todos los fines de semana, a parte de que los directores apuestan por los elite..como no, y cuantas vueltas de solo sub23 ay? para una que habia en valladolid nos la quitan..en fin

por el bien del ciclismo, espero que esta mentalidad de no hacer carreras de cadetes-junior-elites porque valen dinero cambie y pronto, sino mal vamos!!

 

Que yo soi elite de primer año y tambien me quedo jajaja, antes corria en btt y este año me dio por carretera pues total he corrido dos carreras el mismo fin de semana y porque me llevaron a zamora al iberdrola y trofeo del ayuntamiento sino es que no hubiera corrido ninguna en andalucia la primera es el 20 de mayo, si le sumamos que estas carreras todo el mundo anda y que encima no ai carreras para cojer experiencia nos queda que me como todo los abanicos del mundo jaja.

 

Sin ofender, me parece que estas flipando!!!

 

Amigo no es cuestion de mentalidad si no de que estamos en crisis y no hay un **** duro.

 

Pues yo no entiendo porque las carreras de elite-sub23 son mas caras que nos metan con los master a correr aunque sean las carreras mas cortas y total 6 trofeos mas no es dinero para un organizador y que no den premio en metalico y asin los costes son los mismos pero nose porque no nos quieren meter con los master, sin embargo ai algunas carreras que en principio son de elite-sub23 y si que meten a master es lo que no entiendo el porque no dejarnos correr todo juntos.

 

Que menos que nos dejasen por lo menos elegir en la categoría que queremos correr y no por tener 24 años me obliguen a correr con los elite, cuando todos mis compañeros de grupeta corren en master, mi visión del ciclismo, mi nivel y mi vida laboral y familiar se adaptan mucho mejor a la categoría master. Porque no hay nadie que cambie esto? Es muy muy injusto que por tener un año menos no me dejen elegir categoria en la que correr, lo que han conseguido con esto es que no corra en ninguna de las categorias en master por edad y en elite porque no me da la gana que me obliguen por ******* a correr donde no quiero

 

Bueno y ya a punto de finalizar la temporada, crees que ha sido tanto como te estabas oliendo?

 

La verdad es que se trata de un tema complejo. En las islas por ejemplo la mayoría de las pruebas, excepto la Challenge de Tardor, la Semana Internacional de Másters y poco más, son OPEN. Es decir, competimos juntos Seniors, Másters 30-40-50, Júniors, Sub-23 y Élite... Y bueno, con tensiones en alguna que otra carrera el resultado creo que es positivo. Al menos así conseguimos carreras con una inscripción bastante aceptable para una comunidad como la nuestra. En el prueba que organiza mi club por ejemplo fuímos casi 150 en un día con lluvia y viento.