Desconozco tu estado de forma, pero moverte con un 22-27/29 por alguno de los terrenos que tenemos por estas zona de Extremadura...
22-27 es como un 28-34. En rampas muy muy grandes se nota pero son esos casos en los q mejor bajarse y andar, no vale la pena pedalear a 1km ppr hora. Pero en rutas de 69km con 2200m de desnivel me sobra desarrollo. Sent from my Nexus One using Tapatalk 2
uff 22-27..... me queda todavia bocadillo pa comer. Si fuera pa correr todavia que te bajas y andas mas pero pa rutear eso se me hace bola. ****** que abandonen el 9v un 30-11 cerradito pa triple plato seria una maravilla. Tambien estaba pensando en poner un mediano de 30 para ser mas escalador. 42.30.22 y 32-11 asi subiria mas de plato medio y el 22 para sitios tecnicos y descojones fisicos
Ya son varias salidas, haciendo los tracks de siempre y vuelvo a confirmar que es todo un descubrimiento para mi este nuevo grupo 2x10 de XT. Llevo unos 20 años montando en mountain Bike y para mi es el cambio y novedad más notable (después de los frenos hidráulicos, hace unos años). Para el estilo de salidas que hago, cross country con tracks de unos 40 km sube-baja rompepiernas con zonas técnicas, va de maravilla, muy compacto y simple. Muy contento! Ahora bien, para rutas largas de más de 60 km, sigo usando la Dawg Primo con 3x9 XT de 2010, 11-34 22-44.. Saludos!
Hola a todos. primera salida en serio con mi XT 2x10 platos 26-40 y casette 11-36. Salida de unos 60 kms con constantes subes y bajas, tramos variados de llano, bajada y subida con cambios de ritmo bruscos y rompe piernas varios...y lo que es mejor, estado de forma físico regular ya que llevo un mes sin dar pedales con la burra de verdad. Todo se resume en tres palabras: SIMPLICIDAD, SENCILLED Y PRECISION. Me ha sorprendido gratamente en todos los aspectos, y de momento no tengo ni un sólo punto negativo que mencionar. En ningún momento eché de menos mi antiguo plato pequeño de 22 dientes a las hora de encarar las rampas más empinadas, es más, el desarrollo plato 26 y piñon 36 favorece una cadencia más lenta, un mayor equilibrio sobre la bici y garantiza una mejor tracción en las subidas duras. En cuanto a desarrollos "largos", con el plato de 40 en los llanos se consigue mantener la cadencia, no faltando desarrolo tan pronto como ocurre con el plato grande de 38. ...y sobre el funcionamiento, pues todo alabanzas por mi parte, para cambiar de ritmo ya sólo hace falta en la mayoría de las ocasiones cambiar de plato y como mucho se ajusta con el cambio de piñon hacia arriba o hacia abajo, depende de la situación, y ya colocas tu desarrolo deseado. Me sorprendió la facilidad con la que se acierta en la elección de la combinación plato-piñón apropiada en cada momento, ya que no es necesario memorizar en qué posición se va, la simplicidad y sencillez a la hora de la elección es increible. en cuanto al funcionamiento del cambio, he de decir que al principio me pareción un poco tosco, pero a su vez muy preciso. Los mandos de cambio tienen un tacto duro pero muy preciso, y no se produjo ni un solo fallo en los cambios. Todo va a la perfección. Además la bajada de piñones de dos en dos de un solo movimiento me parece para este tipo de cambio con dos platos perfecta, sobre todo para mí que venía de un 3x9 con mandos LX del 2006. El movimiento de palanca permite subir todos los piñones casi de un sólo toque, así como bajar de dos en dos, también de un sólo toque. Por lo tanto, me ratifico en que es la mejor elección que he podido hacer, y me ha costado adaptarme practicamente nada. Dudo mucho que vuelva a montar tres platos de nuevo. La elección está clara, 2x10 SÍ o SÍ...
Yo siempre tuve 3 platos y con un cassette de 11-34 , llevo 2 meses con la nueva bicicleta y me traía 2 platos 38-22 y cassette 11-36 y encantado con el cambio me parece mas sencillo , y valido para todo
Uffg perdon me equivoque es un 24 tengo una specialized stumpjumper ht29 er Sent from my iPhone using Tapatalk
Bueno, tengo un mes con platos 38/26 y piñones 11/36... Solo en bajadas MUY largas hecho en falta un 40 ó un 42 pero 38-11 va bien. PERO para subir!!!! es otra historia, debido a que tengo problemas con las rodillas, voy con desarrollo altos y me cuesta menos trabajo subir. El 26-36, no siento subir "trancado" es más subes normal... no hecho en falta el plato de 24, que son 2 dientes menos y bajando unos kilitos se pueden subir paredes. Es más me he apuntado a los 88 de mammoth y a la Madrid Xtrema. Creía que estaría muy corto pero no, va fenomenal para mi. Compre la revista Bike del aniversario de 20 años y vaya desarrollos que teníamos que mover los que tenemos ya veterania en el MTB... un 28-28 con bicis de "fierroly"...
