Q tal señores! bueno hace cosa de un mes me hice con una maxxi larsen TT de 2.35 1 play y maxxpro para la rueda trasera. No recuerdo quien fue el que me pidio que le comentara como va esta cubierta asik lo hago aqui para todos. Comienzo por lo bueno que le he visto: Rueda como el demonio de bien, montada en una bici de 16 kilos largos (por no decir 17...) parece que vas montado en una de rally. A la hora de traccionar; subiendo va perfecta te puedes poner de pie sin problemas que no derrapa, el unico pero es cuando el terreno esta muy suelto, pero en esos caso no hay nada que agarre... Para abajo mientras que el terreno este compacto va bien, en terrenos secos que no este muy suelto es de lo mejor que he probado. Ahora viene lo bueno: frenando; en cuanto la cosa se pone cuesta abajo lo mejor que puedes hacer con el freno trasero es olvidarte de el o la rueda trasera termina adelantandote jejeje, enserio en cuanto tocas el freno (en una trialera claro) es alucinante parece que pilla mas velocidad, en curva no va mal incluso en barro ya que se clava la rueda entera pero ni se te ocurra frenar, no se cuantos rectos me he hecho ya hasta que me he dado cuenta de esto. Entre la piedras; si estan secas Y NO FRENAS jejeje el compuesto 60a se porta mas o menos, pero si estan un poco humedas buff no os lo recomiendo. Otro tema es lo que duren, poco seguro lo que no se es que se gastara antes, los flancos o el taqueado??? como lo veis?
A mi me parece un cambio arriesgado, yo he llevado Nevegal delantera y la acabe aborreciendo. Cierto es que hay a gente que le va muy bien con ella, pero tambien hay mucha gente que no la tragamos. Es una recomendación mucho más segura que siga con la minion DH o que meta una High Roller que cambiar a NEVEGAL que lo mismo le sale rana. A mi la Nevegal me parece que tiene un agarre lateral bastante pobre. Saludos!!
jajajajaja que maquina!! pues la verdad es que si, gran estreno, menos la tapita de peralte, todo lo demas sin pegas ninguna aunque... crees que la Nevegal me hubiera salvado de la merendola de cortadillo a las finas hierbas? yo creo q no jajaja... Pues nada habra que esperar un poco a que la saca se llene y ya veré que hago, las que tengo no me van mal del todo y aun les queda algo pero... la cosa es el precio asi que seguramente pruebe con Kenda pero lo mismo le monto otra 2.50 Un saludo aqui el Porli Team!!
Hola a todos os voy a contar mi opinión de la combinación que hice en mi canija Opte por una maxxis high roller 2.35 LUST delante y una maxxis ardent LUST de 2.25 atrás montadas en unas mavic crosstrail del 2011 para empezar el balón de la maxxis hr en 2.35 me decepciono bastante, es igual a la maxxis ardent de 2.25 (son idénticas de balón) en cuanto agarre no puedo quejarme son una lapa, y retienen en frenada genial, eso si Lastran de ******* jejeje, pero esto es el menor problema pues su rendimiento supera con creces este pequeño contratiempo, en terreno seco y también en piedra suelta como agrarrada: un Notable alto, y en curvas lo dan todo siempre que no llegues al limite de los tacos (o sea que te tumbes de *******) eso si el barro no es su punto fuerte tanto una como la otra solo necesitan un par de vueltas y un poco de este elemento para convertirse en un bonito donut, el cual no os preocupéis que os lo comeréis enterizo por que ellas se encargaran de tirártelo a la boca en nada que salgas de el En Resumen mi opinión: No me equivoque en mi elección, aun no he encontrado la combinación perfecta, pero para mi estilo van de lujo. la arden no lastra más que la high roller y te da cierta libertad en el pedaleo y el agarre es bestial en ambas para terrenos húmedos/secos mojados NORLL Mi siguiente elección serán la Monorrail me resulta bastante interesante el diseño y las anotaciones de el fabricante, (¿alguien la ha probado a fondo ya?) miraría en paginas anteriores pero ya van 1105 paginas en este hilo jejej Un saludo a todos
hola. pues yo a dia de hoy, para poner tiraria por ikon o por racing ralph. me parecen mucho mejores. la otra ocion es la phyton en 2.30 pero flanea mucho a presiones un poco bajas. para mi si quieres una trasera rodadora ha de ser de compuesto un poco blando, sino estas vendido
Recien probe una Racing Ralph 2.25" como trasera, sustituyendo a la Maxxis Larsen 2.35"... son de un balon similar. La Ralph se lleva el gato al agua, por lo menos en terreno seco duro. No se en que consista, pues el taqueado de la RR pareceria mas lento que el taco minimalista de la Larsen. Ambas son las versiones baratas. Performance para la Ralph y la de aro de alambre de la Maxxis. En esta version, los flancos de la Ralph no me parecen tan delgados como en la normal.
yo tengo una triple compuesto de las viejas y es como una 60a, por el mtbr dicen que la trailstar es mas blanda que la triple compuesto, asi que supongo que la vertstar sera como una 42a mas menos
A mi me va muy bien HR ST 2,35 delante y crossmark 2.1 detrás. La crossmark sorprende. es muy rodadora, tracciona muy bien y, salvo en terrenos bastante sueltos, retiene razonablemente bien. A 2.0 de presión para mis 67kgs
Bueno estáis hablando la mayoría de terreno compacto y húmedo, pero aquí en la zona de levante como que más bien seco y suelto o muy suelto con mucha piedra. Delante ya tengo claro HR en 2,35 o incluso en 2,50 ST. ahora viene la gran duda, para detrás? que no lastre mucho, que sea fuerte de flancos por las piedras cortantes de la zona y a ser posible que no pese kilo y pico como la minion....he probado la ardent en 2,25 y no me acaba de convencer, sé os ocurre algo que hayáis probado? Enviado desde mi GT-I9000
yo me muevo por zonas como las que has descrito tu, y llevo una schwalbe big betty 2.4 del y una ardent 2.4 2 ply detras por ahora es lo mejor que he provado, hace nada llevaba un high roller 2.35 del y no me acababa de gustar, supongo que la 2.5 ira mejor, pero el peso ya no me hace gracia la ardent 2ply pesa 1,2kg pero como la tenia la estoy gastando lo mas probable es que monte otra big betty detras o pruebe con una wicked will schwalbe son caras pero muy ligeras para los balones que dan, yo tengo claro que la big es mi delantera definitiva, pero me gustaria probar algun dia la muddy mary y tampoco lastran tanto en comparacion a dos high rollers, yo alguna vez me hago 50km y no me canso mucho, esta claro que me canso, pero menos de lo que me imaginaba
Hola compañeros me gustaría que me echaseis una mano en la elección de una rueda delantera.Estoy entre tres modelos: nevegal ,High roller y Minion.Me interesaría conocer vuestras opiniones.Gracias.
yo llevo una Schwalbe rocket ron evo triple nano de 2'25 delante y me gusta el comportamiento, pero los flancos los llevo hechos polvo en poco tiempo, demasiado lijera. Detras la maxxis ignitor maxpro 60a de 2'35 (mismo balon que la schwalbe) y aguanta algo mas, pero con algun corte en el lateral en poco tiempo tambien. Se rueda muy bien con ellas,
Hoy ha sido un dia de pruebas, pero con salida rutera-sendas, no endurera. Delante llevaba una HighRoller 2.35 60a tubelizada y detras una Ignitor 2.35 LUST (enteriormente montaba una Minion 2.5 y Highroller 2.35 LUST pero queria aligerarla.) La High Roller se ha portado muy mal, he empezado con 30 psi y derrapaba en todas las curvas, estoy hablando de pista de forestal, le he quitado un poco de aire pero ha seguido igual de mal, transmitiendo mucha inseguridad. Detras la Ignitor me ha gustado mucho, aunque no es ligera, y por tanto no tiene ese nervio en subidas tecnicas como una Nobby Nic, cuando la coge un poco de velocidad, aunque sea de subida es mas facil de mantener la velocidad, por tanto acabas rodadando mas rapido. La sensacion detras ha sido de aplomo pero sin lastre, parecia que llevaba una cubierta mas gorda y eso que bajando por pista iba ligero, en las sendas facilonas que me he metido, con un poco de terreno suelto, igual de noble, ningun pero. Un tramo de asfalto y genial tambien, da el agarre de una ST pero sin lastre. Me falta meterla por trialeras, empinadas de bajada a ver como retiene cuando las cosas se pongan serias. Al final se me ocurrido quitarle aire por tercera vez a la HR, se habra quedado en 25 psi(peso 85 de romano) y entonces la cosa ha cambiado radicalmente, como del cielo a la tierra,asi sí. La presion en la Ignitor no ha tenido mayor influencia, salvo que al bajar de 40psi a 37psi iba un poco mas comodo, pero el mismo agarre.
Pues yo he montado dos schwalbe (o como **** se escriba) Fat Albert en 2.4 y 2.25 detras TL tubelizadas y estoy encantado!!... si no fuera porque rebotan de lado a lado, que en 5 salidas la trasera se le nota el desgaste, que delante me cuelga algún taco que otro, que tengo que llevar mas presión de la acostumbrada porque si no me pellizca la cubierta... Pero por lo demás PERFECTO!! :loco
Cada una se adapta mejor a un terreno q la otra. Dinos por donde vas y t podremos ayudar mas. Aunque si lees ni q sean 5 paginas atras ya puedes sacar conclusiones d esas archipopulares cubiertas.
La he llevado detras en version lust 2.1. Es muy rodadora, me ha gustado mas q la Larsen pq en curva traza mejor pero sus bajos tacos hacen q en sitios complicados derrape como todo este tipo d cubiertas mas xc. Da un generoso balon q te da un plus de seguridad, comodidad y prevencion a los llantazos. Yo la he pasado a la xc pq quiero probar algo mas bestia. De la ignitor tb hablan muy bien.
Koopa, dices que la ignitor mejor que la HR y la Minion, tengo una HR en 2.35 Lust, a medio gastar pero detrás me parece demasiado (delante llevo la misma y muy bien), y no acabo de decidirme, el terreno que tienes en tu zona debe ser como en la mia, seco y pedregoso, hace falta algo que retenga, que aguante los cortes de las piedras y por supuesto que no pese kilo y medio y se pegue como el chicle...a ver si la encontramos.
