Hola a todos, llevo toda la vida andando con rigidas , mis dos ultimas (GIANT XTC2 Y ROCKRIDER 8.2 )y me gustaría cambiar a doble con un presupuesto sobre los 2.200 euros. Mis candidatas son la GIAN ANTHEM 2 o la BH LINX 4.9.3. La duda si meter en el paquete la CAMBER de Specialized, ya que aunque subiendo voy bastante bien ,bajando soy un zote total y lo paso fatal en zonas rotas o mucha pendiente Me dejan una CAMBER de 29" 2230 EUROS http://www.specialized.com/es/es/bc/SBCProduct.jsp?arc=2011&spid=52767 y aunque se que no es lo mismo que la GIANT o la BH que son mas rallye, creo que no perdería mucho subiendo y ganaria en seguridad bajando, a parte de disfrutar un poco mas Que os parece gracias por vuestras opiniones.
Píllate una Mondraker Factor o una bici similar de 120 que pedalee bien, o sea con un sistema de suspensión eficaz y bien diseñado (Mondraker, BMC, Santa Cruz, Pivot, Devinci, Turner, Giant (algunos modelos), etc... en 26´, e irás pensando en quitar el lema que tienes puesto al pie de tus mensajes. Por cierto, es lo de siempre... más importante que el recorrido aún es la geometría de la bici, ponte a estudiar el tema.
La camber es un bicicletón, con un precio similar puedes mirarte la Trek Superfly doble (Gary fisher) de 29"… scott Spark 29"…
Hola. Esas opciones son muy buenas. pero mirate una Lapierre X-Control o la nueva Orbea Occam H30 que dicen que no contamina nada subiendo. Si miras tambien Cube, que suelen tener precion buenisimos. Y si no te importa la compra por internet, una Radon o una Canyon. Yo, de las que has puesto me iria a la Giant, ya que su sistema dicen que es muy efectivo.
De la Lynx hablan maravillas, y dicen que para ser de 100mm no es tan rallyera como otra del mismo recorrido. Yo más que la Camber, metería en el saco la Stumpjumper, tenia la misma duda que tu, me lancé a por una Stumpjumper y estoy encantado con ella, subir sube bien, sin compararla con una de 100, y bajando da muchisima seguridad, se rutea de maravilla con ella.
Marcas como PIVOT, MBC, SANTACRUZ, por donde yo vivo no se ven y no creo que veden, en su dia probé (3 años atras) una Orbea OCAM y me pareció un poco trasto y la verdad el dueño no quedó muy contento con ella ya que digamos no tuvo un buen envejecer . Specialized stumjumper me parece buena burra lo mismo que las Trance de Giant pero para subir me ha gustado más la postura de la Camber. Las CUBE las tengo a 50 metros de mi portal y la AMS 110 PRO, que antes se me ha quedado en el tintero me la dejan en 2000 , esta ultima tambien me gusta bastante además que cualquier problema que tenga la tienda esta al lado (desde que soy enano le comprado todas las bici menos la Rockrider e incluso las Merida de mi hijo). Por cierto esa misma tienda tiene KTM ,WLLIER Y MERIDA por si alguno se le ocurre una idea.
las dobles ban muy bien comodidad perfectas .yo tube una ghost sax 5100 2011 y antes del año ya me la vendi tenia problemas en los casquillos del amortiguador tenian horgura .y ahora e comprado una rigida mas ligera menos peso y menos mantenimiento.agustos colores dicen .san de probar.
Pues entonces Mondraker de cabeza. Mi consejo es que busques geometria y buen sistema de suspensión. Lo demas se puede ir cambiando despues, eso no. Mondraker factor es tu bici y si te empeñas en poco recorrido la Lithium.
La FACTOR a primera vista tiene muy buena pinta, sabeis los precios de la gama? El tema de si cogerla rally o con mas recorrido, es que los terrenos por donde ando (Guipuzcoa), no hay un cm llano o subes o bajas y nada de subidas o bajadas pisaditas y bien compactadas como en las fotos de las revistas, sino siempre piedra,barro raices y piedras suelta por no hablar que aqui llueve a saco ,28 dias de lluvia hemos tenido el mes pasado no digo mas.La rampitas de de 15 a 20 por ciento aqui salen como churros, para esas subidas para mi la ideal seria la Anthem, pero para bajarrrrr......... unos cm mas adelante me vendrían de perlas.
La camber es una muy buena bici, para lo que quieres, como la Giant o alguna canyon, están en un punto intermedio de todo, suben bien, llanean muy bien, y bajan bien, no son enduros, para eso la stumpy, pero vas a mejorar mucho en seguridad, ¿por que quieres 29 ? , por tu altura ? , por que en 29 la camber tiene 100 mm de recorrido, y en 26 120, la stumpy son 140, esos mm, te dan algo mas de seguridad bajando, subiendo da igual, bloqueas y subes, pero la geometría se nota un pelin, por otro lado tienes la Epic, mas rally, con 100. Espero que esto no sea para liarte mas , saludos.
De liar nada de nada toda opinion vale para algo, la verdad es que la epic siempre la he mirado de reojo, pero el tema del brain me parece un poco complejo y lo del tema 29 no me lo habia planteado hasta que vi en la tienda la CAMBER de 29 y me senté en ella, me idea era la CAMBER PRO DE 26 que quizas sea la opcion más logica olvidandome de la moda de 29"..... por cierto alguna anda con 29'?????
