hola, q tal?? mi nueva bici trae esta cubierta, de 2.1, delante y quisiera preguntar a alguien q la tenga si es normal q en agarre lateral sea nula. la ha cogido 30km, por llano, carril bici y poco mas, pero a la hora de tumbar noto q no agarra nada de nada. es mas, las 2 veces q la he comprometido he pensado q me caia. cierto es q vengo de una kenda nevegal, pero es q esta no agarra nada de nada. PD: la de detras es una schwalve racing ralf, q de momento no puedo hablar de ella porque tampoco he salido a saco para hablar. cierto es q vengo de una piranha pro 2.0 q era mas dura q una piedra, asi q por poco q agarre ya agarrara mas q la yo tenia
Es una cubierta superligera y super-rodadora, y claro, para conseguir eso pues tiene que sacrificar en el tema del agarre. Todo no se puede tener. La nevegal es justo la rueda opuesta, pesada y con agarre máximo, pero reconoce que esa cuesta moverla bastante mas.
si, claro q la muevo mas. pero ya no se si es solo la cubierta, o que he pasado de llevar 14kg a 11.5 (y pedales automaticos). algo hara la cubierta, pero no todo. la nevegal agarra mil veces mas. probare la schwalve unas salidas y decidire
Que conste que yo llevo HR delante, precisamente porque primo mas el agarre que el peso o que ruede ligera, pero esa cubierta es lo que es, y mi humilde opinión es que las marcas la ponen para presumir de peso.
Guarda esa rueda para cuando tengas que relevar la de atrás porque delante (y más viniendo de la seguridad de una Nevegal) a nada que ataques te la vas jugando. Si ves que con Nevegal ibas muy lastrado prueba algo intermedio: una Maxxis Ignitor o HighRoller, Hutchinson Toro,
pues eso voy a hacer, ahora mismo bajo al trastero y la cambio. no me importa el lastre. busco agarre y seguridad bajando.
yo lotengo claro ,tenia una hr 2.1 y la quite alos 10 dias y puse nevegal y la proxima quiero ver una advantage
Si ves que te lastra mucho en 2.1, pon la 1.95, yo es la que llevo ahora mismo y estoy muy contento, (me lo aconsejo un amiguete) dan muy buen balón, lastra un poco menos y en agarre no noto que agarre menos. Para el tipo de salidas que hago de xc con las trialeras que se cruzan en las rutas pero si ir a buscar nada muy fuerte me parece la cubierta perfecta, eso sí, igual la próxima delantera pongo la advantage que no la conozco y hablan bien de ella, pero la nevegal de delateras van de lujo.
Yo la llevo en 2.25 delantera y encantado... sobre gustos eso sí, con mucha presión no agarra lateralmente, cierto, yo la llevo baja
Yo estuve llevando la Rocket Ron cuando me entró la manía de adelgazar mi Rush. Todavía sigo llevando atrás una Ralph, pero delante al final claudiqué y cambié peso y lastre por seguridad. A lo mejor algún día la vuelvo a poner, pero por ahora sigo con la Nevegal.
No lo hagas, me meti una buena ho... por culpa de las schwalbe, pesan poco pero tendremos que sacrificar peso por seguridad
ni se te ocurra probarla delante. menos mal q le aprete despacio y en llano, q si es en un pedregal o arenal la ****** me la llevo fijo. si, le pongo la nevegal la semana q viene, q la llevo a pasarle la 1º revision y le digo al mecanico q me la cambie el.
las cubiertas ligeras es lo que tienen. yo uso Piranha air light en la de entreno y me agarra mucho mas que las Maxxis Flyweight de la de competi. asique tu que vienes de Nevegal no te digo nada.
Yo llevo unas Schwalve rocket ron y no me tengo por un tio demasiado exigente. Pero la verdad es que si que he notado que tiene una falta de agarre lateral importante... y a nada que pillas un poco de barro es la acojonante. La verdad es que han sido una decepción muy grande. parece que todo el mundo esta muy contento con la Navegal .... las recomendais?
Y de las Ardent de Maxxis nadie habla como rueda delantera. ¿pasa algo con ellas? es que estoy pensando en Navegal, HR o Ardent para el proximo cambio en la delantera y no se que hacer. Saludos
Lo del agarre lateral vale, pero para terreno humedo funcionan bastante bien, no entiendo lo del barro, son unos neumaticos destinados para terrenos humedos, cada dia entiendo menos..??
