Hola tengo la duda de como se usan los gps que no pueden llevar mapas, como se interpreta para llegar al destino por el monte con estos gps que se usan para seguir un track ,waypoints.???
Pues dibuja el track/ruta en el mapa. Por otro lado ves tu posición respecto a ese track y sólo tienes que situarte sobre la linea. Haciendo zooms y dependiendo de las opciones del dispositivo puede ser más o menos sencillo. Por ejemplo, para orientarse en marcha suele ser mejor poner el 'mapa' (en este caso 'lo dibujado') con orientacion hacia arriba. Así, si te pones a andar en una dirección y ves que el camino (raya) está a la derecha, sólo tienes que girar a la derecha para acabar alcanzándola 'ponerte encima de ella'. Una vez 'encima', sólo tienes que seguir la marcha en la dirección que te indique y el sentido que tengas planeado seguir. Para llegar al destino, lo que dices. O cargas una ruta y la sigues hasta llegar al final, suele salir como WP automáticamente. O tú mismo introduces los datos del waypoint al que queires llegar y el dispositivo te puede orientar e informar de la distancia hasta que se llega.
gracias y te puedes apañar con un gps asi para las rutas?es util con la bici?o es necesario poder visualizar los mapas¿
con un mapa siempre tienes la ventaja de saber donde te encuentras,y poder explorar nuevas rutas , actualmente a mi entender un gps sin mapas esta totalmente desfasado, y por precio puedes buscar algun modelo etrex aun que sea con chip cx de los primeros a muy buen precio, yo uso uno del 2006 y nunca me ha dejado tirado referente a la cobertura,
te puedes apañar si lo utilizas para seguir tracks de otros,yo he tenido un edge 205 durante cuatro años y he hecho muchisimas rutas,pero prefiero cualquiera que tenga mapas.
por favor, siempre con mapas. no hay color. Vete con un track que luego sea erroneo y quedate tirado por ahi y a ver como te orientas. Los mapas ayudan y mucho. Si es por precio tienes el legend HCX que lo tiene todo y muy bien de precio (se está agtando por descatalogado)
muchas gracias pues creo que mi ire apor uno por mapas o en tambien podria usar un telefono pero creo que mejor un gps dedicado para la bici
el Vista HCx se desconecta por las vibraciones en la bici? y otra pregunta no hay en el foro ninguna lista de todos los gps que se usen para ir en bici?
ya veo ke tambien estan los e-trex 20 y 30 y los dakota 20 ,vaya cuanta variedad,por lo que veo ,el etrex 30 y 20 estan preparados para los satelites rusos y europeos y el 30 tiene para sensor de cadencia y pulsometro unque el dakota 20 tambie tirne lo del pulsometro,el Vista HCx es el mejor calidad precio por lo que veo,pero mas basico y el dakota 20 es tactil,luego el vista hcx va a pilas,y en el dakota 20 puedo cargar mapas de google y ademas tiene para poder visualizar en una ruta por donde vamos a pasar mas adelante,
Yo no podía permitirme los 180-200 de un Dakota 20 en su momento, ahora quizá iría a por un eTrex 20 si estuviera en la situación. Y lo que hice fue comprarme un smartphone con GPS y así sigo. x D 80€. Además con la aplicación gratuita Oruxmaps crear y guardar mapas de distintas fuentes es sencillísimo. Se quedan en la tarjeta SD y no tengo tarifa de datos ya que es un movil de prepago. Como te han dicho, es muy recomendable que tengan mapas por si te pierdes. Aunque YO creo que si vas a usarlo para carretera, uno sin mapa puede cumplir perfectísimamente tras un peuqeño periordo de práctica. Es típico las primeras veces salirse de ruta unos cientos de metros y tener que volver hacia atras para seguir la ruta marcada. Pero en carretera se simplifica mucho y es menos 'grave' esquivocarse. Si no vas a hacer un uso off-road, yo no descartaría un GPS sin mapas. Aunque con el tiempo puedes 'querer más' y arrepentirte de no haberte gastado 50-100 € más. Y si estás decidido por que tenga mapas; barato barato, el smartphone si encuentras algo del estilo al mio. Y ya más 'como toca'... dakota y etrex 20. Si quieres pros y contras de uso del smartphone... podría poner unos cuantos. Suerte eligiendo.
gracias pues lo del telefono lo tengo en mente porque por algo menos de 100 euros encuentras con android,los contras que yo veo son la bateria(aunque podrias llevarte 2),el agua,que son delicados con las caidas ,a nivel de software no se nada y el gps no se como ira.imagino que bien,luego esta el tema de como de visible sera la pantalla y para manipularlo montado en bici.
Estoy a punto de decantarme por el etrex 30 o el dakota 20, pero me surge una pregunta tonta ... ¿los mapas que se visualizan en el gps vienen preinstalados? ¿cada marca tiene su software de mapas o hay software genérico? Gracias!
Yo tengo el dakota 20 y el mapa que traia es una ******,pero tenemos en el foro el mapa topohispania de sinrenkor que es una autentica maravilla y gratuito. Saludos
Los dispositivos van 'vacíos' ya que garmin vende por separado los mapas; verás packs de dispositivo+topoEspaña en alguna web, es por eso. El que llevan instalado es poquito más (en cuanto a info) que navegar sin mapas, por lo que he podido ver. Además, los parches de firmware permiten instalar mapas tipo ortofoto en los modelos recientes.
Por precio y prestaciones, no creo que haya otro mejor que el etrex 20, funciona con los satelites americanos y los rusos y tambien creo que está preparado para funcionar con los europeos, cuando los pongan en marcha. http://www.activagps.com/_Garmin-eTrex-20_1965.htm Tambien es conveniente el soporte para el manillar. No compres ningún mapa, los de sinrrenkor son gratis y mucho mejores que los de Garmin.
Respecto al mapa de los dispositivos, por lo que he estado viendo los mapas como los de topohispoania se cargan en un programa como mapsource y una vez configurado el track, desde aquí se envia al gps, ¿es así? Gracias por vuestra ayuda
Se hace por pasos. Primero se envía el mapa al GPS (y ahí se queda guardado hasta que se quiere cambiar por una versión mas nueva o otro mapa). Y luego ya está el envío de tracks (rutas) que hayamos descargado o creado con un porgrama. Como dices, creo que mapsoruce puede hacer la función de enviar el mapa al dispositivo, pero a ver te lo puede confirmar alguien. En caso de querer enviar el mapa a la targeta SD del dispositivo lo recomendable es usar un lector de targetas y directo al ordenador. Y no hacer pasar la info por el GPS y del GPS a la tarjeta. Supongo que tendrán velocidades de escritura muy bajas y es un engrorro.
