Cubiertas Delanteras. Decepción High Roller- Compro Ignitor? LarsenTT?

Discussion in 'Bicis y componentes' started by pelaito77, May 11, 2012.

  1. pelaito77

    pelaito77 Novato

    Joined:
    Jan 31, 2012
    Messages:
    10
    Likes Received:
    0
    Buenas a todos, llevo 2 o 3 días leyendo y al final me estoy emparanollando un poco con el tema de las cubiertas. Tengo una GT. 1.0 Avalanche del 2008, horquilla Marzzochi Bomber pro eta de 2007, (todo esto lo comrpe de segunda mano hace 1 año por 300 pavos) Larsen TT 2.0 trasera y High Roller 2.1 Delante. El uso que hago es bastante variado. Asfalto, grava, piedras, arena. Agún día lloviendo. ETc... Me compré las High Roller denlanteras hace unos 4 meses, después de jartarme de leer, pero no me terminan de convencer en las bajadas. A la hora de tumbar la bici me ha dado un par de sustos en cuestión de agarre, sobre todo bajando con un poco de gravilla. Por lo demás van muy bien, ruedan perfecto pero en las bajadas, mi sensación es que me falta superficie. La verdad que creo que le falta un poco de balón, pero soy novato aún en el tema.
    Estoy pensando en cambiarlas por las Larsen TT o las Ignitor que he estado leyendo que van muy bien. También he leido sobre las Kenda Nevegal. Agradecería alguna opinión porque de tanto leer tengo demasiada información en la cabeza, y no quiero volver a comprar unas cubiertas que me dejen la sensación de las high roller.

    Muchas gracias.
     
  2. Mut1R

    Mut1R Miembro activo

    Joined:
    May 5, 2010
    Messages:
    398
    Likes Received:
    44
    Para alante no hay ninguna que agarre mas que Kenda Nevegal, ademas tiene doble compuesto, duro en el centro y mas blando en los flancos.
     
  3. TELEGRAPH ROAD

    TELEGRAPH ROAD GROOVING LORD

    Joined:
    Jun 5, 2006
    Messages:
    216
    Likes Received:
    22
    Despues de haber gastado varias nevegal mi consejo es que cojas la maxxis advantage, para mi gusto funciona incluso mejor.

    Un saludo.
     
  4. copernik31

    copernik31 Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 28, 2009
    Messages:
    6,389
    Likes Received:
    1,068
    Location:
    Somewhere over the rainbow...
    LarsenTT¿? Eso es para atrás! Para delante otro voto para las ADvantage!
     
  5. lacemi

    lacemi Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 5, 2006
    Messages:
    1,502
    Likes Received:
    54
    Yo por la nevegal de triple compuesto, para mi la HR y la Advantage se cierran muy rápido y agarran menos por los laterales si la tiras mucho la bici, hablando de terreno de piedra grande y suelta.
     


  6. Piesdefuego

    Piesdefuego Miembro activo

    Joined:
    Apr 26, 2012
    Messages:
    310
    Likes Received:
    42
    Depende de para que las quieras... por el tipo de bici que tienes no te recomiendo que le metas un neumático muy ancho por que te va a lastrar mucho a la hora de rodar, eso si bajando iras mas seguro y cómodo. Para mi gusto la Navegal lastra mucho, yo uso Maxxis Minion en 2.35 en compuesto 60a para enduro, las supertacky son 200gr mas pesada pero agarran muy bien. Para rodar llevo una Maxxis Rendez Exception series y van muy bien, tienen una relación entre rodar/agarrar buena. Todo depende del uso, y el dinero que te quieras gastar. Mejor compuesto, mejor agarre, menor duración y mayor peso y precio. Espero haberte ayudado.
     
  7. Elmanomaki

    Elmanomaki Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 28, 2010
    Messages:
    5,401
    Likes Received:
    672
    Otro voto para advantage 2.1, la ignitor no puedo opinar.
     

Share This Page