Nueva BH Ultralight

Tema en 'Material' iniciado por Petite, 16 Abr 2011.

  1. Matocrito

    Matocrito Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Abr 2011
    Mensajes:
    1.079
    Me Gusta recibidos:
    239
    Ubicación:
    -
  2. trekker.gc

    trekker.gc Miembro

    Registrado:
    10 Abr 2011
    Mensajes:
    699
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Gran Canaria
    Strava:
    Preciosa! Tal vez una competidora seria para la foil? Sherpal, como la vés en aerodinámica? A la par que la foil?
     
  3. pointernegro

    pointernegro Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Jul 2008
    Mensajes:
    2.800
    Me Gusta recibidos:
    235
    Ubicación:
    Gijón
    Alguien ha pesado el cuadro ultralight?? Lo digo pq BH en sus catálogos declara pesos irreales, como todas las marcas....pero yo tengo un cuadro G5 2011 talla XS y su peso real es de 975gr y no los 8xxgr q dice en el catálogo....

    Por lo demás nada q objetar de este cuadro G5 q hasta hoy responde bien.

    Un saludo.
     
  4. pepem

    pepem Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2005
    Mensajes:
    3.129
    Me Gusta recibidos:
    185
    Ubicación:
    Villena
    Mido 1,74 y tengo 78 de entrepierna, si no recuerdo mal. ¿Me va M o S?
    Por otra parte la medida del tubo horizontal en la web de BH dice 44,7 que evidentemente está mal. Supongo que será 54,7 ¿Alguien me lo puede confirmar?

    Un saludo
     
  5. vifevi

    vifevi Miembro activo

    Registrado:
    22 Dic 2007
    Mensajes:
    1.488
    Me Gusta recibidos:
    6
    yo tengo la L, y en la pagina de bh el tubo horizontal era 57.5 cm, y medido por mi 56 cm, saludos.
     
  6. pepem

    pepem Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2005
    Mensajes:
    3.129
    Me Gusta recibidos:
    185
    Ubicación:
    Villena
    ¿Cuanto mides?
     
  7. jechule

    jechule Miembro

    Registrado:
    20 Jun 2010
    Mensajes:
    360
    Me Gusta recibidos:
    10
    Ubicación:
    Navarra
    no es para tanto esta bh
     
  8. pepem

    pepem Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2005
    Mensajes:
    3.129
    Me Gusta recibidos:
    185
    Ubicación:
    Villena
    ¿Por?
     
  9. palazuelo

    palazuelo Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Feb 2010
    Mensajes:
    3.405
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    valladolid
    pero la has pesado sin minitija,sin horquilla ni direccion
     
  10. pointernegro

    pointernegro Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Jul 2008
    Mensajes:
    2.800
    Me Gusta recibidos:
    235
    Ubicación:
    Gijón
    Si, solo el cuadro tallaXS 975gr, la minitija y el cierre son 164gr, la horquilla sin cortar 353gr, la direccion FSA 129gr.

    Un saludo.
     
  11. palazuelo

    palazuelo Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Feb 2010
    Mensajes:
    3.405
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    valladolid
    ok,como te engañan:lool
     
  12. jOANELIUS

    jOANELIUS Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Dic 2007
    Mensajes:
    1.095
    Me Gusta recibidos:
    31
    Pues sí y no estoy deacuerdo con Serpal.

    Sí en lo de las diferentes geormetrías, hay bicis que son más "amplias" para lo bueno y para lo malo, y bicis más "manejables" para lo bueno y para lo malo, pero NO creo que la geometría de la BH sea inestable ni racing, sino que la bici es manejable pero con una posición muy cómoda, de hecho es una de las bicis "racing" con la pipa de dirección más alta, lo que no obliga a tener 5 espaciadores como otras bicis bajo la potencia. A igualdad de distancia horizontal (casi, cannondale 0,5 + larga), la Cannondale es 1-2 más baja de pipa. Es decir, la BH es más cómoda, aparte de tener 72.5º de tubo vertical.

    Y como la geometría es la misma que la G5, lo único que puedo decir es que es muy, pero que muy manejable, sin dejar de ser estable, lo que te permite tomar las curvas en un palmo de terreno y cambiar de dirección sin miedo ni problemas, aquí no se te acumula el trabajo, como dice Serpal.
     
  13. pepem

    pepem Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2005
    Mensajes:
    3.129
    Me Gusta recibidos:
    185
    Ubicación:
    Villena
    Tengo un Addict R1 de 2009. ¿Ganaría con el cambio?

    Saludos
     
  14. pepem

    pepem Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2005
    Mensajes:
    3.129
    Me Gusta recibidos:
    185
    Ubicación:
    Villena
    Decidme si será más rígida la BH con FSA 386. Llevo Scott Addict con Clavícula

    Un saludo
     
  15. morete

    morete Miembro activo

    Registrado:
    14 Ene 2008
    Mensajes:
    1.184
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    donde cristo perdio la bicicleta
    son dos muy buenas makinas pero conociendo la BH es myuuuuu rigida
    saludos
     
  16. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Registrado:
    17 Oct 2005
    Mensajes:
    10.047
    Me Gusta recibidos:
    604
    Ubicación:
    madrid
    Refloto el tema , seguro que ya andaran muchas ultralight me gustaria saber q tal se ha comportado la bici
     
  17. circuitin

    circuitin Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 May 2011
    Mensajes:
    1.296
    Me Gusta recibidos:
    153
    Strava:
    sí,yo ando también con la mosca detrás de la oreja, es una de las futuras opciones y me gustaría saber qué tal..
     
  18. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Registrado:
    17 Oct 2005
    Mensajes:
    10.047
    Me Gusta recibidos:
    604
    Ubicación:
    madrid
    Por lo he podido enterarme anda muy muy bien la bici, tb me dicen q se vende menos por ser bh.

    Ya sabemos como somos.....a mi estéticamente me gusta bastante pero me gustaría saber como responde.

    Luego bh tiene detalles raros , la geometría q ponen en la web de la bici es para andar por casa.

    Datos como el stach y reach no aparecen.

    Luego tiene cosas muy buenas la garantía funciona de 10
     
  19. unkas78

    unkas78 R4/R2/slr01

    Registrado:
    17 Oct 2005
    Mensajes:
    10.047
    Me Gusta recibidos:
    604
    Ubicación:
    madrid
    Unas fotos reales tb estaria bien
     
  20. vifevi

    vifevi Miembro activo

    Registrado:
    22 Dic 2007
    Mensajes:
    1.488
    Me Gusta recibidos:
    6
    yo tuve la primera ultralight, y la vendí solamente por coger el mismo cuadro (modelo sojasun), con cableado interno por el electrónico, el cuadro es una pasada, rígido, cómodo y ligerissssssssssssssssimo, funciona de lujo, es una maravilla de cuadro, y he tenido muchas marcas, cervelo, time, orbea, etc..., el unico problema (para mi no) es que pone bh, si fuese otra marca........................ en este país somos así, la mía con reynolds 46 tubular y durace electrónico de 11 v,componentes fsa, sin ningún componente ultraligero, 6300 kg en talla L, yo sin dudar recomiendo su compra, no te arrepentirás, saludos.
     

Compartir esta página