Comprar scott gambler 30 del 2010 o specialiced demo 8 del 2007 ???

Hola necesito vuestro consejo URGENTE y opiniones, estoy buscando una bici de dh talla L y me tengo que decidir entre una gambler 2010 o una demo 8 del 2007, la demo me sale 300€ más barata y la gambler está muchísimo más nueva y la tengo guardada hasta el día 1 porque estoy intentando conseguir la pasta que aunque sólo sean 300€ de diferencia en estos tiempos para mi es mucho, por eso quiero vuestras opiniones sobre que bici es mejor, espero vuestras respuestas, un saludo !!!

 

montajes?

 

yo nunca me subi a una demo, pero hablan muy bien de ellas... pero si tuve una gambler.. y uff..!! un juguete...pesado pero mientras bajas no se nota el peso...para mi es mas bonita q la demo... en comparacion no se cual es mejor..tambien depende mucho del montaje... pero asi sin saber montaje.. yo tiro por la gambler.(ahora tengo una voltage fr..pero la gambler me sigue haciendo "tolon tolon"...

 

Estos son los montajes:

DEMO 8 : cuadro specialized demo 8, amortiguador fox dhx 5. 0, horquilla 888 rv, manillar race face atlas 78cm, llanta delantera mavic ex 721, freno delantero hope m4, freno trasero formula oro, llanta trasera dt swiss E540 con buje specialized rojo, guia cadenas el gallo, bielas saint, pedales wellgo, tija sincross, puños clarks y sillin mondraker

SCOTT GAMBLER :
Horquilla: Rock Shox Domain 302 / Viaje: 180 mm
Amortiguador: Fox Van R / Viaje: 180 mm
Cuadro: Aluminio 7005 Gambler
Frenos: Avid Elixir 5 - 203 mm
Mandos: Sram Trigger X5
Potencia: Truvativ Hussefelt OS / Manillar: FR piloto Scott
Desviador: Ninguno / trasero: Sram X7
Trasera engranajes: Sram PG 950-11-28T
Pedalier: Truvativ Ruktion 1.0
Bujes: 20mm Scott Comp / Fórmula DHL 150-12mm
Llantas: Alex FR 32 / DH Disc Rim
Neumáticos: Schwalbe DH
Tija del sillín: Scott RC 1.6 34.9mm
Sillín: Scott Gambler DH

 

viendo esos montajes, también depende de el uso que le vallas a dar...la demo la veo para DH mas bruto y la gambler para free...yo me quedaría con la demo,pero como te digo,depende el uso que le des...las dos son buenas bicis.

 

esta mejor montada la demo... esta mas enfocada al dh..
la gambler es la FR parece ser... pero bueno haciendo un par de ventas se puede arreglar para ponerla mas en dh
luego ya lo q mas te guste

 

Yo me pillaría la gambler sin duda, despues siempre puedes cambiarle el montaje, porque asi de primeras ya es del 2010, mucho mas actual que la demo, que es del 2007...

 

Hay mucha diferencia entre el amortiguador que montan ? el dhx5 y el van r ?

 

pues si que la ahi...
en van r es de lo mas basico que tiene fox, creo que tiene para meterle aire, rebote y precarga
el dhx5 fue en su dia el tope de gama de fox,... rebote, propedal, precarga, aire y botton out creo...

 

yo me decantaria por la demo, porque aunque sea del 2007, si esta bien cuidada no tiene porque pasarle nada, y encima puedes vender componentes buenos a buen precio, para ir dejandola otra vez nueva si hiciera faltala2

 

En igualdad de condiciones me quedaria la gambler pero, en este caso, la diferencia con los componentes es muy grande. La gambler es la fr y viene montada con lo mas basico, si tienes que empezar a cambiar piezas mejor que mires otra.
Tengo una gambler dh, va muy bien pero en este caso te aconsejo demo.

No creo que sea un bulo pero viendo la descripcion de la gambler parece esos anuncios de segundamano.es... en los que hacen esas traducciones de google, a parte que el recorrido trasero está mal. Supongo que ya has comprobado que el anuncio es real, si no lo has hecho, compruealo antes.

Salut!

 

La gambler es de un forero de aqui y esta totalmente impecable tal y como viene de serie lo unico que se le ha cambiado a sido el cambio trasero que ahora lleva x9 y tengo la opcion de comprarla con una boxxer 2010 pero son 400 € mas que ahora no tengo, es talla L y yo mido 1,86 y la demo es de un chico de mi ciudad, esta bien cuidada pero es talla M aunque yo la he probado y voy muy bien con ella en componentes se que va mucho mejor la demo pero es de 2007 y la gambler 2010 y solo hay 300 € de diferencia, por eso tengo dudas.

 

yo tengo una gambler y una demo 8 del 2012 son parecidas en manejo la gambler tiene mejor pedaleo y en el aire se maneja de miedo
pero las demo son bastante mas ligeras
yo me voy a quedar con la demo y voy a vender la gambler pero solo por el peso y porque la demo es mas nueva

 

está la cosa más o menos al 50% !!!

 

que cuadro es mejor ???

 

el tema tambien es de que año son los componentes de la demo.. por q si son nuevos aun..pero si son del 2007 o asi...ya tambien te va a costar venderlos para mejorarla.. o los venderas muy baratos... la gambler..esta peor montada pero la base es mas actual.... y no esta mal montada tampoco..yo tuve ese mismo modelo y va muy bien..lo unico es la horquilla q no me gustaba nada..pero la vendes y pones 200 eu o asi y ya tienes una mucho mejor..o si buscas bien por el precio q la vendas consigues una 888...

 

Despues de vender mi Specialized y cojerme la scott gambler dh20 me quedaria con la gambler, la gambler es una bicicleta mucho mas pesada en comparacion con el demo pero olvidate que un gambler no lo vas a fisurar..otro punto importante al ser del 2010 te puede dar los papeles de la garantia que los tendra etc , la demo del 2007 seguramente ya llevara un buen uso encima al igual que sus piezas y puede ser que te empiecen a dar fallos algunas piezas..
yo me quedaria con la gambler aun que este montada para freeride,total despues si quieres solo seria vender la horquilla despues de un tiempo y hacerte con una de doble pletina para enfocarla mas al descenso, un saludo!

 

ya me voy aclarando, la verdad es que da la gambler si que hay documentacion y de la demo no

 

aparte la gambler tiene la geometria variable dh / freeride y es un punto a favor tambien,saludos

 

Tienes razon Alfredo

---------- Mensaje añadido a las 01:45 ---------- El anterior mensaje fue a las 01:43 ----------

Alguien me puede explicar como funciona lo del cambio de geometria en la gambler ?