Andy Schleck recibe el maillot del Tour que le quitaron

Esta mañana el director de la ronda francesa le ha entregado a Andy el maillot de campeón del Tour 2010 que el carnívoro le quitó.


Felicidades!!

irat

 

¿Qué Tour le robaron? ¿Cuando se le salió la cadena? Que se enseñe a cambiar antes de nada.

 

Al que se lo han robado a sido a Alberto.
¿Realmente piensas que Andy se cree justo ganador?

 

a pereiro no le hicieron la misma fiesta....

a andy schleck no le robaron ningun tour, lo gano un ciclista dopado. De hecho.. lo mismo sin AC y con toda la presion... andy schleck tampoco hubiera ganado, es muy buen ciclista de patas.. pero no le veo gran campeon, ni a el ni al hermano, a la hora de la verdad.. se cagan.

 

Sí ese mismo Tour, en el que el ganador dio a la postre positivo por una sustancia prohibida.

A Landis también se lo robaron?

 

davidvvid., Con ese título creo que has ido un poco a buscar la polémica, pero bueno.

Andy sonrie como diciendo "jajaja... y a mi todavía no me han pillado"

 

Vaya robo más curioso, el robado declaró hace tiempo que considera que el Tour le pertenece al ladrón.

 

Robaron?????????????????
El robo, es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en la persona.
Me parece que no hubo nada de esto.

 

Esto es un pantomima, nadie se va acordar de que Andy Schleck ganó el Tour 2010 (posiblemente ni él). Contador dió positivo eso es innegable (por más que me pese), y el Tour debe pertenecer a Andy, pero vamos si yo gano un Tour y no estoy en el podio de Paris que ya no me lo den la verdad.
Por lo menos ya tiene uno en el palmarés, posiblemente el único que vaya a tener, pienso igual que ker_kong, su cabeza no está en consonancia con sus piernas.

 

Oño!, lo único que veo "mal" en esa foto es que Bernardo no estuvo cuando lo de Pereiro.

 

me parece que todos olvidamos una cosa, una carrera sin un tipo que va primero cambia totalmente, vamos que como se desarrollan las etapas, los corredores que tienen posibilidades de aspirar al podio, las alianzas de los equipos, etc... por eso lo de que Andy Schleck no gano el tour por quedar segundo.

El ejemplo es el primer tour de AC, que lo gano en la ultima etapa, en la crono, precisamente porque ya era lider y las cosas cambian.

 

Si cuando paso lo del positivo hubieran echado a Contador del tour hubiera ganado Andy sin problemas, mucho más fácil que el primer tour de Contador que ni regalandoselo echando al pollo cuando lo tenia ganado, poco más y aun lo pierde, venga va, eso si que fue de risa, echar al lider porque tengan sospechas de que es un dopao y se lo dan a otro dopao que luego si que ha dado positivo. Y en cambio otros estan compitiendo cuando tambien se han saltado controles, por ejemplo Turgot que ahi sigue cuando salio la noticia hace ya varias semanas.

En fin, enhorabuena Andy Schleck

 

Si pensaban que Andy se iba a quedar en la cama estaban muy equivocados.

 

Ese Tour le pretenece a Schleck por que el que le ganó (por muy poco, además) dio positivo en varios controles antidoping, así que si, le robaron el estar en lo más alto del pódium de París. le robaron el saborear el cruzar la meta de los Campos Elíseos de amarillo. Le robaron el llevar el número 1 al año siguiente... por no hablar de que le robaron un montón de pasta en criteriums, publicidad, sponsors personales y un largo etc.

Si, desde luego, a Andy Schleck le robaron.

Y lo ****** es que, salvo el título, nada de lo que le quitaron se lo podrán devolver

 

Pues Andy Schleck yo creo que no se siente tan agraviado, viendo estas declaraciones:

http://www.marca.com/2012/02/06/ciclismo/1328537724.html

 

siempre viene bien hacer este tipo de declaraciones. Como bien dicen ya algunos compañeros el daño ya esta hecho ya que el no ha podido estar en el podio vestido de amarillo, y recibirlo de esta manera esta bien, pero lamentablemente no es lo mismo..

 

No quiero meter cizaña pero a Contador le detectan una cantidad pequeña de Clembuterol en el laboratorio de Colonia. Según tengo entendido la cantidad detectada era 40 veces menor que lo que un laboratorio acreditado debe detectar y Colonia era de los pocos capacitados para ello. Y si no leí mal a Arribas, además, en el laboratorio tuvieron que echar la carne en el asador para llegar a detectar el dichoso clembuterol. Mi pregunta es ¿Schleck paso controles idénticos en los mismos laboratorios?

 

No es robado, Alberto dió positivo, involuntario o voluntario, le creerás o no pero con el reglamento en la mano, si das positivo no hay victoria.

Otra cosa es el Giro 2011 que si es un robo a Alberto, en el que no dio positivo.

Por cierto señores del Tour, que yo sepa en 2010 la marca del maillot amarillo era Nike, no le Coq sportif.

 

No hables sin saber anda.
Al pollo lo largan del Tour por que anteriormente a su disputa mintió para saltarse controles, por lo que eso se considera como dopaje, mintió en su paradero, decia estar en Mejico cuando se entrenaba en Italia,luego ya la UCI y la propia dirección del Tour metieron presion a Rabobank para que lo expulsase.

Que luego hay corredores que se saltan controles y no les hacen nada? la Uci que hace lo que le da la gana como cuando conun mismo caso por dopaje a un tio le mete dos años y a otro meses...pues vale, seguirá pasando mientras los profesionales y equipos no se unan y peguen un golpe sobre la mesa y digan, basta ya!

 

+1 Esta pregunta me ha estado rondando la cabeza desde que leí la noticia del positivo de Alberto.