En la ultima semana he probado en la tienda tres 29s y en todas me pasa lo mismo. Aunque el tubo horizontal esta muy inclinado en todas, la parte delantera queda bastante mas alta que en una 26, con lo que al final al apoyar los dos pies en el suelo los huevecillos tocan el tubo. Mido 177cm y 83 de pata, con lo que mi talla deberia ser mas o menos una 17-18, y las que he probado son una orbea de la 18, una specialized de la 17'5 (en esta quedaba algo mas de distancia pero minima) y una trek que no recuerdo si era 17 o 18. ¿Os pasa esto a todos los usuarios de 29s o cogeis una talla mas pequeña de cuadro?
Con 1,77 estás en el límite entre una talla y otra. Lo tuyo es una M cortita, ya sabes que en 29er, las tallas corresponden una menos que en una 26. No sé cómo te dan los "huevecillos" en el tubo, estás con una talla que no es la tuya. Prueba una 17 o incluso una 16 a ver qué tal.
Si, tengo que seguir probando. El problema es que para conseguir la altura del sillin al pedalier que necesito el cuadro tiene que ser como muy pequeño de la 17... Y por cierto, no sabia que tenia que ser una talla menos que en la 26, gracias por la informacion!
yo mido igual que tu (177 y 83) y en mi Scale 29 no tengo problemas. es una talla M que corresponde a una 17'5 se me quedan cerquita del tubo pero no lo llego a tocar
Yo mido 1,79cm ... tengo una Cube LTD PRO, talla 19"... y el slope de bici es suficiente...las partes bajas estan a salvo..
pues yo con 1,79 en mi trek talla 19 no pego con nada, me va bien, aunque a lo mejor la talla 17,5 me quedaria mejor, pero como la compre sin probarla... pues es lo que hay
Bueno, viendo que a todos os va bien tendre que ir a probar otra vez, y esta vez me tendre que llevar el culotte, que es posible que lo de probarlas con un pantalon ancho tenga algo que ver. Ayer probe una merida talla 17 y en esta si que me quedaba un poco de distancia de seguridad, no toda la que me hubiera gustado pero algo mas.
Os cegáis con un tema que es una tontería. A no ser que el diseño sea "extravagante", lo normal es que os pase lo que comenta el primer compañero. Si optamos por una 29" de X modelo por X razones, las que ya están más que habladas, este aspecto en concreto tiene que resultar una anécdota. No sé cómo os bajáis de la bici, pero no conozco a nadie que sale sobre el tubo superior con los "hue...". Inclinamos levemente la bici hacia el lado del pie que sacamos y punto, ¿no? Digo yo...
Hombre, ahora que me has explicado que tengo que inclinar la bici para bajarme es verdad que lo de la altura del tubo parece una tonteria. Cuantos viajes a tiendas me hubiera ahorrado de haberlo sabido antes...
eso de la talla que te dicen es totalmente una MENTIRAAAAAAAAAAAAAA Tanto en las 26 como en las 29er las tallas son iguales...
Digo yo, no tendra más que ver el diseño del cuadro ya que en las 26" dependiendo de modelos los hay con mas "slooping" y con menos y hay algunas 29 con un "standover" más grande que otras, si pruebas una y ves peligrar tur partes sensibles , sin generalizar, tal vez deberías buscar otro modelo en 29" con más slooping.
El sabado estuve probando unas cuantas por el monte en un test y la verdad es que aunque si que dejan algo menos de sitio que una 26 no es para nada incomodo.
como tu dices unas son una talla y otras son otra talla, aqui lo reducimos a S-M-L-XL y no es asi porque una M puede ser una 17-17,5-18. Una 26 talla 19 en 29 tambien sera talla 19...
No se simplifican tanto las cosas... todo depende de la geometria del cuadro... asi que cada marca es un mundo... yo en 26" llevaba una talla 20... y en 29er llevo una 19, pero en tienda me perjuraban que segun sus calculos (standard) mi talla seria 17... Dependiendo de la geometria especufica de cada cuadro, para usuarios de una talla 20, su talla en 29er podria ser 21 o 19... asi que no se puede simplificar tanto, habra que montarse en una o consultar foros como este para leer sobre experiencias..
