Duda sobre neumáticos

Buenas, tengo una mondraker Factor R de hace unos años que le compré a un forero y llevo montado un larsen detrás de 2.0 .

Al principio la bici perfecta, para subir va bien y a la hora de bajar con baches y tal no me quejo, es bastante juguetona, pero lo malo es cuándo cojo bajadas con piedrecillas... el neumático en vez de repelerlas y tirarlas hacia fuera se resbala y la rueda se me va hacia los lados... es una cosa bastante molesta porque siempre tengo que frenar ya que me puedo meter una buena caída.. yo diría que eso nunca me ha pasado ni con la rígida asquerosa que tenía xD, ¿Es problema de neumático o es cosa mía o de la bici? yo creía que era porque estaba desgastado, compré el mismo y me sigue pasando =S..

P.D: Si es problema de neumático, ¿Cuál me recomendáis para hacer un uso endurero?

Gracias.

 

Up!

 

¿Cuanto pesas y qué presión llevas?

 

Pues 2,1 bares - 35 psi y peso 70 kg quizás es mucha pero en la bici de descenso me iba perfecta.. =S

 

De presión está bien para tu peso pero lo que no me cuadra es que lleves Larsen para uso endurero, yo pondría cualquier otra cubierta, por ejemplo High Roller o Nevegal

 

en la de descenso tengo nevegal con stick-e , pero claro, a mi me interesa también hacer rutas, y tenia entendido que las larsen se adaptaban a eso.. si en una rígida llevaba las cubiertas panaracer x-fire de 18 euros y se agarraban más que esto xD

 

para bajadas un pelin fuertes, a mi tambien me parece la larsen un pelin corta. pero bueno, es solo mi opinion. yo la larsen la llevo solo en la rigida y bajo mas bien tranquilito.
1 saludo.

 

Coincido que de presión vas bien.

Me iría a probar otros compuestos.

Yo ando detrás de las nuevas Panaracer Cedric Gracia All condition en 2.35

 

Vale, pues igual me cojo estas panaracer, que siempre la gente lleva el mismo tipo de compuesto y alomejor van mejor otras xD

Otra cosa más, me recomendáis 2.10 delante y 2.35 detrás o al revés? o las dos de 2.35?