Cuadro S-Works Carbon Vs S-Works Aluminio M5

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por Bruguix, 8 Jun 2012.

  1. Bruguix

    Bruguix Miembro

    Registrado:
    6 Mar 2007
    Mensajes:
    273
    Me Gusta recibidos:
    2
    Creeis que vale la pena la diferencia de precio entre los 2 cuadros?? Alguien sabe la diferencia de peso real de los modelos de este año? Estoy dudando si la diferencia de 1000€ que hay, me vale la pena....con los 1000€ que me ahorro del cuadro, me monto unas SLR!!!
     
  2. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.471
    Me Gusta recibidos:
    23.065
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    puffff claro qe vale la pena,por peso,estetica,geometria,comodidad y rigidez. los cuadros en 26" o 29"
     
  3. Edu24h

    Edu24h JAU

    Registrado:
    6 Dic 2005
    Mensajes:
    12.165
    Me Gusta recibidos:
    1.627
    Ubicación:
    Zaragoza
    Si con lo que te sobra te compras unas SLR, si, merece la pena ir a por el carbunco.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. jamis dakar xcr expert

    jamis dakar xcr expert Miembro activo

    Registrado:
    6 Ene 2010
    Mensajes:
    2.619
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Elche
    Posiblemente el cuadro de aluminio de spec. sea el mejor de su categoria(ojo,no el mas ligero)de echo , modraker (no se si alguna marca mas...)en su doble de rally (lithium rr)y en la pódium de aluminio utilizan prácticamente la misma "receta" de metales para hacer sus cuadros por la ya calidad y resistencia demostrada.
    En cuanto a rígida de carbono (en mi opinión) hay otras marcas que para mi gusto ofrecen mejores prestaciones como Scott y alguna mas.
     
    Última edición: 8 Jun 2012
  5. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    11.760
    Me Gusta recibidos:
    664
    Ubicación:
    Por el Somontano de Barbastro
    Merece la pena el carbono de todas todas.
     

  6. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.471
    Me Gusta recibidos:
    23.065
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    +1 el precio esta en algo no vale 1000€ mas por qe si,no tendria sentido.
     
  7. Bruguix

    Bruguix Miembro

    Registrado:
    6 Mar 2007
    Mensajes:
    273
    Me Gusta recibidos:
    2
    Alguien me sabe decir la diferencia de peso entre uno y el otro??
     
  8. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.471
    Me Gusta recibidos:
    23.065
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    pues el de aluminio no sale por ningun lado pero estara entre 1,400-1,500
     
  9. BikerXC

    BikerXC Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Ago 2004
    Mensajes:
    4.416
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Al lado del Teide.
    Con el consumismo que existe, no creo que tu afirmación sea 100 % cierta.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  10. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.471
    Me Gusta recibidos:
    23.065
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    esta claro qe se pasan con los precios ya qe los hacen a patadas los cuadros pero tambien la marca se paga si nos a comprarse alguna marca mas modesta.
     
  11. Bruguix

    Bruguix Miembro

    Registrado:
    6 Mar 2007
    Mensajes:
    273
    Me Gusta recibidos:
    2
    Es que son 1000€ más de una tacada! Me parece que me quedare con el de Aluminio, que por 800€ lo tengo.... :(
     
  12. jamis dakar xcr expert

    jamis dakar xcr expert Miembro activo

    Registrado:
    6 Ene 2010
    Mensajes:
    2.619
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Elche
    desde cuando en bicis ligeras se habla de precios?????
    looool
     
  13. BikerXC

    BikerXC Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Ago 2004
    Mensajes:
    4.416
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Al lado del Teide.
    Desde luego. Muchas veces parece que hay más tecnología en la pegatina de la marca que en el resto del cuadro.
     
  14. Xaviola

    Xaviola Miembro Reconocido

    Registrado:
    31 Mar 2005
    Mensajes:
    2.852
    Me Gusta recibidos:
    643
    Ubicación:
    La millor terreta del mon
    ¿Y no prefieres comprar uno de carbono dde otra marca más ligero que el M5 por 1000€? ¡Eso sí que es apego a una marca! Discúlpame, pero no lo comprendo
     
  15. fox5000

    fox5000 Inox Steel

    Registrado:
    28 Sep 2006
    Mensajes:
    3.799
    Me Gusta recibidos:
    60
    Ubicación:
    Medina D.C
    y por menos de 1000€ también...
     
  16. legol

    legol Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2009
    Mensajes:
    21.887
    Me Gusta recibidos:
    11.772
    Ubicación:
    No se asuste, soy catalán.
    Si el único motivo es el peso pilla el de carbono pues este subforo no parece que se mire demasiado los euros, por funcionalidad yo he montado ultimamente siempre carbono pero mas por la pijeria y el peso que por otra cosa, pagar el doble por un cuadro de carbono si no te sobran los euros o le vas a sacar partido es tonteria yo por lo menos no nota tanta diferencia como para decir que vale la pena, y lo dice uno que tiene dos flash himod en casa y no les saca partido, pero los tiene :)
    Y lo que te dicen tambien es cierto, mirate otras marcas, a mi la estetica del stumpjumper rigido no me gusta mucho, prefiero un flash o un scale o marcas mas baratas.
     
  17. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Registrado:
    8 May 2008
    Mensajes:
    83.471
    Me Gusta recibidos:
    23.065
    Ubicación:
    POR EL MONTE.
    esto es siempre si te lo puedes permitir ni se duda si no ya es otra cosa,esta claro qe nos qe no siempre lo mas caro es lo mejor pero nos gusta,tener lo top de la marca.
     
  18. Cannonalex

    Cannonalex Miembro Reconocido

    Registrado:
    3 May 2012
    Mensajes:
    1.581
    Me Gusta recibidos:
    27
    Strava:
    El M5 de este año pesa menos de 1400gr por lo menos en talla M, yo cogería el de carbono sin dudarlo si tengo el dinero claro
     
  19. NATIT

    NATIT Miembro activo

    Registrado:
    12 Jun 2010
    Mensajes:
    1.149
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    CANTABRIA
    Yo tengo el M5 de 2011 y pesa 1500 gramos,practicamente lo mismo que el de carbono.
    Si quieres algo ligero tienes que comprar el s-works.
    Un saludo.
     
  20. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    11.760
    Me Gusta recibidos:
    664
    Ubicación:
    Por el Somontano de Barbastro
    El de carbono normal de 2010 pesa 1300 y pico, y el de 2011 no lo tengo pesado pero seguro que lo rebaja casi 100gr. En tonces hasta 1500gr hay una para nada despreciable cantidad de gramos.
     

Compartir esta página