Yo les lanzo una pregunta a los propietarios de una china, si no la pudierais pintarla de Pinarello, Cervelo, etc..... y tubierais que pintarla sin marca o con una marca imaginaria como por ejemplo Rudibike. Cuantos se comprarían una de estas?
Yo no la tengo pintada, la tengo en carbono y sin nungun distintivo. Tengo la bici q me he podido permitir para mi nivel y para practicar este deporte al maximo. E sta claro q no la puedo comparar con una supersix pero si con otras muchas q haciendo lo mismo que he hecho yo te las cobran a 2000€ y pelas. Ese yo creo q es el tema a tratar
Hola, creo que se enfoca un poco mal el tema diciendo si es mejor o peor un cuadro chino. Lo que hay que tener claro es para lo que uno va a usar la bici. Digo esto porque no es lo mismo alguien que salga de tranqui, con los amigos a almorzar, y a hacer alguna marcha cicloturista que alguien que compita. Mis dos últimos cuadros han sido un chino de Hong Fu y un BH G4. ¿Que cuadro es mejor? Pues depende. El Bh g4 es más rígido, más reactivo, lo que puede ser mejor para mi que lo quiero para correr. Pero el Hong Fu era más cómodo, más noble para bajar, y tambien he corrido con él, lo que creo que sería mejor para un cicloturista. Quien dice que un cuadro chino no vale na, que si se va a a romper que si va mal, o lo que digan, pues como todo será, yo lo he tenido y no me ha dado ningún problema.
En definitiva, mi opinion es que el comprador de cualquier tipo de falsificación, no solo chinarellos, chervelos, etc... Es por que le encanta y si pudiera por lo general, se compraría la original, así de sencillo. Yo no tengo ninguna bici china, pero si tengo relojes replica tipo Hublot, tag heuer, etc... Y nunca se me ocurriría decir que son como los originales.., se parecen esteticamente pues si..pero la calidad ya se sabe. Y si pudiera gastarme 5000 euros en un reloj, sin duda lo haría, pero como no es el caso replica al canto.
Yo el primero, de hecho lo estuve viendo en ebay pero por la diferencia de precio la compré pintada. De haberla compra limpia lo único que habría hecho es ponerle unos vinilos personalizados y punto.
No entiendo como la gente busca tanta polémica, en algo que siempre ha existido. Creo recordar que hace unos años todo el mundo (o casi todos, yo no) tenía el digital plus pirata. Descargas de internet de peliculas, discografias, ... y todo lo que se pueda ocurrir. Y se hacía alarde de ello: "yo el futbol no voy al bar que tengo el digital pirata", soltandolo como si fuera lo más legal y molón que había. Ahora si uno se ha comprado una replica o pintada imitación, es un enviado de Satán, "sacrilegio llevemoslo a la hoguera". Yo personalmente creo, que la gente que tiene una replica no lo esconde ni intenta engañar a la gente. Existe la posibilidad de cogerla sin pintar, pero por la diferencia que hay, la gente las escoge pintadas. En cuanto al rendimiento que vamos a decir. El otro dia un compañero de grupo me solto una coñita de mi chinarello, el tiene una dogma original, yo en vez de molestarme le dije lo que siempre suelo decir: "en el ciclismo como en las motos no hay secreto, el 90% es la bici, y el 10% el piloto". Cada uno que lo coja como quiera, pero si al que se lo dices, ni te ve subiendo ni bajando ni llaneando que pasa? Yo en ningún momento he brabuqueado del rendimiento de mi maquina, es más defiendo siempre (más como amante de la larga distancia) el efecto placebo, todo esta en la cabeza. Que tu estes agusto y motivado. Solo he mencionado sus virtudes cuando me han atacado. Otro me preguntaba que tal la bici, y sin dejarme contestar un tercero se reia soltando coñas, pero cuando contestas: este año en la Mallorca312 he bajo 30 minutos mi mejor tiempo habiendo entrenado menos que el año anterior, aun así no se lo atribuyo a la bici. Entonces se silencian. Mi conclusión es que yo no me meto con ninguno si se gasta una pila de billetes en un pepinarro y luego no le basta el 90% que supone, pero que no se metan conmigo. Se trata de divertirse juntos no de pegar pataditas ni pataletas. Salud y kilometros de felicidad!
