pues si quiere una cubierta tubeless quiere un UST y si quiere una cubierta pues una cubierta de toda la vida...... no?
Para detrás las larsen 2.0 y par delante las Advantage 2.1 o las Nevegal 2.1 aunque estas ultimas lastran un poco mas, pero bajas como las flechas de la seguridad que te dan..
Me da a mi que si va a una tienda, en la mayoría de casos le entenderán antes con lo de cubierta tubeless que con lo de UST y hasta me apostaría unas bravas a que en alguna tienda le llegarían a preguntar que qué es eso de UST.
Esto ya va en buen camino ,primero que nada gracias y luego decidme lo que es UST mi bici es una scoot escale 50 ,y que diferenscia hay entre aro rigido y la plegable? por que el precio si es importante.Gracias de nuevo.Ya casi lo tengo claro.Se me olvidaba monto cubiertas con camara
Si montas cubiertas con cámaras, yo creo que no te merece la pena gastarte el dinero en plegables. La diferencia básica es el peso, evidentemente pesan bastante más las rígidas. Y, supuestamente, (aunque esto depende de la experiencia de cada uno) las cubiertas plegables tienen una mayor resistencia frente a los pinchazos. Una cubierta rígida, una cámara normalita, le inyectas un líquido antipinchazos y pa´lante. Un saludo
Después de pasar por las míticas (maxxis, kenda,schwalbe,...) he flipado al montar specialized control 2Bliss. Llevo ahora una combinacion rodadora y equilibrada, Sausserwind control adelante y Fastrack detrás, ambas 2Bliss con liquido y geeenial. La sausser agarra bajando y no lastra y la fastrack rueda como la larsen. Ojo! La mitica combinación HR y larsen tambien funciona, pero me quedo con ésta.
Igual este video te aclara un poco el tama. http://www.bicitv.com/index.php/for...as-cubiertas-mas-apropiadas-para-tu-bicicleta Saludos
+1 y también funciona fenomenal las The Captain delante con la Sauserwind dentrás si lo que quieres es un poco más de agarre y retención en la frenada
