Gracias jony, espero poder decir lo mismo en breve... Aunque me da que hasta mediados de verano nasti de estrenar el carbonuco Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
Yo me acabo de quitar la crossmark que llevaba atras, bastante harto de ella. En todas las salidas pinchaba si no era una, mas de una vez. La ultima vez incluso con camara con slime. Mi teoria es que como era plegable los flancos no aguantaban bien mis 80 kilos y los algo mas de 15 de mi bici y me rebentaba la camara. Ahora me he puesto una HR que aun no he probado pero espero que se solucione.
Crossmark, muy rodadora sí, pero con una tracción pésima y eso que mi bici pasa del los 16 kilos y yo disfrazado, de los 90...
Y para atrás hay muchas otras mejores que Advantage. Ni siquiera puesta al revés tracciona como debe, muchísimo menos que la Toro 2.15 que llevo en la otra bici con la mitad de balón (es un decir...). Advantage es buena rodadora para alante, pero atrás...
Pinchabas la lust? En mi caso será la lust con líquido en 2,1, la advantage leí que daba mucho balón Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
advantage delante? hombre si haces pista muy bien pero como hagas trialeras con piedras y demas creo que una advantage se te queda mas que corta.... pero bueno si tu andas contento con el toro pues sera que satisface tus necesidades para mi el toro es buena tracionando y bajando pero rodando deja mucho que desear
yo lo que busco es una trasera rodadora para la on one 456 de carbono que es mi nuevo proyecto endurero rodador, delante llevaré la HR 2,35 si o si
Yo he tenido advantage delante y toro detrás y para hacer de todo un poco en plan light van muy bien. Sobre todo la toro que tracciona y rueda bien. En la enduro tengo ardent 2.40 y he probado a poner advantage detrás, y mal, iba mejor la otra ardent 2.40 que tenía antes, mejor en todo. En resumen, veo la advantage buena para xc o enduro light, pero mala para poner atrás.
Yo ahora mismo llevo alante Minion DHF 2.50 Supertacky y encantado con ella y atras en cuanto se gaste la WTB Bronson 2.3 que traia la bici de serie, que por cierto no me ha molado nada, probare la Purgatory 2.2 haber que tal va.
Como veis advantage detra y ardent delante????La advantage en 2,10 y la ardent en 2,25, un saludo!!!!
Yo la he llevado y va muy bien, pero prefiero Ardent 2.4 delante y Advantage 2.1 detras. Otra opcion para atras Ardent 2.25 o Aspen 2.25
Para XC muy bien, para enduro ni de broma. La ardent 2.25 tiene muy poco taqueado, es mucha diferencia con la 2.40 que tiene unos tacos bastante aceptables y un rodar muy bueno para una 2.40. Y la advantage... yo la tengo en 2.25 y como dicen por ahí, detrás no tracciona ni de broma en terreno un poco suelto, así que en 2.10 no me quiero ni imaginar.
+1 yo llevaba ardent 2,4 delante y 2.25 y se rodaba muy bien para el tocho que es la ardent, el agarre muy bueno, la 2.4 tiene los tacos el doble de altos que la 2.25 y de la advantage tengo una en 2.25 y me gustaba mas la ardent 2.25 en todos los sentidos
Esa Minion delante está claro que tiene que ser una lapa a la tierra... Ahora para verano sigo pensando que mi opción mas rodadora y con menos agarre me va mejor para mi estilo que hago mucho kms. HR 2.35 ST LUST deltante y Crossmark 2.1 LUST, ambas con líquido. Por pistas puedo seguir a mi amigos con XC, y bajando me divierto
He estado saliendo solo unas cuantas veces y he pasado de la Minion 2.50 a la High Roller 2.35, y detras de la HighRoller 2.35 a la Ignitor 2.35, la cosa parecia que mantenia agarre, treccion y retencion, pero el martes sali con unos colegas en una ruta endurera y ahi se vio la diferencia, parecia que la HighRoller agarraba igual, pero es que al ir solo me habia acostumbrado a ir mas despacio, con la HR 2.35 no podia seguirlos en 50 metros los perdia de vista. Hoy le me metido la Minion 2.50 EXO 3C delante y la Continental Rubber Queen 2.2 Black Chili UST detras(igual de gorda que la minion 2.5) y las cosas han cambido mucho. Ademas en una senda hay un paso tecnico, una especie de tobogan de 7-8 metros de largo, pero de roca y tierra y al final hay que girar 90º a la izquieda, con la HR-IG a penas tenia menos de un palmo de margen para girar porque no frenaba en la bajada, con las Min-RQ se puede frenar mucho mas en ese paso y tienes mucho mas margen para hacer el giro al final, practicamente tenia detenida la bici y aun me sobraba medio metro. Pongo esto como un ejemplo "matematico" y para no ceñirme solo a sensaciones subjetivas a la hora de comparar cubiertas.
Alguno que haya probado HR 2,35 Lust y Purgatory me podria decir cual rueda mejor en la rueda delantera? Es para all mountain, nada de hacer el cabra. Y que tal andan de agarre? La HR la concemos un poco mas, pero la purgatory que tal!? Saludos!
es que estas comparando un 2.5 con un 2.35, alguna ventaja tendria que tener el balon extra yo ahora llevo una hutchinson barracuda 2.3 delante con high roller 2.35 detras y voy muy agusto, no me da sustos es como una high roller pero con el taco un pelin mas alto y con el centro sin rampas, lo que da mas agarre en suelto y mejor frenada y traccion(tambien la he probado atras) ahora estoy a la espera de una kenda el moco 2.35 sticke para ponerla con una advantage 2.25 detras haber si me gusta esta y es resistente y asi aligero un poco la bici si no me combence volvere a la barracuda aunque con otra barracuda 2.3 detras
