Segun la web : http://www.triatlondemalaga.com/premios.html Es decir cobran los 15 primeros de la general y solo las 8 primeras chicas. Volvemos al tema de siempre... ¿tiene esto que ver con el "triatlón de la igualdad" que han organizado? Y después de un retraso en la entrega de trofeos de 3 horas . No me parece serio.
Eso de la igualdad es muy relativo. Si tienes en cuenta que terminan 280 participantes masculinos y solo 31 feminas.... el ratio de premios como que salen ganando ellas. Entre las 8 primeras que recogen premios en metalico hay 18 minutos!! si pones 18 minutos desde el primer hombre te sale que han entrado en meta 120 tios!!! Si lo miras así la desigualdad es favorable a ellas. Este tema es muy peliagudo, que conste que soy el primero que lucha por la igualdad.
Pues que corran más chicas. Las que entrenan y participan no tiene la culpa de que vayan pocas. Según el razonamiento no es justo que la primera chica gane cien euros, y el chico que entra justo delante, no coja premio porque no es de los diez primeros. Y ya no hablamos de los 50 para el primero de cada GE. Habrá quién diga que no es justo que un señor 65 años coja 50 siendo el único en su categoría y entrando el 250 de la general, por ejemplo. Los premios deben der iguales en hombres y mujeres y lo otro me parece una forma de ahorrase dinero los organizadores.
Segun el razonamiento no, eso ya lo dices tu, solo era una apreciacion. Lo unico que digo es la diferencia de ratio premios/participantes. Y perdon si me he explicado mal.
Pues eso , que el razonamiento no tiene sentido . Se le pueden dar 50€ al vencedor y a la vez unico competidor en un grupo de edad y sin embargo en la general el razonamiento cambia y solo dan premios a la mitad de las chicas porque son pocas? Creo que ademas la FETRI tiene esto regulado pero desconozco donde, si os fijais no hay una prueba FETRI con esta discriminacion , llamese por sexo o por menor ratio de participantes. Y esta prueba era Campeonato de Andalucia aunque los premios se dieran aparte de los premios del propio campeonato , lo cual es otro sin sentido. Yo creo que es complicarse y lo mas facil es dar al top10 , top 5...mas/fem y no crear malos rollos.
Pero eso cambia si Gomez Noya decide aparecer por alli, ya no seria eso que tu dices. Esto ya se debatió hace muchos años y si en algo fue pionero el triatlon fue en la igualdad en los premios en metalico por sexos , algo que no se hacia por ejemplo en atletismo , y ahora ha cambiado . Ya digo que la FETRI creo que lo tiene regulado o al menos como regla "no escrita". El debate sobre qué es mas justo puede dar diferentes soluciones pero la que se estableció en su momento fue esa y es la más extendida hoy en día . Pero quizás quienes más tengan que reclamar son las chicas , si ellas no lo hacen es que quizas piensen que así esta bien... Esto es interesante leerlo . http://www.csd.gob.es/promocion/mujer-y-deporte/manifiesto-mujer-y-deporte-def.pdf
Vuelvo al caso de los grupos de edad. Si solo participa en la categoría uno como ha pasado en G60-64 ¿le damos los 50€? No tiene ningún mérito ya que no ha tenido que pelearse con nadie por los 50 €. ¿o sólo ponemos premios si hay un mínimo de participantes en el GE o sexo? Yo creo que el problema viene, y es una apreciación personal,que nos comparamos con ellas y lo que hay que hacer es cada uno centrarse en lo suyo.
Pero si cada uno se centra en lo suyo no tiene sentido pedir la igualdad. Para que haya igualdad hay que comparar dos realidades, y lo que no esta claro es que igualdad sea que cobre el mismo numero de hombres que de mujeres si hay diferente numero de participantes. No veo que sea mas igualitario eso, que que cobre por ejemplo el 10% de las mujeres y el 10% de los hombres. Lo mismo se podria hacer con los grupos de edad, que solo se cobre a partir de un determinado numero de participantes. Saludos.
¿Quién dice que haya que relacionar número de participantes con premios en metálico? La realidad está ahi fuera, y la igualdad no va en función de número de inscritos : Maraton de Madrid : premios para el top 10 fem/mas . Maraton de sevilla , lo mismo. Pruebas FETRI , lo mismo. Supongo que no hay igualdad en número de participantes en estas pruebas. Yo lo tengo claro , si la organizadora de estos eventos no rectifica yo veto este tipo de pruebas , Posadas será la última que haga (Premios hasta la 5ª y el 10º en la prueba sprint). Es la única manera de protestar ya que la FETRI se lava las manos...(sr.Gutierrez) , habrá que hablar con la sra.Marisol Casado , a ver qué opina de esto.
Buenas, el que haya igual numero de premios precisamente promociona que vayan chicas, porque tienen mas posibilidades de pillar cacho. Tambien asegura que haya un poco mas de nivel. De todas formas, para mi la solucion es: premio para el primero en la general (sea chico o chica) y como mucho grupos de edad (estos si separados por sexos). AH! no nos olvidemos que de aqui a muy poco tiempo.. la tendencia será a que haya mas chicas que chicos.
Pero yo lo que entiendo es que no os parece bien que en las categorias femeninas se repartan menos premios que en las masculinas, y digo que eso no tiene porque ser una desigualdad. Es mas en el triatlon que has comentado, las mujeres tenian proporcionalmente mas posibilidad de optar a premio, y esto es una desigualdad favorable para ellas. Que en otros sitios se repartan los mismos premios para hombres y para mujeres no quiere decir que eso sea mas justo ni lo mas igualitario. Saludos.
Correcto,eso si es igualdad.Premio para los 10 primeros que crucen la meta,independientemente del sexo.Ahi si que hay igualdad.....En el momento en que separas hombre y mujeres ya no hay igualdad. Saluods
-1.000 Una prueba igual en premios es la que da los mismos premios a los hombres que a las mujeres; Lo que estaís diciendo de que las mujeres son menos y es mas fácil en los premios es un argumento muy antiguo y no se sostiene si queremos que haya un 50% de chicas en cada carrera
son distintas formas de ver la igualdad.Veo normal que en una prueba con 300 hombres se den premios del 1 al 10 y si hay 20 mujeres se de hasta la 5.En proporcion esta muy bien.Pero esta es solo mi opinion. La maxima igualdad seria esa,que todos compitiesemos en la misma categoria. Saludos
Ese argumento podría ser sostenible si tras conocer el numero de inscritos de cada género se aplica ese baremo, sería cutre , pero al menos coherente. Si directamente se anuncia que menos mujeres reciben premio independientemente del número de inscritos a posteriori, es discriminación pura y dura.
Bueno,si eso se anuncia una vez inscrita la gente,si lo veo mal,por supuesto.Me refería a poner de principio los premios que el organizador considere oportunos,y luego quien quiera que se inscriba o no.
Lo que os pueda parecer es mero debate , la realidad es que todas las grandes organizaciones dan los mismos premios a mujeres y hombres , y el triatlon fue pionero en esto. Ademas esta regulado por la ITU. Afortunadamente la FATRI y OFSPORT, federacion andaluza y organizacion de estos eventos, han rectificado rápido y han modificado este asunto , en Posadas hombres y mujeres recibiran los mismos premios en metalico , por lo que les doy la enhorabuena . Por lo visto la regla llevaba 3 años en activo , impuesta por el anterior equipo federativo y como nadie había protestado ahí seguía.
