¿Tubeless ó cámara?

Hola a todos!!!
Hace unos días puse otro tema en este foro sobre unas saguaro o una python. La mayoría se decanta por la Python, pero esta es mi gran duda ¿Tubeless o cámara?. A mí me comentan que con los tubeless se va más cómodo que con las cámaras, pero a mí las cámaras con liquido no me han dado ningún problema. También me cuentan que con los tubeless pinchas menos y son más ligeros (todo esto me lo ha dicho el jefe de ventas de la tienda) pero ¿Es conveniente ponerle tubeless?. Mis compis me dicen que son mucho más caros (el doble) que unas normales con cámara, y si rajas es una inversión del doble de dinero.

Un saludo.

 

Pues yo desde mi humilde opinion, he probado los dos sitemas, y de momento he vuelto a las camaras, no me ha disgutado el tubeless, y que conste que lo lleve 1000km y no pinche, pero si que hice una raja de 3mm, y las pase canutas, casi se me vacia todo el aire, pude acabar la ruta pero acojonao, llevava recamara pero no veas la guarreria que se forma con el liquido, si tienes que cambiarla en medio de una ruta, y el arreglo de la raja me costo 9 euros que por 10 mas tengo una cubierta nueva, no se, yo de momento vuelvo a las camaras.

 

sin ninguna duda tubeless, yo nunca pinche y es otro tacto en el monte, posibilidad de llevar la ruedas mas desinfladas etc...

 

Esta claro que las tubeless molan mucho más y es otro tacto, pero lo malo es que cuando pinchas tienes que montar una de narices. Yo llevo cámara y en dos años he pinchado una vez y no voy por carril bici precisamente, jejeje.

 

Hola.

Es como todo, poner en la balanza lo mejor de ambos sistemas. Yo lo hice y para mi gano Tubeless. Ahora... que no se raje. Aun así siempre llevo encima una cámara convencional por si acaso.

Un saludo.

 

para mí cámara, cubiertas mas baratas y mas fiables, mucha gente con la que voy lleva tubeless y le han puesto cámara porque una vez que le haces un agujero no paran de pinchar

 

Tubeless.....

Salu2

 

Yo llevo camara con el liquido antipinchazos y cuando la rajas bien ya es una guarrada, no quiero imaginarme lo mismo con una tubeless y el latex......:twisted:

 

Yo llevo dos años con tubeless y cero problemas. Los que decis que si se raja la cubierta que pasa, es lo mismo que una con camara. Como se raje la cubierta es el mismo problema. A parte te evitas reventones por llantazos y pinchos q con una camara pincharas seguro.
En cuanto a tema de precio de cubiertas, si son mas camaras, pero la cosa esta bajando de precio notablemente, hasta el punto que hay algunos modelos q casi se igualan en el precio.

 

sin lugar a dudas camara con gel y a correeerr sin problemas

 

Está claro, cubierta normal y la montas sin camara, por ejemplo, ahora he montado una crosmark normal 29" le hechas liquido , la ayudas a talonar tirando de ella de los flancos y cero problemas,
no todas las cubiertas sirven, aunque yo he conseguido montar todas las que he probado.
Las specialiced 2bliss son tubuless y están muy bien de precio y peso.
Pero desde luego el tubuless una vez te acostumbras a montar , rellenar etc, es muy superior al sistema con camaras y eso que a mi me convenció un amigo, que yo era antitubuless, es que al principio cuesta adaptarse, pero no hay color.Vale la pena hacer el esfuerzo.

 

Yo también voto por el tubeless frente a los comunes pinchazos en las de camara. Además puedes ir con menos presión y no temer tanto a rebentar... Las cubiertas son más caras ( no el doble) pero sí mas caras !!

 

Gracias a todos!!! también me han aconsejado cubierta normal con cámara y ponerle una banda antipinchazos de Fundax que esta compuesta de Kevlar y de piel. Dura muchisimo segun me han dicho, y no habría problemas si rajas porque hace la bando como una segunda capa. ¿¿Que me decis de esto?? Aqui os dejo la foto. Un saludo. Ver el archivo adjunto 2967846

 

En mi última salida, casi convencido ya de poner Tubeless, el que me acompañaba, que lleva Tubeless pinchó, una rajilla de unos 4mm y ví claramente cómo funcionaba el líquido anti-pinchazos... hasta que se acabó

Se ve que llevaba poco (error suyo) pero la cosa es que se quedó sin líquido y no se llegó a reparar la rajilla. El tema se solucionó cuando yo le dí MI cámara de repuesto, que puso con MI desmontable y la hinchó con MI bomba

Total, que (de momento) me quedo con mis cámaras...

Por cierto, me gustaría que me orientárais sobre el tema ese de que el Tubeless es más ligero que las cámaras y me explico:

Maxxis HighRoller 2.1 flexibles delante (500gr) + una cámara Maxxis Ultralight (115gr)=615gr (28.50€ + 7.90€=36.4€)
Maxxis Larsen TT 2.0 flexible detrás (580gr) + cámara Maxxis Ultralight (115gr)=695gr (28.90 + 7.90€=36.8€)

Maxxis HighRoller 2.1 LUST delante 680gr y 37.90€
Maxxis Larsen TT 2.0 LUST detrás 690gr y 37.90€

En ambos casos (flexible+cámara ligera) vs LUST, están sin líquido, ya que se pondría la misma cantidad en ambas...

La cuestión es que las cubiertas se cambian más a menudo que las cámaras (yo almenos...), por lo que a casi igualdad de peso, me interesa más usar flexibles porque son más baratas.

Además (no pretendo hacer publicidad de la tienda..., pero sí informar de una oferta MUY interesante), por si fuera poco, los precios que he puesto son de KingBarcelona para cubiertas sueltas, pero comprando una HighRoller 2.1 flexible y una Larsen TT 2.0 flexible (combinación MUY común), hacen un descuento de 30€, es decir, que de 79.90€ se queda en 49.90€... osea, una cubierta casi gratis...
http://www.kingbarcelona.com/es/cubierta-maxxis-high-roller-26x210-cubierta-maxxis-larsen-tt-26x200-p-8903.html

...y si además hay gente que no pone ni cámara con las flexibles de Maxxis...

En cualquier caso, y bajo MI punto de vista, me sigo quedando con las cámaras y flexibles, SIN líquido (prefiero llevar parches y una cámara de repuesto), ya que desde Junio de 2011 no he pinchado y llevo ya 4400Kms de MTB por la zona de Alicante, que no es un "vergel" de césped precisamente (lo sabrá el que lo conozca ...monte bajo espinoso, piedra suelta, cantos afilados, y seeeeeeeeeeeeco)

 

Conozco la zona y me uno a tu opinion!!!!!!!

Salu2!!!!

 

Yo, tampoco pinche, pero si que hice una raja de 3 ó 4 mm, y no veas lo que costo que se cerrara, y la reparacion ya te digo que 9 euros+liquido nuevo etc...

Y lo de llevar mas desinchadas las ruedas, pues hombre si quieres rodar algo rapido por pistas como que no me convence..... y no es cuestion de estar inchando y desinchando en medio de las rutas......

 

Mi intencion era cambiar a tubeless pero leyendo vuestros comentarios, me quedo con las camaras y mis fulcrum que ruedan muy finas

 

Tengo la banda fundax en una 29'' y cero problemas....eso sí también tengo el liquido Sincámaras.

Vale soy un asfixiado!! pero no quiero tener problemas a 40 km de casa.

Saludos.

 

yo tambien llevo camaras con gel auque aveces no tapa bien el agujero y tuenes que parar un par de veces a inchar la rueda y hacerla girar hasta que se tapa, pero de momento la qguanto bien

 

Pues preguntare como esta el tema de la banda FUNDAX para un juego de ruedas que tengo de mas, alguien de la zona de Albacete que tenga puesta la banda?
Un saludo.