Buenas a todos, os cuento rápido mi historia para ver si podéis ayudarme. Hace un par de meses me compre una bici después de 5 o 6 años sin montar demasiado, pero siempre me ha gustado. Vengo de hacer enduro, y me gusta un poco hacer el cabra. El caso es que me equivoque de bici, me pille una cube reaction pro rígida con 100mm delante. Cuando he salido varias veces, me he dado cuenta de que necesito algo mas endurero. No me importa tardar un poco mas en subir, pero quiero disfrutar mas bajando. Ya la he vendido, y estoy mirando mi nueva bici. Mi presupuesto esta entre 2000 y 3000 y al ser muchas pelas, no quiero volver a equivocarme. La gente con la que salgo esta en proceso de cambio de rígidas por dobles, uno se ha pillado la mondraker factor rr, otro la Giant Reign 2, otro esta esperando una remedy, otro una ghost... Cada uno tira para un lado. Yo no quiero comprármela solo por la estética, y luego darme cuenta de que otro modelo se acercaba mas a mis necesidades. De lo que he visto, lo que me gusta seria o una foxy r, o una Reign 0 o una trek remedy 8... Pero según donde leas te ponen unas buenas o malas... Y estoy hecho un lío. A ver si podéis aconsejarme alguien que las conozca o haya probado. Gracias!!!!
Yo estuve tres meses mirando y al final me dacnté por la Giant trance x3, que esta entre la remedy y la anthem. La verdad,contentísimo. Va espectacular tanto en subida como en bajada. Le pille unas ruedas crossmax y va muy fina,la verdad. Mi primera mtb y no me arrepiento para nada!!
Claro que si quieres algo mas de enduro,mira la jeckyll de canondalle que tiene muy buena pinta y mas opciones
Un consejo, aunque la canondale gusta y mucho, utiliza un sistema exclusivo de amortiguador, y no creo que valga la pena cerrarse las puertas en ese aspecto de exclusividad de amorto, osea si tienes un problema con el , te quedas sin bici, si te entra en garantía enhorabuena pero si no tienes que comprar el original. Te lo dice uno que tiene una epic.
Ya, si opciones hay muchísimas... Cada marca tiene su modelo enduro jeckyl, Stumpjumper, zesty, etc... Ese es el problema, que hay demasiados modelos donde elegir. El modelo que tu comentas creo que se queda corto para el uso que yo le quiero dar.
Yo me decidí por montar un cuadro Foxy RR con talas 120/150, la escogí por sistema de suspensión y por geometría. Te puedo decir que es impresionante. Eficaz, juguetona, divertida, ágil, baja bien. La geometría en la bici se nota mucho y no le damos muchas veces la importancia que tiene.
Yo tengo una StumpJumper fsr elite 2012 Te la recomiendo, con tija telescopica. El caso es que la bici sube como un tiro pero aun baja mejor. Muy polivalente. las otras opciones que barajais me parecen igualmente buenas. Un saludo
Pues yo, en mi opinión personal, lo que tengo claro es que después de hacer el primo una vez ,nunca volveré a pagar nada de marca, habiendo bicis tan bien montadas como las Radon, Canyon yt-industries,,, etc . También tienes las Cube que están a un precio contenido y un equipamiento que no esta mal. Por 2500€ tienes una radon 150/140 que quita el hipo y el montaje ,no lo lleva una Giant de 4000€........... A reflexionar.
Creo que vas acertado en tu selección: remedy, giant...fueron mis finalistas cuando yo busqué mi última bici. Al final fue Giant por componentes. Ahora me paso a algo más XC, la tengo en venta, si te acercas por Barcelona te la dejo probar.
Echaré un vistazo a las radon esas que comentas, no las conocia... Por lo que veo, cada uno tira para su marca, es normal. ¿alguien que haya probado los 2 o 3 modelos?
Si compras una bici por los colorines o por lo que mola te equivocarás casi seguro. Vamos, eso es de principiante total. Comprarse una bici por los componentes es un grave error. Hay que valorar geometría y sistema de suspensión principalmente, suspensión, ruedas y frenos después. Todo lo demás se cambia fácil y relativamente barato.
Perfecto, pues eso es lo que necesito... que alguien me explique que enfoque tienen estas tres bicicletas a partir de su geometria y suspensiones. Porque aunque yo que soy principiante las veo iguales o muy parecidas, seguro que alguien que las haya probado me puede dar algunos matices que inclinen la balanza hacia uno u otro modelo. Por ejemplo, de la foxy no me convence el tema de 2 platos, pero a lo mejor alguien que entienda me dice que no se va a notar... pero lo dudo. Sobre todo si no eres un figura, que es mi caso.
yo llevaba tres platos 44 33 22 y me pase a 39 26, ya que el 22 no lo utilazaba nunca con el 26 subes igual o mejor ya que no sientes esa falta de traccion pedaleando con un 22 fisicamente no hay que estar hecho un toro pero si sales habitualmente en bici podras llevarlo perfectamente
Yo tengo una Reign de 2009 y sólo puedo hablar maravillas de ella, pese a algun componente de montaje que no da la talla con ese gran cuadro. A día de hoy probablemente me pillaría una Canyon Strive. También me parecen buenas máquinas una Mondraker Dune, Santa Cruz Nomad, Lapierre Spicy.......Con alguna de estas no te equivocas fijo.
Mis colegas de salidas dicen que hay diferencia entre las marcas punteras tipo trek, specialized, giant, canondale etc. Con las marcas de segunda fila como ghost, cube, Canyon y que aunque los componentes sean mejores con respecto al precio, el cuadro es lo mas importante y si hay diferencias. ¿Que pensáis de esto?
vas muy bien encaminado con los 3 modelos que has seleccionado. Son 3 bicis muy similares, quizá la foxy, al ser 140mm (1 cm menos que las otras dos) tenga un enfoque un poco más pedaleador, aunque es una bici superpolivalente y baja muy muy bien. Las 3 tienen (por lo que dicen) tanto un comportamiento como una geometria de lo mejorcito. Con cualquiera de las 3 acertarás, y son bicis con las que se puede hacer practicamente de todo, aunque si quieres darle un trato muy cañero e incluso ir de vez en cuando a un bike park, es posible que debas irte a una de 160mm. Pero por lo que has dicho que haces, creo que lo logico es 140-150 traseros. Así que yo te diria que te pilles la que más te guste. Personalmente me encanta cómo funciona el sistema zero de mondraker y la estética de sus bicis también es de lo que más me gusta del mercado. El sistema maestro es similar al zero (o viceversa) y de él hablan maravillas. Ambos sistemas pedalean muy bien a la vez que son sensibles y absorventes. Yo me decantaría por una de estas 2, aunque la remedy es otro bicicletón. Dentro de esta gama, metería la Orbea Rallon. La Stumpy la veo más rutera y menos bajadora, pero también buena opción. El fsr de sepcialized no me termina de convencer (creo que flanea demasiado), aunque las geometrias de specialized son increibles. a tus colegas que dicen que hay diferencias entre las grandes marcas y las demas, no les hagas ni caso. Las grandes diferencias como te dicen por ahi arriba están en las geometrias y los sistemas de suspension. Logicamente muchas veces marcas de segunda fila son de segunda precisamente por estos 2 factores, pero esto no quiere decir que siempre sea asi. ale, a seguir mareandote jejejeje PD: respecto a lo de los 2 o 3 platos, llevar 3 platos hoy en dia es ir hacia atrás. Otro tema es que los desarrollos que lleva la foxy, particularmente, se te queden largos o cortos, pero creo que te irán bien
Hola compañero,yo entre todas las que as dicho al principio y si dices que te mola el enduro, me decantaria o por la reiing o por la mondraker, yo hace poco me pille la mondraker dune,una maracilla subiendo y bajando ya ni te digo,colegas mios tienen la reing y lo mismo, el porque de decantarme por estas 2 sen el sistema de suspension que utilizan,para mi parecer de los mejores del mercado,bueno ya nos contaras a ver que te pillas y a ver si nos vemos, yo soy de El Ejido pero tambien salgo por Almeria, un saludo!!!!
Hola , yo me decantaria por una trek. Ahora tengo una cube stero y para subir va muy bien, no se mueve nada al pedalear con el propedal desbloqueado. Pero a la hora de bajar es bastante rigida de atras. suerte con la eleccion saludos
Buffffff, si tus colegas dicen que Cube, Ghost o Canyon son marcas de segunda fila......mejor no les hagas mucho caso. A mi el rollo Trek, Specialized no me convence. Son buenas pero no justifican esos precios desorbitados, y más cuando Giant o Mérida (1º y 2º fabricantes mundiales) les han hecho algún cuadro. En mi humilde opinión pagas marca, ahora bien, son muy buenas bicis, eso es innegable......pero yo buscaría una relación calidad-precio más ventajosa, o de gastar esa pasta pillaría algo más exclusivo.....
Para parry666 Si, me suena tu nick... me meti en los del uno a uno y lei la prueba de tu compañero de la remedy. De echo, me apunte al foro para poder preguntar, pero no me han dado el alta.
