Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

Así como Contador pudo seguir compitiendo, pese a lo que arrastraba, Armstrong debería poder seguir compitiendo (si no acude a Hawaii y luego no se demuestra nada, el daño es irreparable). Que al final resulta "culpable"...pues que le quiten los premios que pueda obtener (como a AC se le privó de Giro etc..)

Aquí huele a "podrido". Los 7 Tours pesan mucho, si habláramos de otros corredores retirados, no estaríamos dandole tanta vuelta a si "eran galgos o podencos..."
Saludos

 

Pregunto desde el mayor de las ignorancias...si el Ironman de Hawaii lo organiza un ente privado, dónde se corren las pruebas digamos "oficiales" o mejor dicho, qué rango-denominación-liga siguen? O no existen. ¿es un cúmulo de pruebas de caracter privado las que se llevan a cabo a lo largo y ancho del planeta? ¿le impediría a Lance competir en unos Mundiales o Juegos Olimpicos? ¿le impediria ser clasificado-seleccionado por los USA?

Perdón por mi ignorancia supina.
Saludos y buen verano

 

Yo no tengo mucha idea de esto, son temas juridicos muy complejos a ver si alguien que controle del tema nos puede sacar de dudas.

Mientras tanto, la Lance, la USADA, y unos cuantos "satelites" mueven ficha:

Los dopados Floyd Landis y Tyler Hamilton declararán contra Armstrong

Lance Armstrong: "Me niego a estar distraído por las payasadas de la Agencia Antidopaje"

Saludos

 

Yo de Lance, primero, pediría poder seguir compitiendo (por los posibles daños y perjuicios) y luego un contraataque denunciando a la USADA por "prevaricación " en cuanto a lo juriídico y "obsesión" en cuanto a lo personal (del director de la USADA hacia Lance)
¡ y pedir un buen puerro de sanción, si se demuestra que se incurre en falta de pruebas y se prevarica...!

Es que es como para estar hasta las pelotas!!! Y pensar que el director-ex-corredor Rijs se ha reido del mundo entero y nadie le ha quitado el Tour...

 

http://www.slowtwitch.com/News/USADA_files_charges_against_Lance_2880.html

El caso sigue adelante...

 

Las pruebas Ironman son pruebas que no están adscritas a ninguna Liga determinada. La franquicia Ironman lleva sus propias clasificaciones, al margen de la federación internacional que es la ITU.

La ITU es quien lleva las pruebas oficiales, las licencias etc... y es la federación adscrita al COI, es decir, que si el COI es quien rige el deporte olímpico, tienes que formar parte de la ITU para poder tomar parte en los JJOO.

Además el triatlon olímpico se cumple en las distancias 1,5-40-10, y Armstrong compite en las distancias de medio IM e IM que son 1,9-90-21 y 3,8-180-42.

Puede parecer que si Lance es competitivo en distancia 1/2 IM lo será en el Tri Olímpico (es menor distancia), pero la relación suele ser inversa. Cuanto menor sea la distancia, más difícil es ser competitivo.

 

Pero de verdad todavia hay alguien que crea que están limpios los pro?, van hasta las cejas y el que mejor médico tiene es al que no pillan, Dicho esto me encanta el ciclismo. Manga ancha y ser realistas.que nadie hace un tour con pan y chocolate.

 

Como ya he dicho alguna vez, yo era de los que iban con Ullrich. Pero dicho esto, me fastidia mucho todo esto de la USADA. Ya sabemos lo que es el ciclismo, y el deporte de alta competición en general, y me parece estupendo que se avance en los controles antidoping y que cada vez sea más dificil usar productos, y el que de positivo, sanción al canto, y bla, bla, bla... pero esto de mirar hacia tras y destrozar a los mitos ¿a qué viene? ¿beneficia algo? ¿alguien realmente cree que echar abajo al mito Armstrong va a disuadir a un ciclista actual? ¿dónde paramos? ¿seguimos investigando a Indurain, Lemond, Fignon, Delgado, Hinault, Merxck, ...?
¡Qué sinsentido!
Por cierto, vaya reputación tienen los testigos (Landis y Hamilton)...

 

Claro que si se descubre algo con Armstrong servirá de algo!.

Si cae alguien como él el mensaje está claro: nadie está libre de caer.

Y el beneficio es el de buscar un deporte más limpio en el que no por llamarte de una manera o de ser de una nacionalidad o haber ganado ciertas cosas vas a tener carta blanca.

Y la reputación de los testigos es la de unos señores que corrieron con Lance y que dudo yo mucho mucho que se dopasen solo al salir del paraguas de Bruyneel y Lance. O acaso crees que todo lo aprendieron al dejar el USP?

 

Quizás lo que le siente mal a Tyler Hamilton y a Floyd Landis, es que no les diesen los mismos enmascarantes, dosis o programas que a los que no dieran positivo....ésto me recuerda a Manzano y sus declaraciones...¿alguien duda de que lo que dice Manzano es falso? yo me lo creo a pies puntillas....otra cosa es que quede mejor mirar hacia otro lado y negar todo, por la cuenta que les trae, por vergüenza de reconocerlo....

Respecto de "mitos caídos", Fignon reconoció doparse, Merckx pitó, y otros tantos como él....osea que ya cada uno que saque sus conclusiones...Riis no pitó, y dijo ir hasta las cejas...

 

triki Beltran....otro ex-usp que dió positivo, casualidades de la vida, ya fuera del USPostal, estando en el LIQUIGAZ...

 

Será casualidad hombre, sois unos consparanoicos del dopaje, je, je...

 

Como ciclista acabó impoluto, y como director, hasta el momento también. Tal vez es uno de los pocos que hacen bien las cosas?. Al menos yo le doy el beneplacito de la duda, hasta que una sentencia firme me diga lo contrario. Todo lo demás, es conspiranoia.

Saludos

 

Pronto olvidas que el año pasado, Fuyu li, chino del radioshack dio positivo con la misma sustancia y cantidad que Contador y fue sancionado con 2 años, así que Bruynel como director: manchado.

saludos

 

Esto es todo un negocio, y a Aarmstrong le ha salido esto ahora por.... vete a saber por qué, pero algún interés habrá para sacarlo justo ahora, despues de una pila de años retirado. Que se dopó? pues claro, hasta Indurain se dopó, aqui se dopan todos, porque... o se dopan, o no tienen sitio para correr. Para mi la culpa no es de los corredores, ni serían los que tienen que pagar todo el pato, ....si acaso un muslo, pero directores de equipo, patrocinadores, altas instancias uci, pro tour, etc.... deberían de pagar el resto del pato, .... y aqui no paga nadie!!


Nunca acabarán con el dopaje, da mucho dinero.

 

[video=youtube;Kif_S8wwRRs]http://www.youtube.com/watch?v=Kif_S8wwRRs[/video]

 

"El fiscal del caso Armstrong se juega cientos de miles de dólares como premio por cazarle"
: http://diariodeltriatlon.es/not/313..._de_miles_de_dolares_como_premio_por_cazarle/

 

es américa...qué esperas de un país donde se indemniza millonariamente a una persona porque en el bote del café que lleva en la mano no le advierten de que contiene una bebida caliente y puede quemar (por eso los vasos de Starbucks tienen ésa advertencia).

 

Leipheimer, Zabriskie, Vande Velde, Hincapie y Vaughters confesarán contra Armstrong

http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=53118