La locura de las tallas

Hola, estoy buscando flaca de 2ª mano, hago btt y sin problema, pero con el tema de la talla de carretera me voy a volver loco.
Mis medidas:
1,85 altura.
50 antebrazo.
85 entrepierna.

En un principio mi talla (o eso creia) es la 56; navegando por el foro he visto cosas muy interesantes en esta talla, pero cuando indago un poco en profundidad según los foreros suelen ser para personas de menor estatura en la mayoria de ocasiones; otras veces dicen que la talla 54 es la mia, por geometria-mejor un poco pequeña que grande-marca determinada-etc. En otras ocasions una talla 57-58 me viene que ni pintada para mis medidas.

Con todo esto ya no sé ni que talla mirar, ni que marca (cada una talla diferente), así que si le añadimos que posiblemente la compre a ojo y fiándome del vendedor sin probarla antes no me decido por ninguna de las bicis que he visto, y dudo mucho que lo haga.

Querría pediros consejo, cualquier información específica de marca-tal talla-tal según vuestras experiencias, opiniones según mis medidas, etc cualquier cosa que se os ocurra, a este paso seguiré haciendo carretera con la mtb hasta que me salga una primitiva y pueda irme a una tienda a comprarla nueva, y aún así no me quedaré tranquilo (pregunté por curiosidad por una roubaix y el vendedor me tomó medidas y me dijo una 54).

Perdonad por el ladrillo, estoy un poco bloqueado con el tema, un saludo a todos y gracias.

 

Hombre, con ese antebrazo y esa altura, como mínimo, una 56. Para que entres en una 54, debe ser grande, o de esas falsas 54, tipo specialized que luego son 54.8 o similares. Me parece una burrada pretender meterte en 54, de no ser 56, casi 57 o 58.

 

Gracias castil, ya te digo que en la tienda me dijeron que para una roubaix era una 54, me midió allí mismo, yo me quedé bastante sorprendido, aunque al ser un cuadro de los llamados "gran fondo" tal vez tallen algo grande.

 

Opino igual que Castil. Yo arrancaría con un cuadro 56 para comenzar por las bicis de carretera y luego comenzaría a experimentar con las potencias y los suplementos de la horquilla pero eso sí; despues de un par de miles de cilómetros cuando ya tengas la posiciòn lumbar correcta. En ése momento ya estrías en condiciones de analizar las diferentes formas y profundidades del maillar por ejemplo hasta lograr la bici a tu medida.

 

Con las formas tan raras de las bicis de hoy en dia vaya que si son una locura las tallas...Con esa medida de entrepierna y altura creo que te sentiras comodo con un cuadro con tubo horizontal 57.5 y pipa de direccion de 190 y una potencia de 110 mm. En cannondale y pinarello estas medidas corresponden a una talla 58, en Canyon viene siendo una talla 60. Son solo ejemplos para que veas como a mismas medidas las marcas tallan diferente. Una talla mas pequeña igual y te sirve pero tendrias que poner una potencia mas larga, muchos espaciadores en la pipa de direccion y adelantar el sillin al maximo. Recomiendo estas medidas en base a que yo con 87 de entrepierna y 192 de altura andaba en un cannondale talla 58 y la sentia pequeña, cambie el cuadro por uno con tubo horizontal de 59 cm y pipa de 200 mm y voy muchisimo mejor. Estas senzaciones las tendrias por ejemplo si te decidieras por una talla 56, desconozco la geometria de la Roubaix pero me suena a que el que te tomo las medidas tenia bono extra por vender esa talla...

Saludos

 

Gracias Gus; Darian, ha eso me referia, si quiero una cannondale tal vez necesite una 58, canyon 60 y specialized roubaix una 56 (con una 54 deberia "forzar" la bici con potencia, espaciadores, sillin a tope, etc). He visto una cannondale caad4 en talla 56 y el vendedor comenta que es para 1,75-1,80 por lo que tu me dices cannondale talla pequeño.
Muchas gracias por tu información, me es de gran ayuda, muy buen aporte.

 

Gracias núcleo y joselontxo por vuestros consejos, sois unos máquinas.