Buenas, me ofrecen estas dos bicis por el mismo precio, yo lo veo bastante igualado y por estética me tira más la mondraker, pero pregunto, en tema componentes y tal cuál es superior? -Mondraker Tracker RR Ver el archivo adjunto 2976275 _MONDRAKER SAT SQUARE ALLOY TECHNOLOGY FRAME _MONDRAKER ZERO SUPENSION SYSTEM, 120MM _FOX FLOAT RL 120MM FORK _FOX FLOAT RL REAR SHOCK _AVID ELIXIR 1 180/160MM BRAKES _SRAM S1000 3X10 CRANCKSET http://www.mondraker.com/12/esp/bikes/TRACKER-RR/228-2 -Orbea Occam H60 (Ed. Especial) -horquilla Fox Float 32 -cambio Shimano SLX Shadow -llantas Mavic X119 -amortiguador FOX Float RP2 http://www.biciescapa.com/lang-es/doble-suspensio/5795-occam-h30.html Gracias y ya pondré fotos cuando la recoja!!!
bueno no se mucho pero yo cogeria la orbeo, no se creo que tiene mas prestigio que la del decatlond, pero no me hagas caso que no se demasiado
A mi estéticamente me gusta mas la orbea y si ademas es verdad que la mondraker lleva cambios Sram X5 es una vergunenza y me decantaria por la orbea
Dos muy buenas bicis. Más alla de los componenetes, me decantaria por la que más te entre por la vista. Si por mi fuera, Orbea!!
Yo tengo una mondracker pero la factor en este caso y también me decantaría por la orbea....la tracker es una versión en la cual tienen un buen montaje de componentes pero tengo entendido que han escatimado en su cuadro(el precio lo dice todo)muy buenos componentes por un precio más que asiquíble para una doble....si te gusta mondracker no dejes de ver la factor, que ahora con las de 2013 ya aquí, la puedes sacar muy barata.
No he probado ninguna a si que no te puedo dar opinión en ese aspecto,pero a mi la orbea me gusta mas esteticamente,
te digo mondarker porque tal comoe sta puesta la suspencion de detras es mas efectiva, por componentes no tengo ni idea
