Diferencia entre cuentaKM y GPS!

Tema en 'General' iniciado por Alvarito_96, 4 Jul 2012.

  1. Alvarito_96

    Alvarito_96 Miembro activo

    Registrado:
    25 Jun 2011
    Mensajes:
    1.941
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Cartagena
    Strava:
    Hola! Me he comprado un cuentakilometros para ir sabiendo cómo lo voy haciendo durante la ruta, llevaba desde navidad usando el GPS del movil para saber cómo iba, pero sólo lo podía ver al acabar.
    Como programa del GPS uso Sportstracker y el cuentakm es un Sigma 700 y lo he estrenado hoy.

    Al llegar a mi casa me encuentro una sorpresita:

    La distancia recorrida en el GPS es 43.6km mientras que en el cuantakilometros marca 49.07km

    La velocidad media en el GPS es 23.7 km/h mientras que en el cuenta es 25.03km/h

    Al ver esto, pienso, joe, he metido mal la distancia de la rueda en el cuenta, ya que la habre metido algo mas pequeña de lo que debo, pero lo vuelvo a medir de las tres maneras y está la cifra bien metida, 2133 por si interesa.
    Pero miro el tiempo empleado y en el GPS es 01:50:10h mientras que en el cuenta son 02:12:51h, entonces me aseguro que la rueda esta bien metida.

    Me da algo de rabia que no mucha pensar que he dio perdiendo de media 10km por ruta al contarlos con el movil, ya que esta era una ruta cortita y la media que en el movil me marcaba de 20km/h a 23km/h, son, segun el Cuentakm, 1-2km/h más de media!
    El desnivel acomulado segun el GPS es de 400m, no se si fiarme.


    ¿QUE FALLA?

    Las pruebas del delito jejeje

    [​IMG]
    Shot at 2012-07-04

    [​IMG]
    Shot at 2012-07-04

    [​IMG]
    Shot at 2012-07-04

    PD: Mis calcetines son muy bonitos xD
     
  2. Edu71

    Edu71 Miembro

    Registrado:
    1 Jun 2012
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    5
    Hola, mira te pongo este post pues yo ya he tenido dudas parecidas http://www.foromtb.com/editpost.php?do=updatepost&postid=15629905
    Otra cosa si los datos del gps son correctos, la rueda es más pequeña de lo que has metido en el cuenta kms, no mas grande.

    Los cuenta kms y los gps suelen tener una opción de auto pausa cuando estan parados, parte de la diferencia de tiempo puede venir por ahí. Puede ser que el gps se pare y el cuenta kms no.
    Si el gps se auto pausa, puede ser que pierda la cobertura y se pause o incluso que el tl se atragante un poco con el gps y el programa entienda que estas parado.
    De todas formas 25 minutos de diferencia es mucho tu sabrás cuanto has estado.

    Aunque aquí en el foro todo el mundo dice que el GPS mide de menos, no creo que mida mucho menos. Yo en mi último entrenamiento, ayer, segun GPS 27.78kms, segun cuenta kms 27.77 kms. Tengo que revisar la medida de la rueda por si me he quedado corto.

    ¿cuando dices que has medido la rueda de tres formas a que te refieres?
     
  3. Ivan_

    Ivan_ Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ago 2009
    Mensajes:
    7.449
    Me Gusta recibidos:
    1.556
    TEn en cuenta que la precision del GPS es bastante mala, con lo que, por ejemplo, los pequeños sube y bajas que hay por muchos senderos, te los calcula como si fueras en llano. Vamos, que es normal que el GPS siempre te marque menos que el cuentaKM, otra cosa es hasta que punto.
     
  4. Alvarito_96

    Alvarito_96 Miembro activo

    Registrado:
    25 Jun 2011
    Mensajes:
    1.941
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Cartagena
    Strava:
    Las tres maneras son segun el neumático---> 26x2.125
    Según la altura de la rueda por PI
    El avance de la rueda en una vuelta,
    +- es 2133 cm
    Prefiero pensar que el GPS da error, prefiero pensar que he hecho 49km a 25kmh de media que 43km a 23.7kmh de media jajaaja pero es que 7km creo que son bastantes yen una ruta de 80km son casi 15km de diferencia y ni que decir de un rutanazo que quiero hacer de 205km que ya serían muuchos de diferencia. Me fiare del cuentaKM.

    ¿A vosotos os da tanto error?
     
  5. Alvarito_96

    Alvarito_96 Miembro activo

    Registrado:
    25 Jun 2011
    Mensajes:
    1.941
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Cartagena
    Strava:
    No puedo ver ese post, dice que no tengo suficientes privilegios.
     

  6. orbeamtb22

    orbeamtb22 Specialized epic marathon

    Registrado:
    2 Jul 2011
    Mensajes:
    2.603
    Me Gusta recibidos:
    35
    Ubicación:
    G r a n a d a
    +1 y me interesa el tema
     
  7. Edu71

    Edu71 Miembro

    Registrado:
    1 Jun 2012
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    5
  8. hospicio

    hospicio Miembro activo

    Registrado:
    30 Jun 2010
    Mensajes:
    784
    Me Gusta recibidos:
    78
    Ubicación:
    donde me veas
    El gps mide en linea recta,por lo que las subidas y bajadas no las cuenta cosa,que la rueda si hace. La gente que tiene GPS, al final lo que hace es lo que ellos llaman depurar,la ascensión y el descenso y calculan la distancia que no ha medido el GPS al haberlo hecho en linea. Al menos algo así es lo que me explica un compañero que tiene uno. Al final con essa depuración los datos de su GPS y mi velocimetro son similares.
     
  9. Vo2davidmax

    Vo2davidmax Miembro

    Registrado:
    23 Dic 2011
    Mensajes:
    569
    Me Gusta recibidos:
    1
    Hospicio, no es del todo cierto. El gps "mide" en "3d", pero lo hace por ciclos. Digamos que de cada 10 segundos, cuenta 8, por decir algo, por eso en subidas pequeñas, no cuenta exactamente con el desnivel y empieza a salir distancias menores que con un cuentakm.

    De todas formas, digo que no es del todo cierto, porque si que tienes parte de razón. En muchos GPS te dan una especie de distancia reducida, osea, si que te da la distancia de la proyección en 2d de la ruta. Luego los programas son los que realmente te dan la distancia real. Por ejemplo el programa Perfils te da una distancia casi siempre o siempre, mayor que la que te muestra el gps en mano, y es así porque si calcula las diferencias de altura.

    Los tracks del gps si se graban en 3d, y perfils tiene la opcion de ver el esquema en 3d, al igual que BaseCamp, que está muy chulo, todo sea dicho jaja. En Mapsource, al ser más básico, creo que da la distancia reducida.

    De todas formas, no os fiéis tampoco de los cuentakm, yo he comprobado que, haciendo el cálculo midiendo la rueda de varias formas, con 2 cuentakm, distintos, usando la misma medida, haciendo el mismo recorrido hay diferencias de entre 30 y 50metros, y hablo de ciudad, que no se puede recortar tanto.
     
    Última edición: 4 Jul 2012
  10. hospicio

    hospicio Miembro activo

    Registrado:
    30 Jun 2010
    Mensajes:
    784
    Me Gusta recibidos:
    78
    Ubicación:
    donde me veas
    Pues no te quito razón,pues soy neófito en la materia.Solo hice esa apreciación,de los comentarios de mis colegas.

    Pero esto que comentas me sirve,para cuando tenga la ocasión de comprarme uno.
    Gracias, y es cierto que todos los días se aprende algo nuevo.

    Saludos.
     
  11. duffman7

    duffman7 Miembro

    Registrado:
    3 Ene 2012
    Mensajes:
    83
    Me Gusta recibidos:
    0
    A mi me pasa con Endomondo y mi cuenta km , pero no le doy mucha importancia
     
  12. Edu71

    Edu71 Miembro

    Registrado:
    1 Jun 2012
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    5
    Supongo que cuando dices que mide en linea recta, quieres decir que mide en horizontal.

    Primero eso no es así, pues el GPS posiciona en 3D incluso para los esnob digamos que posiciona en 4D, ya que posiciona en el espacio-tiempo.
    Es cierto que hay programas y GPS que tienen "corrección por altitud" eso es que al final te dan dos valores la proyección horizontal de la distancia y la distancia en "inclinado". Para algunas cosas se considera real el valor de la proyección. Por ejemplo cuando mides un terreno, solar, etc la superficie es la de la proyección horizontal, no la real del terreno que puede ser algo mayor.

    Segundo, supongamos que fuese así, el error es mínimo. En un tramo con una pendiente del 10%, en 10 kilometros (de proyección horizontal) has subido 1 kilometro, por pitágoras, la longitud de la hipotenusa sera: la raiz cuadrada de 10kms al cudrado mas 1 km al cuadrado, es decir hipot=sqr (10^2+1^2)= sqr (100+1)=sqr(101)= 10,04987... aproximadamente 10kms y 50 metros, es decir el error son 5 metros por kilómetro o un 0,5%, por lo tanto tampoco debe existir esa diferencia.
    Con un desnivel continuo del 20% (ahí es nada) el error es 1,98%, tampoco gran cosa.

    Así que no el error no es por eso.
     
  13. catxl

    catxl Catxl gran reserva

    Registrado:
    27 Oct 2006
    Mensajes:
    49.967
    Me Gusta recibidos:
    7.803
    Ubicación:
    W 3º40'34'' N 40º11'29''
    Strava:
    No tengo GPS,pero pense que era mas exacto que el cuenta.
     
  14. Vo2davidmax

    Vo2davidmax Miembro

    Registrado:
    23 Dic 2011
    Mensajes:
    569
    Me Gusta recibidos:
    1
    La ventaja del gps para mi no es la exactitud centimétrica del recorrido, sino la posibilidad de los mapas (una vez que aprendes a manejarte con mapas, descubres muchos caminos y veredas escondidas jeje), poder grabar tus tracks, perfiles y demás.

    Si lo que quieres es solo registrar los km, no te merece la pena, pero a mi me encanta trastear con mapas y que me de 40mil datos jaja lo próximo pulsómetro, para sacar gráficas de entrenamiento.
     
  15. Edu71

    Edu71 Miembro

    Registrado:
    1 Jun 2012
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    5
    Y yo, creo que en buenas condiciones y con un buen GPS es tanto o mas exacto.
    También me da que todo el mundo que dice que el GPS que le da dos o tres kilometros menos en una ruta de 50 o 60 kms, y que dice que el GPS es que da error y mide de menos, en realidad lo que pasa es que el cuenta kms le mide de más. Pero nadie quiere reconocer que su media esta en un par de kilometros menos a la hora y que también hace menos kilómetros de los que se pensaba.

    Ya digo que el último entrenamiento que hice, después de medir la rueda, pintando un taco y montandome encima, que me salió una medida de 2004 mm para mi 26x2.0, tuve un error casi nulo, sólo 10 m de diferencia entre el GPS y el cuentakilómetros. 27,78kms GPS y 27,77 cuentakilómetros.
     
  16. Edu71

    Edu71 Miembro

    Registrado:
    1 Jun 2012
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    5
    Completamente de acuerdo, con lo facil y fiable que puede ser un cuentakilómetros, no merce la pena.
    Su ventaja es la de poder ver lo que has hecho en los mapas, descubrir nuevas rutas, y en mi caso que uso el tl, que mi mujer pueda ver en el ordenador de casa en cada momento donde estoy y si me estoy moviendo.
     
  17. fronklin

    fronklin ¡Aiba que chorrazo!

    Registrado:
    30 Mar 2012
    Mensajes:
    692
    Me Gusta recibidos:
    89
    Ubicación:
    Madrid
    Yo creo que los caltetines que llevas puesto han hecho interferencia con la señal del satélite, de ahí el error. ;-)
    Bromas aparte yo utilizo el gps para el tema de mapas y zonas de recorrido y el cuentakilómetros para saber la distancia real. Nunca me han marcado los dos lo mismo, el gps siempre menos.
    Saludos.
     
  18. Edu71

    Edu71 Miembro

    Registrado:
    1 Jun 2012
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    5
    O cada vez que el gps miraba los calcetines se desconcentraba y no medía.

    La diferencia entre la medida y tiempo de uno y otro creo que viene por el autopause que puedan tener o un cuelge del gps. Mirando el recorrido del gps en internet ¿hay saltos, algo raro?
     
  19. Alvarito_96

    Alvarito_96 Miembro activo

    Registrado:
    25 Jun 2011
    Mensajes:
    1.941
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Cartagena
    Strava:
  20. Edu71

    Edu71 Miembro

    Registrado:
    1 Jun 2012
    Mensajes:
    126
    Me Gusta recibidos:
    5
    ahora no lo puedo mirar, tengo esa página capada, luego en casa.

    Lo que no se, que tiempo estuviste, había 25 minutos de diferencia entre el gps y reloj, ¿cual es el real?
     

Compartir esta página