Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

Si,si el mas grande entre los grandes, pero de que.....tu gran Eddy dio positivo 3 veces en su carrera (oficiales claro)...de verdad quieres seguir comparandole con él, el gran Lance, el impoluto......juas, juas, juas.......que atrevida es la ignorancia......

 

La Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) anunció la suspensión de por vida de tres colaboradores del equipo del exciclista Lance Armstrong, entre ellos dos españoles.


La USADA suspende de por vida a tres colaboradores de Armstrong

Esto para abrir boca, y ahora ya podeis llorar sobre una conspiracion judeo-masónica...........

En breves caerá vuestro gran hemodruida......agüitaaaa......

 

Cierto es que Zubeldia nunca ha pitado y si lo insinuo me convierto en lo mismo que los que crucifican a Lance, por eso, lo retiro. Sin embargo sí quiero dejar claro que el 2003 el Euskaltel casi se sale y en Junio de 2004 tras arrasar en Dauphine, tienen que sustituir al médico que les iba a acompañar en el Tour,porque David Millar canta por soleares en su piso de Biarritz (con el médico del euskaltel como galeno suyo) y...todos sabemos cómo se arrastró el equipo naranja (Mayo sobre todo) en ese año...

Bo Hamburguer dijo que los 20 primeros del 1996 iban con EPO (Indurain hizo 12º ese año)

Si a Lance le quitan los 7, no sé hasta dónde se tendrían que bajar...porque igual no se lo pueden dar a ninguno, ya que al menos un día a lo largo de los 21 de una grande, un corredor tiene que dar el 110%

No sirve de nada que diga lo que diga, primero porque poco le puede importar a nadie lo que piense un pobre aficionadillo, y además, porque tampoco aporto pruebas de ningún tipo, sólo lo que otros (ciclistas) hayan declarado verbal y/o fisiologicamente (controles positivizados)

 

***** por fin algo de coherencia imparcial, gracias......Justicia para todos!!!!Esta claro que todos van con gasolina extra, unos con 5 estrellas, otros con 4,l .....y los demás......se hacen ilusiones...y muchas.....
Ahora quien se crea que el Europcar del año pasado iba a base de spaghettis y natillas.....que salude a Papa Noel de mi parte.......

 

Yo solo diré una cosa(aunque ya lo he dicho muchas veces): Si Lance ganó en su dia lo hizo porque fué mas fuerte que sus rivales en igualdad de condiciones, durmiendo en los mismos hoteles y comiendo los mismos macarrones. A buen entendedor...

 

totalmente de acuerdo,si lance gano es por k era el mas fuerte t punto.

 

Pobre Lance....que envidiosa es la gente.....todos han dicho.....joe si al final no era tan bueno.....vamos a pu...arle......que somos unos envidiosos......

 

¿Te debe dinero, te quitó alguna novia, has tenido alguna cuita personal con el?.

A mi estas cosas, la verdad es que no me alegran, pedimos respeto para nuestro deporte(a mi me han llegado a llamar "yonky" y soy un globero como todos los que escribimos aqui) y algunos os dedicais a vulnerar la presuncion de inocencia de uno de los nuestros, no lo entiendo, me parece que es tirar piedras contra nuestro propio tejado. Pero allá cada uno con su rollo.

Lo que no se es como te gusta tanto un hilo llamado "Fans de LANCE ARMSTRONG", porque muy fan no parece que seas. Estas deseando ver rodar su cabeza... Pero tal vez no lo veas!, es más creo que no lo verás.

Saludos

 

¿"uno de los nuestros"? ¿"tirar piedras contra nuestro propio tejado"?

Pedir respeto para nuestro deporte pasa por que ninguno de los actores se ria de nosotros, ninguno haga trampas y ninguno esté por encima del bien y del mal.

El señor Lance está en un proceso muy, muy feo y si se demuestra lo que han declarado multitud de testigos, lo mejor que le puede pasar a este deporte es que se borre el nombre de Lance Armstrong de todos los libros de historia salvo para poner que fue un fraude.

Eso lo sabremos en breve.

 

Estoy leyendo que los propios fans justificais que se dopase? "era el más fuerte de todos en igualdad de condiciones","comía los mismod macarrones, a buen entendedor..."

Madre mía!!

 

eso te lo acabás de inventar tu!, he dicho que gano porque fuel el mas fuerte(con muuuucha diferencia), en igualdad de condiciones. Durmiendo en los mismos hoteles y comiendo los mismos macarrones. He dicho yo algo de doping?, he dicho "que a buen entendedor.." El problemas es que tu entiendes lo que quieres entender.

Lo que no tiene sentido es la persecución a este corredor cuando hay otros ganadores de tour con mas indicios de culpabilidad en los tours que ganaron(Mercx, Fignon, Riijs, Pantani..) por que no les persiguen a ellos. Cuanta hipocresía

Saludos

 

pero si sale culpable de toda esta historia lo único que le pueden hacer es no permitirle competir más ¿no? .Porque quitarle todo lo que ha ganado me parecería sorprendente sabiendo que Riijs confesó y se mofó públicamente de que iba dopado en el Tour que ganó y que yo sepa no se lo han quitado.Hasta le dejan ser director de equipo, cosa que a Sainz no lo quieren ni ver.Es muy raro todo.

 

Cito, porque luego son otros... aquí queda, paso de discutir con un fanático!

 

a mi no me llames fanático porque NO ME CONOCES DE NADA. No seas tan "valiente" amparandote en la privacidad que da el foro(no tienes ni foto en el avatar). No tires la piedra y escondas la mano. Que para no ser fan de LANCE ARMSTRONG no veas la paliza que nos das en el hilo de FANS DE LANCE ARMSTRONG a los que si lo somos.

Saludos

 

Rijjs fué lo suficientemente inteligente para "confesar" cuando no pueden tirarsele al cuello.

 

¡¿Como que no tiene sentido?!

¿Pero aquí alguien se ha leido el Código Mundial Antidopaje? ¿O al menos la Ley 7/2006 del dopaje española? ... Si lo leyeseis no diriais tales sandeces, porque tiene todo el sentido del mundo.

Las infracciones por dopaje tienen un período en el que dejan de ser punibles. Es decir, a Fignon, Rijjs y demás etcétera no se le va a la chepa porque esos hechos han quedado prescritos!! La ley lo recoge así.

En cambio los de Lance si pueden ser sancionables, porque todavía están fresquitos. Por eso estas "persecución" porque no quieren que Lance se vaya con las manitos frescas y luego haga la 13-14 y cuando esté en su lecho de muerte diga : "Sí señores, yo también me dopaba, pero os jodeis que no me podeis hacer nada" al estilo Riijs. Y que se diga entonces que la AMA-WADA y demás estamentos dejaron que este hombre pasase por limpio... Ellos intentan agotar todos los medios y modos para intentar cazarlo, y que si no lo logran , después no se diga que no se han mojado el culo...

Así que eso de no tiene sentido... Lo que no tiene sentido es hablar de dopaje e inquisición cuando no tenemos ni pajolera idea de las leyes que rigen el deporte (y lo digo sin acritud hacia nadie, sino que lo hago para que más de uno piense antes de actuar y se informe antes de opinar sin ton ni son creyéndo tener la respuesta válida cuando no es así)

 

Creo que ya se ha dicho bastantes veces, que estas cosas prescriben en unos años, y que a todos los anteriores a Armstrong ya no les pueden quitar nada aunque confiesen todo lo que se metian y lo publiquen donde quieran... pero nada, aqui pasaran del tema para seguir utilizandolo como argumento y seguir diciendo que le quiten los tours a Anquetil

 

Que triste tiene que ser, sentir tanta animadversión por un tío que lleva 20 años ganando TODO. Los fans, 20 años disfrutando, vosotros ajo y agua. Nadie nos quitará las exhibiciones que dio en el tour, las machadas de este año en su regreso al tri con dos victorias aplastantes, y lo mejor de todo, el referente y la motivación que es para millones de personas. La única Vitoria sobre Lance a la que podéis aspirar es a una sanción de la USADA?, que triste. Tal vez la USADA pueda ganarle jugando sucio, la única carrera en la que le veáis perder. Durante 7 años, en "su carrera" , nadie pudo con el.

Saludos

 

Lo que tiene que ser triste es que te afecte personalmente algo que le esta pasando a un señor de Austin al que no conoces de nada

 

A quienes afecta es a vosotros, yo solo disfruto de un señor al que admiro, en lo deportivo y en lo personal. Llevo muchos años disfrutando de sus gestas, especialmente fuera de la competición, porque este tío se moja. Mientras tanto vosotros a lo vuestro, a ejercer de fiscales de palo. Y sobre todo a tragar con sus victorias deportivas, que aunque os pesen muy probablemente tendréis que seguir tragando en los próximos años.

GO LANCE!

 

A ver si te das cuenta que tu no eres Lance. Que sus victorias no nos molestan, que podemos disfrutar del deporte gane quien gane, es lo que tiene pasar de fanatismos, se disfruta más viendo eventos deportivos. El que molesta con sus comentarios eres tu y el resto de fanáticos que dicen cosas sin coherencia con tal de defender a toda costa a vuestro ídolo, con argumentos absurdos que son un insulto a la inteligencia, y como TÚ no vas a ganar nada, no nos vas a callar la boca ni vamos a tragar con TUS victorias.

 

fanático, ca.
(Del lat. fanatĭcus).
1. adj. Que defiende con tenacidad desmedida y apasionamiento creencias u opiniones, sobre todo religiosas o políticas. U. t. c. s.
2. adj. Preocupado o entusiasmado ciegamente por algo. Fanático por la música.

 

Todo? No te emociones anda...En 20 años ha ganado 7 tours, una Vuelta a Suiza, 2 Dauphine Libere, 1 mundial, 1 flecha valona, 1 clásica SS y varias etapas y para el carro. NI DE COÑA HA GANADO TODO

 

Yo soy un Fan de Lance (subido al carro precisamente en la época menos dorada, en la más débil y humana)

¿cuántos de los que os despreciais u os mofáis de nuestro "fanatismo" sois "locos" por Contador, Valverde, la Roja, Alonso, Pedrosa, Gassol, Nadal, Lorenzo....

...pues mira, Yo sólo puedo decir que soy FAN de Lance y de Stephen King. :saltarin